6 червня 2012, 16:52

ГОЛОСУВАННЯ ЗА МОВНИЙ ЗАКОНОПРОЕКТ – НЕ ДІЙСНЕ?

За законопроект про засади державної мовної політики проголосувало реально 172 депутата, а не 234, як офіційно оголошено.

Один із депутатів, який голосував за законопроект – ОФІЦІЙНО ПЕРЕБУВАВ в цей час У ВІДПУСТЦІ, ще один – був у ВІДРЯДЖЕННІ, ще один – хворів, инші 59 парламентарів, голоси яких були "ЗА", на це засідання були письмово не зареєстровані!!!

Я дізнався про це з офіційного сайту Верховної Ради.

Рік тому у Парламенті започаткували нову традицію – почали оприлюднювати ПИСЬМОВУ РЕЄСТРАЦІЮ, яку депутати здійснюють перед кожним засіданням. Як відомо, є ще реєстрація електронною карткою в залі ВР. (Стаття 26 регламенту ВР: "Перед відкриттям кожного пленарного засідання проводиться реєстрація народних депутатів особисто на підставі пред'явлення посвідчення народного депутата та підтвердження своєї присутності власноручним підписом...").

На офіційному сайті парламенту з'явився розділ "письмова реєстрація депутата", де можна відстежити, хто саме зареєстрований.

Цей розділ проливає світло на те, хто реально голосує. Нагадаю, особистого голосування вимагає Конституція України (стаття 84 Конституції України "Голосування на засіданнях Верховної Ради України здійснюються народним депутатом України особисто")

За свідченням народних депутатів Володимира Олійника та Андрія Шевченка на підставі цієї письмової реєстрації нараховують зарплату депутатам, а ситуації, коли депутати фізично присутні в залі, але письмово не зареєструвались – явище рідкісне.

Отже, як це виглядає зараз на офіційному сайті Верховної Ради?

Якщо зайти, наприклад, на сторінку народного депутата Деркача А. Л., можна побачити, що він 5 червня проголосував "за" законопроект про засади мовної політики.

Водночас, на його ж сторінці в розділі "письмова реєстрація" можна побачити, що він цього дня – в офіційній відпустці.

Плотніков О. В., який теж проголосував "за" на ранковому засіданні 5 червня був у цей час У ВІДРЯДЖЕННІ!

А навпроти прізвища колишнього спікера парламенту з комуністичної фракції – Ткаченка О. М. у письмовій реєстрації зазначено, що у день голосування за мовний закон він "ХВОРІЄ", хоча його голос враховано.



Серед депутатів, які проголосували за закон, але не були письмово зареєстровані – Ахметов, Янукович молодший, Бережна, Богословська, Васадзе – це лише з партії регіонів.

Пан Писаренко, колишній бютівець, а наразі позафракційний і який теж проголосував "за" – так само не зареєстрований на засіданні.

Усього незареєстрованих, чи тих, які хворіли або були у відрядженні на момент ранкового засідання 5 червня виявилося 62 депутати (чиї голоси відображені електронною системою "за" ухвалення закону).

Оскільки для того, щоб законопроект вважався ухваленим ПОТРІБНО 226 ДЕПУТАТІВ, даний законопроект можна вважати НЕПРИЙНЯТИМ, оскільки, очевидно, що "за" нього ОСОБИСТО проголосували лише 172 депутати.

Повний перелік тих, чиї голоси враховані попри те, що вони не були письмово зареєстровані, були хворі або у відрядженні – наведено нижче

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Хто зупинить генерального прокурора?

2010 – го року біля стін СБУ відбулася незвична акція. Журналісти вишикувалися в чергу із письмовими заявами. Вони хотіли з'ясувати, чи здійснювала стеження служба безпеки України за журналістами, чи прослуховувала їхні телефони...

Справи автоматом в правильні руки. Суддівські схеми в дії

Справи у Вищих судах України, щоб не було упередженості, розподіляються автоматично комп'ютером. Але було б бажання – і це можна обійти. Дивіться як...

СУДДІВСЬКІ РОДИНИ. СПІЛЬНІ РІШЕННЯ.

Оприлюднення декларацій родинних зв'язків та доброчесності дало змогу виявити, що деякі судді-родичі розглядали одні й і ті ж справи у різних інстанціях, або ж їм доводилося відмовлятися від справ через те, що раніше її уже розглядав їхній родич...

Суддівські відпустки

У судах вважають, що журналісти та інші громадяни не мають права знати про відпустки суддів. Такий висновок можна зробити з того, що Вищий господарський та Окружний адміністративний суди Києва відмовились надати такі дані за інформаційним запитом, надісланим мною...

Кандидати до Верховного суду та їхній шлейф

16 лютого 2017 року відбудеться тестування претендентів на найвищу суддівську посаду – суддів нового Верховного Суду. Замість нинішнього Верховного суду України та ще трьох вищих судів з'явиться один – Верховний Суд уже без слова Україна наприкінці...

Новини у справі Гречківського

Члену Вищої ради юстиції Павлу Гречківському Печерський райсуд Києва продовжив ще на 2 місяці термін дії запобіжного заходу у вигляді застави...