22 січня 2015, 00:26

Що приховують 9 комітетів?

Деякі депутати і досі уберігають свою професійну діяльність від публічності.

9 комітетів Верховної Ради не оприлюднюють ані протоколів своїх засідань, ані

стенограм. Про це свідчать дані сайту Верховної Ради та відповіді на інформаційні запити.


4 з 9 комітетів взагалі не мають своїх сайтів:

1) Комітет з питань економічної політики,

2) Комітет з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення,

3) Комітет з питань транспорту

4) Комітет з питань охорони здоров'я.


Досі висить сайт вже неіснуючого Комітету з питань соціальної політики і праці, зі списком депутатів попереднього скликання, в тому числі й КПУ. Комітет з питань правової політики

та правосуддя сайт має, але він не оновлювався ще з травня минулого року. Як і сайт Комітету з питань інформації та зв'язку, який за нового скликання ще жодного разу не оновився



Веб-сторінка Комітету з питань національної безпеки та оборони наразі недоступна. Чи не найвпливовіший комітет парламенту – Комітет з питань бюджету і після зміни голови у новому скликанні (зараз ним керує Андрій Павелко) не змінив підходів попередників.

Протоколи і стенограми – не оприлюднюють.

А Комітет з питань Регламенту та організації роботи Верховної Ради публікує у різних розділах – то лише перелік питань, що розглядалися на комітеті, то перелік присутніх.

Троє голів названих дев'яти комітетів уже потрапляли до іншого рейтингу руху "Чесно"- як очільники-фігуранти антикорупційних розслідувань: Ярослав Дубневич (голова комітету з питань транспорту), Людмила Денисова (очільниця комітету з питань соціальної політики та Сергій Пашинський (керівник комітету з питань національної безпеки і оборони).

Я писав, що Комітет з питань економічної політики, де, зокрема, працює син чинного Президента Петра Порошенка – Олексій Порошенко, раніше навіть не анонсував час та дату свого засідання. Очільник цього комітету Андрій Іванчук є близьким соратником прем'єр-міністра Арсенія Яценюка. Журналістами програми "Схеми" (спільного проекту Радіо Свобода та

Першого Національного) був помічений, як заносив подарунок до Адміністрації Президента

та як виходив з машини власника закордонних паспортів, очільника Дніпропетровської обладміністрації – Ігоря Коломойського.

Не має сайту комітет з питань правової політики, який очолює Руслан Князевич. Попередник Князевича – Сергій Ківалов, (тоді цей комітет називався з питань верховенства права) і досі на головній сторінці.



До комітетів, які не оприлюднюють протоколи і стенограми засідань, потрапив і комітет з

питань охорони здоров'я. Його очолює одна з активних учасниць Євромайдану, колишня

кандидатка у Президенти Ольга Богомолець.

Ще один важливий комітет, який надає пільги для депутатів та може рекомендувати

парламенту зняти із депутатів недоторканість – регламентний. Він також не оприлюднює

стенограм та протоколів своїх засідань.

Загалом, до списку комітетів, які уникають публічності, потрапили найвпливовіші і чисельніші. Очевидно, що доступ до усієї інформації з офіційних засідання комітетів, які вирішують долю перерозподілу фінансів (як бюджетний), надання пільг депутатам (як регламентний) охорони здоров'я, економічні питання – 100-відсотково повинна бути відкритою та доступною будь-якому громадянину України. А оприлюднення стенограм має ускладнювати депутатам-лобістам просувати власні інтереси чи інтереси їхніх донорів.

Прикладом відкритості роботи комітетів може бути парламент Великобританії, де не лише оприлюднюють протоколи чи стенограми, але й можна переглядати відео роботи комітетів в режимі онлайн та в записі. Щоб, у разі потреби, можна було пересвідчитися, хто що просуває.



Сергій Андрушко, рух "Чесно"

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Хто зупинить генерального прокурора?

2010 – го року біля стін СБУ відбулася незвична акція. Журналісти вишикувалися в чергу із письмовими заявами. Вони хотіли з'ясувати, чи здійснювала стеження служба безпеки України за журналістами, чи прослуховувала їхні телефони...

Справи автоматом в правильні руки. Суддівські схеми в дії

Справи у Вищих судах України, щоб не було упередженості, розподіляються автоматично комп'ютером. Але було б бажання – і це можна обійти. Дивіться як...

СУДДІВСЬКІ РОДИНИ. СПІЛЬНІ РІШЕННЯ.

Оприлюднення декларацій родинних зв'язків та доброчесності дало змогу виявити, що деякі судді-родичі розглядали одні й і ті ж справи у різних інстанціях, або ж їм доводилося відмовлятися від справ через те, що раніше її уже розглядав їхній родич...

Суддівські відпустки

У судах вважають, що журналісти та інші громадяни не мають права знати про відпустки суддів. Такий висновок можна зробити з того, що Вищий господарський та Окружний адміністративний суди Києва відмовились надати такі дані за інформаційним запитом, надісланим мною...

Кандидати до Верховного суду та їхній шлейф

16 лютого 2017 року відбудеться тестування претендентів на найвищу суддівську посаду – суддів нового Верховного Суду. Замість нинішнього Верховного суду України та ще трьох вищих судів з'явиться один – Верховний Суд уже без слова Україна наприкінці...

Новини у справі Гречківського

Члену Вищої ради юстиції Павлу Гречківському Печерський райсуд Києва продовжив ще на 2 місяці термін дії запобіжного заходу у вигляді застави...