Олександр Аргат Журналіст

Олександр Альтман: штрих до бізнес історії в Україні

28 квітня 2013, 14:33

25 квітня в зал, де проходила анонсована прес-конференція Костянтина Кагаловського (чи то власника, чи то вже не власника ТВі) прийшов чоловік. Він слухав, а потім взяв слово і почав розповідати про героя останнього тижня – "відомого американського бізнесмена" Олександра Альтмана. Розповідь ця була досить таки критичною по відношенню до "нового інвестора канала". І, навіть, багато хто із журналістів подумав, що це такий театральний трюк, зрежисований стороною Кагаловського. Я записав окремо розповідь чоловіка, що представився заступником директора "Атом-Енерго-Проект" Попелло Сергієм Борисовичем. Слово йому:



Підтвердження деяких цих слів я знайшов у реєстрі судових рішень. Коротко: суд встановив, що протокол зборів акціонерів, яким продовжили повноваження Альтмана був підробленим, що і встановила експертиза. Цитата:

05.12.2012р. на адресу господарського суду міста Києва надійшов висновок N3516/02 від 04.12.2012р. судово-почеркознавчої експертизи, проведеної Кіровоградським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, відповідно до якого підпис від імені Рибалка П.С. в протоколі N22 від 20.12.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Атом-Енерго-Проект" виконаний не самим Рибалко Павлом Сергійовичем, а іншою особою з ретельним наслідуванням якогось підпису Рибалка П.С. Підпис від імені Рибалка П.С. у вказаному протоколі виконаний у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів штучного характеру, властивих, зокрема, підписам, виконаним з наслідуванням справжнім підписам.

Текст рішення:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/28977335

Ось тепер ми маємо точно повірити в юридичну чистоту оформлення зміни структури власності ТВі. І звісно ж повірити у справжність довіреностей від Wilcox.

Загрузка...
Коментарі — 13
Garlapan _ 01.05.2013 10:38
IP: 91.235.227.---
Банять все, фігня якась. В коментарі висловив здивування і недовіру до вище поданого "обєктивного" матеріалу. Жодного нецензурного або образливого висловлення, бан. А от висловлювання типу: "Жид він і є ЖИД. Поляки іншого слова й не мають. І НІЧОГО!...", то нормально, банити не потрібно. Ще раз переконався в цензурі на "Українській правді".
Uruz _ 29.04.2013 11:33
IP: 94.153.48.---
Да порядок пора наводить в правовом поле. А Княжицкий просто упал в моих глазах и думаю у всех кто любил ТВі.
Юлия Майорова _ 29.04.2013 09:19
IP: 77.93.60.---
и ни о чем не говорят
Юлия Майорова _ 29.04.2013 09:19
IP: 77.93.60.---
А решения судов о подделанных подписях, как и сами подписи, сраные бумажки
Юлия Майорова _ 29.04.2013 09:17
IP: 77.93.60.---
Вообще у нормальных людей все подписи в учредительных документах заверяются нотариально
Валерий Кравчук _ 29.04.2013 06:46
IP: 94.76.98.---
Kalyna:
" хто раз сі скурвив той чесним ніґди не буди"
Свята ПРАВДА.
Валерий Кравчук _ 29.04.2013 06:44
IP: 94.76.98.---
Antanta:
И после этого говорят, что "жид" – плохое слово:)
Жид він і є ЖИД. Поляки іншого слова й не мають. І НІЧОГО!...
Antanta _ 28.04.2013 19:27
IP: 178.137.6.---
И после этого говорят, что "жид" – плохое слово:)
Kalyna _ 28.04.2013 18:39
IP: 99.234.50.---
Ще у 1918 р страхали Європу що коли Україна стане незалежною державою,то " це буде збіговище злодіїв, бандитів і проституток з цілої Європи". Но і прошу чи не так воно є нині?!
Чомусь ми самі не спроможні рядити а хочемо конче мати над собою чужих.
А Княжицького виступ і лайливі слова кинені Мустафі в лице,викликали в мені відразу до тої людини. Факт,що до звільненого Шеремета він мав "закид " лиш той що "він не-українець"-просто вражає.Так не сміє говорити мудрий політик!!!!!! Це що, виходить українці шовіністичні ошоломи,чи як??? Дійсно, правду казали старі холмщаки: " хто раз сі скурвив той чесним ніґди не буди"
Геннадий Скараефф _ 28.04.2013 16:39
IP: 46.202.39.---
Гос.структуры Альтману помогают не спроста, явно сверху получили приказ. Ну не верю я в то, что жулик так долго может находиться на свободе при таком количестве явных правонарушений
Мартин Борман _ 28.04.2013 16:13
IP: 92.113.113.---
ТОВ Атоменергопроект"! Україна- гучна назва, созвучна до букви " ООО Атомэнергопроект Росія", а що там насправді? Мильна бульбашка там насправді, яка в свій час "освоїла" бюджетні кошти і МУСІЛА луснути:).
Oleksander Matvienko _ 28.04.2013 15:14
IP: 188.231.190.---
Всі спірні моменти зі зміні власників можна було б вже давно встановити, як би хтось не полінувався звернутись до більш менш пристойної юрфірми чи правоохоронців, і одержав би весю хронологію зміни власників, директорів і про інші дії щодо "Медіа інфо", які містяться в ЄДР з моменту його створення.
А взагалі то, яку довіреність всі хочуть побачити? Ту де Wilcox дає Альтману право на відчудження своєї частки, яка зараз чомусь становить 5% (50 грн. за випискою Княжицького), чи на участь в зборах участників "Медіа інфо" від імені Wilcox, але при такій частці 5% Wilcox вже нічого не вирішує, бо у Balmore 95%, чи на проведення реєстраційних дій у реєстратора? Довіреність, швидше за все видавалаль за кордоном, а тому мала бути легалізована або перезладена у нотаріуса, бо інших реєстратори не приймають. Також якось не дуже переконливо звучать слова Княжицького про те, що Радченка примушували продати його частку. Яку частку коли він не є учасником "Медіа інфо"?
evrideu _ 28.04.2013 14:48
IP: 190.80.112.---
Мало того, що в країні свої аферисти, злодії, бандити при владі, ще вільно діють заїжджі.
Уряд реформ297 Свобода слова544 Україна та Європа891 Корупція1068 Aтака Путіна1104
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter   Вконтакте