Денис Богуш Політтехнолог, експерт в сфері стратегічних комунікацій

PR-технології в скандалі з Луценком

16 травня 2009, 01:15

Спробуємо розглянути цей скандал з точки зору медіа-атаки, та анткризового реагування, якщо б цим займались професіонали (з PR або інформаційних воєн) з боку України, та для збереження репутації та позитивного іміджу України.



1). Ми маємо міжнародний скандал за участю нашого міністра МВС в німецькому аеропорту, з німецькою поліцією, також ми маємо публікації в більше ніж 100 міжнародних медіа, негативні публікації про Луценка, як міністра МВС, Україну, як країну в якій є міністри-дебошири. Також, цю тему, в такому контексті, підтримали багато медіа і в Україні. Але це тільки одна сторона справи, полярна в негативі для України.

2). Є виважена середня позиція. Винні обидві сторони, з однієї сторони некоректна поведінка як української сторони, так і некоректна поведінка німецької поліції, яка не мала права поводитись так з дипломатами та чиновниками інших країн. А потім розповсюджувати в ЗМІ.

3). Є протилежна точка зору про те, що Франкфурт-на-Майне – небезпечний аеропорт в якому затримують дипломатів та міністрів інших держав. Поліція поводиться по-хамські з пасажирами. Німеччина – небезпечна країна, яка не поважає міжнародних законів, сповідує подвійні стандарти і її газети розповсюджують брехню.

А тепер головне. Які інтереси України в цьому конфлікті та скандалі? Якщо б наша влада цінувала міжнародний імідж України, то робила все, щоб його хоча б зберегти.

Згідно моральних стереотипів, які є в світових державах, міністр країни в такі ситуації не повинен взагалі попадати. Якщо попав в таку ситуацію і ти можеш заплямувати імідж України – мусиш піти з посади. Чим скоріше, тим краще. Світ за цим спостерігає – це тест нашої країни на цивілізованість.

І останнє. Якщо б Україна обрала би захист своїх громадян та репутації країни: оперативно, адекватно, та професійно, ми побачили би коментарі української сторони в світових медіа: про погане поводження з пасажирами інших країн в Німеччині, про некоректність німецької поліції, подвійні стандарти, ноти до Уряду Німеччини тощо.

Таким чином ми вкотре побачили беззахисність наших громадян як в віртуальному так і реальному просторі. Це проблема для української влади, вона повинна зробити все щоб захистити своїх громадян. І це її проблеми – буде це МЗС, МО, МВС, КМУ або Президент – важливо, щоб виконували свої безпосередні функції професійно. І в тому числі для захисту від дискредитації, – як будь-якого громадянина України, так і країни в цілому.

Якщо не зробить – виберемо інших. Іншого виходу немає, або немає перспектив у цієї країни...

Коментарі — 45
galia _ 19.05.2009 18:46
IP: 91.124.110.---
а цікаво, якою була публічна реакція на всі ці події Яценюка?
профи _ 19.05.2009 10:45
IP: 77.123.242.---
а вообще все это очень грустно,
нужно с этим что-то делать...
профи _ 19.05.2009 10:44
IP: 77.123.242.---
Смех:
это же нужно такое вытворить, чтобы тебя положили полицейские лицом на пол!
Смех _ 17.05.2009 15:14
IP: 88.214.97.---
все дружно забыли, что физ. контакт с полицейским в цив. странах запрещен. В США Луценко просто застрелили! Защищать себя и сына можно, но суде! Наша майданутая верхушка об этом забыла. Игнор на Евровиденье это благодарность Луценко от Европы. Позор
SU_X _ 17.05.2009 13:41
IP: 92.113.67.---
Вопрос: Когда рвущие на себе волосы, в соревновании кто больше обгадит собственную страну, вспомнят о том, что под волосами должно находиться серое вещество, и им надобно пользоваться? Касаемо Луценка: сначала факты, и только потом разбирательство. Электорат (не НАРОД, нация), никогда не получат чувство защищенности, доколе будут избирать таких как Шуфрич. Имея Шуфричей в депутатах, врагов Украине иметь без надобности.
CLOCKERS _ 17.05.2009 10:17
IP: 92.113.74.---
BOHUSH COMMUICATIONS!

"PR-технології" – PR-технологов...
(или как выгодно продать бурду, из одной гривны сделать сто)

Особенно понравилась красная меточка на на художествах Богуша – "Bohush Communications",это же надо, так себя любимого, чтить:)
TAG__ _ 17.05.2009 03:40
IP: 77.52.64.---
11. Відмова в перевезенні пасажира.
11.1. Право відмови в перевезенні.
Авіакомпанія має право відмовити в початковому або у подальшому перевезенні Пасажира / багажу або зняти його з борта ПС із метою забезпечення безпеки польоту та виконання вимог застосованих законів, або, виходячи з власних обґрунтованих рішень, якщо визначить, що така дія необхідна:
2). Із причини поведінки, віку, психічного чи фізичного стану Пасажира, якщо є підстави вважати, що Пасажир:
...
- Спричинить дискомфорт іншим Пасажирам;
...
4). Якщо Пасажир поводиться таким чином або демонструє таку поведінку, що виникають сумніви щодо безпеки польоту при перевезенні такої особи. До такої поведінки належить агресивна поведінка пасажира з використанням погроз стосовно інших Пасажирів, працівників Авіакомпанії та екіпажу ПС;
...
TAG__ _ 17.05.2009 03:36
IP: 77.52.64.---
korin3 – www.aerosvit.ua/ukr/infox/faq/rules.html
18.5.3. На борту ПС Пасажир не має права бути в стані сп'яніння (алкогольного, наркотичного сп'яніння або під впливом будь-якої іншої речовини), який може призвести до небезпеки або становить небезпеку для інших Пасажирів, речей, ПС або його екіпажу.

Уживання будь-яких алкогольних напоїв на борту повітряного судна дозволяється лише у кількості, що пропонується Авіакомпанією відповідно до класу обслуговування.

18.5.5. Якщо Пасажир не дотримується положень пунктів 18.5.2 – 18.5.4 Авіакомпанія має право...
- Висадка Пасажира;

- Відмова в посадці Пасажира на борт ПС у будь-якому пункті за маршрутом перевезення;

- Передача Пасажира місцевим державним правоохоронним органам для вжиття відповідних заходів впливу;
...
korin3 _ 16.05.2009 23:00
IP: 94.179.126.---
TAG__ _ 16.05.2009 13:09
Но – Луценко почему-то новую работу не хочет себе искать.

Вы не поняли ситуацию.
Франкфурт находится в Германии -оплоте еуропейских моральных ценностей.
Не будем фантазировать о причинах – но факт – руководство аэропорта допустило к работе неподготовленных исполнителей (недопуск на борт корабля может быть оправдано только с точки зрения безопасности полета – и никак не степени опьянения – и ОБЯЗАННОСТЬ этих клерков РАЗЛИЧАТЬ пассажиров) – именно из-за чего возник международный скандал.
Если я правильно понимаю эти самые еуропейские нормы морали – в этом случае обязанность немецкой стороны уволить руководство аэропорта и уведомить украинскую сторону (впрочем, после требования украинской стороны).
Только в этом случае украинская сторона ОБЯЗАНА рассмотреть дело министра.
В противном же случае – украинская сторона должна, если и увольнять министра, то ни в коем случае не по причине франкфуртского инцидента.
Иначе грош цена этой стране, МИД и президенту.
профи _ 16.05.2009 16:54
IP: 77.123.242.---
Те, кто работает с Луценко, или он сам, поступают цинично, отбеливая в Украине его и предотвращая его отставку.
Никто не думает о стране и налогоплательщиках, которые взяли таких министров не работу. Министры уходят, а Украина остается.
ИМИДЖ УКРАИНЫ УХУДШИЛСЯ!
Есть ли служба, которая мониторит все по скандалу Луценко. Автор говорит про 100 публикаций. А может быть их 1000 или 20? кто это может сказать?
хотя в целом согласен, профаны они и есть профаны.
Не уверен, что есть будущее у этого государства...
Но людей у нас много патриотичных – на них одна надежда.
TAG__ _ 16.05.2009 13:09
IP: 77.52.101.---
korin3 – непрофессионализма каких-то мелких клерков – уволят если для этого есть основания, никто и думать не станет. По трудовому законодательству и искать новую работу.

Но – Луценко почему-то новую работу не хочет себе искать. Настолько прикипел к креслу.
Далось ему это кресло? Что других способов зарабатывать на жизнь или развивать демократию и торжество права в Украине нельзя?

Народ не хочет видеть пьяницу на посту министра. Причем то что он сделал в Германии – это последняя капля. Потому как похвастатся реальными результами работы – он не может.

"Политики – как подгузники. Их надо менять регулярно и по тем же причинам." – французская пословица озвученная много раз Луценко на митингах Самообороны. Пришла его очередь...
korin3 _ 16.05.2009 12:36
IP: 94.179.126.---
2). Є виважена середня позиція.

Никому не нужный скандал – как оказалось, немецкой стороне не меньше украинской, – начался из-за непрофессионализма каких-то мелких клерков.
Правильные выводы после этого – в первую очередь немецкой стороне – должны быть уволены руководители, допустившие к работе неподготовленный персонал.
dima99 _ 16.05.2009 12:08
IP: 93.72.244.---
2 Автор: Вы ж если подписываетесь "политтехнолог", – так будьте добры расскрыть эту самую технологию! Причем на уровне, достойном оценки не только студентов-бакалавров а и ваших коллег! А три стрелки на рисунке в разные стороны и банальная констатация фактов – это -то что даже недосужие регионалы не купят!
"Коментарыв украинськои стороны" в свитовых медиа может быть склько угодно – но каков уровень доверия "свитовой" аудитории к украинским комментаторам? Аль вы на великую Германию работаете, предлагая раздувать скандал из желтого Бильда до всех свитовых медиа?!;)

ПС: А Шуфрича после вчерашнего горожения огорода в эфире Свободы теперь надо ПР спрятать подальше – он столько негатива собрал критикой Кравчука и "соболезнованиями младшему Луценку", что теперь по определению – невыпускной на эфиры!
celler _ 16.05.2009 11:37
IP: 93.73.191.---
Луценко заявляет, что это "война против него". У меня вопрос – Зачем это нужно Германии?
Linter _ 16.05.2009 11:24
IP: 195.138.193.---
1. Немецкая сторона доказательств не имеет и это не их PR-акция. 2. Украинская сторона доказательств не имеет, но это ее PR-акция. 3. Среднего курса нет. Надо использовать слабость позиции Германии для развития PR-акции украинской стороны. Вектор PR-акции надо повернуть в сторону Германии. Германия как союзник России должна получить самое негативное представление в прессе Украины на фоне отстаивания международного права. Вспомнить скандалы с коррумпированными немец.дипломатами.
Андрей-с-Востока _ 16.05.2009 10:49
IP: 92.113.192.---
Щазскажу _ 16.05.2009 10:32
Пока Герман будет руководить PR-отделом Партии Регионов, их не ждёт ничего, кроме бесконечного позора. Вчера у Шустера это стало в который раз очевидно. Большей жлобихи и деревни, чем Герман, не найти. Тем, наверное, она и нравится Януковичу, что он сам такой.
Зачем они делают Шуфрича спикером партии? Этому г.ндону язык нужно оторвать за всё, что он наговорил за последние 2 года.
львів-750 _ 16.05.2009 10:47
IP: 194.44.241.---
Щазскажу:
Вчера я перестал уважать Кармазина и Кравчука за облизывание недостойного человека по фамилии Луценко.
__Ви тільки вчора побачили їх нутро? Проаналізуйте їх діяльність. Вони ЗАВЖДИ говорять те,що вигідно їх теперішнім покровителям або владі, щоб залишитися при тій же владі. Згадайте Кармазіна – як він підлещувався до Ющенка, щоб потрапити в парламент. Тільки туди потрапив – відразу Ющенко став поганий.Тепер об"єкт підлещування Тимошенко. Потім буде ще хтось. Гімно не тоне?
Щазскажу _ 16.05.2009 10:32
IP: 94.179.20.---
Регионалы очередной раз показали, что ни чего делать не умеют. Герман от злости на себя даже выбежала из студии Шустера. Что касается Луценко, то надо отдать должное его способности к выживанию (читай приспосабливаться к обстоятельствам) Ну вот например, вначале он говорит, что его долгое молчание по этому поводу и откровенная брехня со стороны его заместителей объясняется тем, что ему, якобы, принесли извинения (обняли и прослезились). Потом он говорит, что знает о случаях некорректного отношения к гражданам Украины и возмущается этим. Не понятно был ли удовлетворен Луценко "принесенными" ему извинениями или был возмущен отношением к гражданам Украины??? Или это зависит от того как "карта ляжет"? Вчера я перестал уважать Кармазина и Кравчука за облизывание недостойного человека по фамилии Луценко.
KHABIBULLIN _ 16.05.2009 10:30
IP: 93.183.242.---
KHABIBULLIN kiev ua ХАБІБУЛЛІН Вадим – Справа не тільки в піарі чи чорному чи білому чи помаранчовому чи біло-блокитному. Згадайте про те, що Луценко – СОЦІАЛІСТ, а з ними хтось розправляється. Спочатку Партія Соціалістів, потім Мороз, потім попередній заприговисько у генпрокуратуру і також міністр МВС, потім Рудьковський, потім фонд держмайна, – і Луценко наступний..., а можливо і останній. СОЦІАЛІСТІВ МОЧАТЬ ПО-ВЗРОСЛОМУ. На прізвище нас...рать. Про його прізвище забудуть одразу після того, як ВОНА його нікуди не візьме задля мирних ситуативних домовленостей з біло-блакитними. А тому питання – НЕ ЯКІ ПІАР-ТЕХНОЛОГІЇ ЗАСТОСОВАНО, А ГОЛОВНЕ – КОМУ ЦЕ ПОТРІБНО ЧИ ВИГІДНО? Соціалісти перші почали гавкати на батько нації, який, мабуть, цього не пробачив. А таке і не можна пробачати. На це вона і є ВЕЛИКА ПОЛІТИКА, точніше ВЕЛИКОБРУДНА І БЕЗЖАЛІСНА ПОЛІТИКА, і в цьому її солодість. І якщо така поважна людина як Луценко так як баран пригає у пастки...?!-KHABIBULLIN kiev ua ХАБІБУЛЛІН Вадим
gorst _ 16.05.2009 10:30
IP: 91.198.175.---
Для автора. Інших – не виберемо! Тому що немає інших. Наразі. Маємо тільки одну можливість змінити їх ставлення до нас- тиснути, тиснути, тиснути. Луценко має піти, навіть якщо він 100% правий. МЗС – гівно (у даному випадку), хоча у мене таке враження, що німці також заплутались і не знають що робити. Щодо PR – яка влада такий і піар. Ну а регіони – повний відстой!
львів-750 _ 16.05.2009 10:29
IP: 194.44.241.---
Cactus:
Папай мабуть мав на увазі проХВесіонала Януковича з проХВесійним ворьйом Бойком-Льовочкіним-Папієвим-Азаровим-Балогою-Ющенком з сімьею-Пукшиним-Харою з профсоюзами-Стояном и т.д.?
__Але зганьбився Луценко. Парадокс?
львів-750 _ 16.05.2009 10:26
IP: 194.44.241.---
Aresta:
Якраз ця ситуація з нашим міністром і дозволила б Україні почати дискусію про порушення громадянських прав наших співвітчизників зокрема в Німеччині. Після скандалів з нашими заробітчанами і професоркою,яку німці не пустили транзитом через свою країну, випадок з Луценком міг стати останньою каплею. Але не з нашим щастям. Тому Луценко має піти, щоб хоч не нагнітати обстановку в середині країни.
_ment_ _ 16.05.2009 10:21
IP: 93.175.196.---
100%
львів-750 _ 16.05.2009 10:19
IP: 194.44.241.---
Якщо б Луценко був розумніший, то б цю ситуацію можна було повернути у вигідне для України русло. Адже ні для кого не секрет,що німці упереджено ставляться до наших громадян.Не пустили Луценка в літак – для чого ж скандалити, можна було викликати консула,написати скаргу, дати інтерв"ю. Що це за плебейська манера "зам"яти конфлікт"?Якщо ти відчуваєш свою правоту,то чинити треба навпаки. Зараз багато говориться про те, що ми не повинні принижуватися перед клерками іноземної держави. А хіба ось це "зам"яти конфліки" хіба не приниження свої гідності? З якого боку не дивись – Луценко повів себе негідно, зганьбив країну своїм вчинком, продовжує ганьбити своїми діями і досі,бо примушує владу взяти відповідальність за його негідний вчинок – самому піти несила. Він навіть заяву сформулював так, щоб мати шпарину відходу назад – просить парламент розглянути заяву про його відставку. А всім розказує,що подав у відставку.
ariks _ 16.05.2009 10:07
IP: 80.92.226.---
Позорно обсуждать эту тему. Отставка однозначно. Понятно что для ЮВТ нет законов,а есть интересы. Боже спаси Украину от нее!!
Закриття ex.ua13 Україна та Європа40 Вибори-2012 в Україні1 Вибори в Росії25 Свобода слова97
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook