Денис Богуш Політтехнолог, експерт в сфері стратегічних комунікацій

Київські рейтинги, як пісня (соціологія)

31 травня 2013, 12:36

Група Рейтинг оприлюднила цифри соціологічних досліджень за травень 2013 року, які пояснюють рішення Конституціного Суду України по київським виборам.

З цією інформацією, якби вибори мера Києва відбувались у травні 2013 року, то 35,9% (серед тих, хто має наміри брати участь у виборах), підтримали б Віталія Кличка, 17,1% – Олександра Попова, понад 11% – Петра Порошенка.

Понад 5% виборців підтримали б Миколу Томенка, близько 4% – Андрія Іллєнка, близько 3% – Миколу Катеринчука, близько 2% – Анатолія Гриценка та Олега Ляшка. Ще близько 3% проголосували б за інших кандидатів, кожен шостий не визначився з вибором.



Якби вибори Київради відбувалися сьогодні, то 24,7% (серед тих, хто має наміри брати участь у виборах), підтримали б УДАР, 14,2% – Батьківщину, 13,6% – Свободу, майже 10% – Партію регіонів. Решту партій підтримують менше 5% виборців. Майже чверть не визначилися з вибором.



Отака "картина маслом". Будемо чекати соціологічних цифр з приводу електоральних рейтингів на посаду Президента України і відповідного рішення Конституційного Суду по відтермінуванню виборів 2015 року на 2020... І це може бути не жарт... (((

Коментарі — 14
jurius _ 02.06.2013 19:05
IP: 46.211.252.---
Роман Калитовський _ 02.06.2013 17:13
Абсолютно погоджуюсь з Вами!Теж спочатку хотів написать про економічну програму"Свободи", але потім подумав що крім неї мені не подобаються й їх постійне зациклення на питаннях мови, історії, пам'ятниках тощо. В принципі вищезгадані аспекти становлять основу для усіх націоналістичних партій Європи (там до речі вони користуються репутацією неофашистських і то як кажуть "по делу"),але як правило кожна з цих партій проявляє абсолютну безпорадність в економічних питаннях і їх проходження до парламентів в основному наслідок примітивних консервативних і ксенофобських гасел, іноді змішаних з релігійними висловлюваннями.В суспільстві кожної країни завжди є 5-10% малоосвіченого люмпену, саме він як правило голосує за радикалів як неофашистів так і неокомуністів.В бідніших країнах кількість люмпену доходить до небезпечного відсотку. Особливість України в тому, що цей люмпен має різне забарвлення на Заході і на Сході, але в принципі і там, і там він схожий:)
Роман Калитовський _ 02.06.2013 17:13
IP: 77.123.183.---
tototik12:
А что Вам конкретно (!) не нравиться в "Свободе"?
В Свободі мені в першу чергу не подобається економічна програма яку можна охарактеризувати відомою булгаківською фразою "Все взять и поделить". Намагання втілити таку програму на практиці буде означати крах економіки. По-друге мені не подобаються прості відповіді на складні запитання. Якщо користуватись програмою Свободи то для того щоб підняти рівень життя людей достатньо провести люстрацію,запровадити скрізь українську мову і набирати людей на роботу враховуючи їхню національність. Але насправді такі кроки окрім погіршення ситуації нічого не дадуть. А по-третє мені дуже не подобається коли Свобода відкрито називає себе не демократичною партією,вони кажуть ми не демократи, а тоді хто? Очевидно що Свобода хоче для України автократію, зі всіма любимим вождем. Останім часом Свобода вдало уникає компрометуючих заяв та акцій,але ксенофобія і антисемітизм вилязять з неї як шило з мішка.
Вікторія Валевська _ 02.06.2013 02:13
IP: 46.175.160.---
Дивно, що у Свободи такий низький рейтинг. Це сама дієва партія в Києві, яка робить всю чорнову роботу і вигрібає за всіх. Хлопці несуть на своїх плечах весь тягар боротьби з регіональними гопниками.
jurius _ 01.06.2013 15:27
IP: 46.211.252.---
tototik12 _ 01.06.2013 15:17

Ну как вам сказать, во всех цивилизованных европейских странах радикальные партии типа Свободы пользуются репутацией партий вчерашнего дня, поэтому всегда занимают законное маргинальное место и как правило во власть не допускаются самим обществом. Как человеку, имеющему цивилизованные взгляды на будущее Украины, мне бы не хотелось, чтобы рейтинг Свободы не составлял выше положенных 5%. В противном случае это свидетельствует о болезни украинского общества и проблемах будущего построения демократического государства.
Недавно мне понравилась одна реплика на польском форуме, имеющий отношение к польским националистам: "Националисты это глупые ограниченные люди, несмотря на национальность и вероисповедание". Як кажуть в таких випадках слова зайві...
tototik12 _ 01.06.2013 15:17
IP: 217.20.172.---
jurius:
КПУ+Свобода должны быть в маргинальном меньшинстве
===
А что Вам конкретно (!) не нравиться в "Свободе"? Только без "нелюдей-фашистов" а по делу?
tototik12 _ 01.06.2013 15:16
IP: 217.20.172.---
nik_aist:
там тоже за всях придурков голосуют,
===
Ну да: Кличко и Порошенко – идиоты (украинствующие), Попов – умный (Папин человек):-)) Да, да, мы поняли, поняли...)))
jurius _ 01.06.2013 15:00
IP: 46.211.252.---
nik_aist _ 31.05.2013 21:31

Вообще если бы вы лучше учились общественным наукам, понимали бы, что столица как правило является носителем прогрессивных идей и норм жизни. Так что, напротив, Киев показывает вам восточным кротам (и кстати западным псевдопатриотам тоже) тот единственный возможный для Украины эталон. ПР-КПУ+Свобода должны быть в маргинальном меньшинстве, тогда наше движение вперед продолжится.
Елена Жмарева _ 01.06.2013 14:43
IP: 92.49.254.---
nik_aist:
ну что, киев окончательно превращается в украинскую москву: там тоже за всях придурков голосуют, но благодаря провинции россия держится
Россия одной рукой держаится за ракеты, а второй – за штаны, чтоб не упали с гномика.
Валерий Магала _ 01.06.2013 13:44
IP: 212.22.198.---
І це справді може бути не жарт... (((
А на соціологію влада, мабуть давно забила, бо не може не знати об"єктивних реалій.
ebm _ 01.06.2013 11:51
IP: 92.113.247.---
nik_aist:
ну что, киев окончательно превращается в украинскую москву: там тоже за всях придурков голосуют, но благодаря провинции россия держится
Так в провинции такая ж картина к сожалению для вас:) Ну за исключением регионов с копанками и Крыма.
nik_aist _ 31.05.2013 21:31
IP: 46.118.195.---
ну что, киев окончательно превращается в украинскую москву: там тоже за всях придурков голосуют, но благодаря провинции россия держится
djtel _ 31.05.2013 15:47
IP: 91.231.240.---
Шевченко Тарас:
Мером Києва оберуть того, хто очолить боротьбу за проведення виборів у Києві!


Сумніваюся! А якщо це буде палкий "Анти"фашист,"Анти"педофіл – Вадік Колесниченко??
Сергей Левин _ 31.05.2013 14:40
IP: 109.108.83.---
Шевченко Тарас:
+1
Шевченко Тарас _ 31.05.2013 13:43
IP: 130.185.27.---
Мером Києва оберуть того, хто очолить боротьбу за проведення виборів у Києві!
ONLINE
Уряд реформ271 Корупція1010 Мовне питання176 Aтака Путіна1088 Україна та Європа859
ОСТАННІ ЗАПИСИ
Віктор Уколов

В Москві шоковані – відносини України з США вийшли на новий рівень

Ольга Богомолець

"Реформатори" з менталітетом Януковича

90
Олексій Рябчин

Судебная реформа. Расклады и договорняки 5-ти дневного обсуждения самого большого законопроекта в истории Верховной Рады

26
Єгор Фірсов

Я подаю в суд на "Украинскую железную дорогу (УЗ) "

38
Олеся Яхно

О псевдооппозиционности

125
Арсен Аваков

Створення моделі ефективного зразкового поліцейського офісу на базі районного управління поліції в Києві. Реформа поліції крокує вперед!

Мустафа Найем

Или вместе или еще пять лет догонять

Андрій Красножон

Аккерманская крепость: падение в пропасть

5
Марина Ставнійчук

Таємниця ''сьомої статті'': мовні шифри реформаторського ''зуду''

21
Олег Медведєв

''Наслідки'' Львівського форуму: і ''Занепад влади'', і ''Великий вибух популізму''.

70
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter   Вконтакте