Олексій Братущак журналіст

Весна. Тимошенко з Тягнибоком знову разом (+відео)

20 квітня 2017, 11:47

Українська політика знає багато прикладів розлучень та шлюбів за розрахунками. Подібні етапи політичного співіснування мають Юлія Тимошенко та Олег Тягнибок. Нині вони знову разом. Цієї весни їх об'єднали: земля, євреї та пропозиція росіянки щодо проведення референдуму.

У 2011-му Тягнибок порівнював Тимошенко з Януковичем.



ЧИТАЙТЕ: Тягнибок: Тимошенко = Янукович



У 2017-му Тягнибок сидить поруч із Тимошенко у першому ряду на зборах ініціативної групи з організації референдуму про заборону продажу землі. На цьому дійстві свободівці дорогі гості. Це підкреслює теплий поцілунок лідерів.



Тимошенко цілує в щічку Тягнибока

"Батьківщина" ініціює референдум і продовжити мораторій на продаж землі до 2025 року. Чому саме до 2025-го? "До того часу ми зможемо міцно, надійно і назавжди поставити на ноги українське фермерство", – пояснює Тимошенко. А вже за годину кардинально змінює часові рамки.

Приводом для цього став виступ жінки, яка представилася росіянкою, яка "50 лет живет на Украине".



Росіянка: "земля украинская не должна продаваться вапще"

Спочатку Тимошенко, а за мить і всі присутні підтримують винесення на референдум питання щодо "безстрокового мораторію".

Українські фермери можуть починати гадати: чи означає це для них, що і "вставання на ноги" від Тимошенко з 2025-го переносить на безстрокову перспективу?



Знову разом

(Фото з сайту "Батьківщини")




У своїх виступах Тимошенко згадує закордонний досвід. "У нас перед очима є досвід воюючого Ізраїлю, який не продає землю", – каже вона. При цьому заливається сміхом з анекдотів про євреїв, які зі сцени розповідає один з ініціаторів референдуму.



Для ініціаторів референдуму формулювання запитання та термін продовження мораторію значної ролі не мають. Референдум традиційно використовується в Україні як технологічний механізм у політичній боротьбі. Зазвичай, його запускають напередодні виборів.

Для Тимошенко це чергова можливість критикувати Порошенка та інших представників влади. Весна прийшла, тема тарифів втратила свою актуальність.

Коментарі — 160
Aleksandr Ruslanov _ 20.04.2017 20:10
IP: 77.52.122.---
Anatol Zubenko:
Aleksandr Ruslanov:
Anatol Zubenko:
...А вы, конечно, считаете что украденное имущество должно остаться у полиции?...
По вашей логике – да. Ибо злочинець от вещи отказался а у потерпевшего нет документального подтверждения имущественніх прав на похищенную вещь. Мало ли что там родственники и знакоміе подтверждают. Нет документа – "гуляйте, Васи".
А активі, например, Ахметова, криминальніе на 70-80%.
Как мі знаем – "злочинец повинен сидеть в тюрьме".
Или нет?
И кто же его посадит?
Тимошенко.
Невжє не помните, як тільки вона стала премьером то Ахметов сбежал в Мордор та находился там полгода безвілазно, пока Ющенко ОПГ ПР не реанимировал.
Беня и тот говорил, что если ЮВТ станет в 2010 году президентом, то он ємигрирует со страні. Дословніе практически его слова.
руслан49 _ 20.04.2017 20:06
IP: 37.52.18.---
Aleksandr Ruslanov:
руслан49:
...коли викуплену державою землю у селян будуть розпреділяти чиновники між тими, кому вони захочуть цю землю дати...
хто вам недає бути "гибким" та міняти чиновників доки не прийдуть державники?
Тільки не відпускати "на вольніе хлеба" з туго набитою мошною а саджати як це роб/лять в Румунії.
Це все ми проходили. Як держава (чиновники) розпреділяли дефіцит в СССР. Як були талони на олію, на мило, на мясо і т.д.
Anatol Zubenko _ 20.04.2017 20:04
IP: 104.199.59.---
Aleksandr Ruslanov:
Anatol Zubenko:
...А вы, конечно, считаете что украденное имущество должно остаться у полиции?...
По вашей логике – да. Ибо злочинець от вещи отказался а у потерпевшего нет документального подтверждения имущественніх прав на похищенную вещь. Мало ли что там родственники и знакоміе подтверждают. Нет документа – "гуляйте, Васи".
А активі, например, Ахметова, криминальніе на 70-80%.
Как мі знаем – "злочинец повинен сидеть в тюрьме".
Или нет?
И кто же его посадит?
Aleksandr Ruslanov _ 20.04.2017 20:03
IP: 77.52.122.---
руслан49:
...коли викуплену державою землю у селян будуть розпреділяти чиновники між тими, кому вони захочуть цю землю дати......
хто вам недає бути "гибким" та міняти чиновників доки не прийдуть державники?
Тільки не відпускати "на вольніе хлеба" з туго набитою мошною а саджати як це роб/лять в Румунії.
Aleksandr Ruslanov _ 20.04.2017 19:57
IP: 77.52.122.---
руслан49:
Aleksandr Ruslanov:
руслан49:
ну если ві опираетесь на століпинскую реформу, вінужденною то нінешнюю влать нужно просто поставить к стенке и прилюдно казнить.

А механізм ДЕРЖАВНОГО викупу паїв повинен бути знайдений.
Ну то прийміть цей закон про викуп землі державою, а не плещіть тільки язиком. А то вже чули це – "повинен бути, повинен бути", а віз і досі там. І далі питання – держава скупить землю. І що вона далі з цією землею буде робити? Знову продавати?
та я не против. Только мармеладники цього зробити не дадуть – їм потрібень тіки "ринок".
В з*язку з цім й пропонується щоби земельне питання вірішили громадани а нє купка барин.
Вирішать продавати – ну що зробиш – так вам і нада.
руслан49 _ 20.04.2017 19:53
IP: 37.52.18.---
Aleksandr Ruslanov:
руслан49:
Aleksandr Ruslanov:
руслан49:
Тільки що Ігор Луценко написав статтю, що Тимошенко не проти продажу землі. "Законопроект 5476, ініційований Юлією Тимошенко, передбачає механізм викупу землі державою за справедливою ціною."
І яка логіка. Законопроект то не принятий.
Де ви побачили "не протів продажу землі УСЕМ"? Чи ліш би ото пупірішками похлопать?
А яка різниця між викупом і продажею землі. Держава викупила землю у власника, чи власник продав землю державі. Одне і те ж саме.
та ото що для вас немає різниці між поняттям "викуп" та "ринок"...
Я добре розумію різницю між "ринком" і коли викуплену державою землю у селян будуть розпреділяти чиновники між тими, кому вони захочуть цю землю дати.
Aleksandr Ruslanov _ 20.04.2017 19:52
IP: 77.52.122.---
Anatol Zubenko:
...А вы, конечно, считаете что украденное имущество должно остаться у полиции?......
По вашей логике – да. Ибо злочинець от вещи отказался а у потерпевшего нет документального подтверждения имущественніх прав на похищенную вещь. Мало ли что там родственники и знакоміе подтверждают. Нет документа – "гуляйте, Васи".
А активі, например, Ахметова, криминальніе на 70-80%.
Как мі знаем – "злочинец повинен сидеть в тюрьме".
Или нет?
руслан49 _ 20.04.2017 19:47
IP: 37.52.18.---
Aleksandr Ruslanov:
руслан49:
ну если ві опираетесь на століпинскую реформу, вінужденною то нінешнюю влать нужно просто поставить к стенке и прилюдно казнить.

А механізм ДЕРЖАВНОГО викупу паїв повинен бути знайдений.

Ну то прийміть цей закон про викуп землі державою, а не плещіть тільки язиком. А то вже чули це – "повинен бути, повинен бути", а віз і досі там. І далі питання – держава скупить землю. І що вона далі з цією землею буде робити? Знову продавати?
Aleksandr Ruslanov _ 20.04.2017 19:45
IP: 77.52.122.---
Anatol Zubenko:
Aleksandr Ruslanov:
Anatol Zubenko:
ааа, от оно шо! Только тогда непонятно почему полицаи не отдают украденное имущество вору, бо не всегда потерпевшие имеют чеки на те или иніе похищенніе вещи и практически следователь опирается только на слова потерпевшего и на "свою интуицию". Как и суд.
Ві сторонник теории "если не смогли документально доказать принадлежность украденной вещи то она должна біть "трофеем" вора"?
Да, полицаи еще и благодарят вора, что тут непонятного (полиция Шостки)?А вы, конечно, считаете что украденное имущество должно остаться у полиции? Я считаю, что если закон не нарушен, то забрать можно только при помощи оружия то есть революциоонным Путем... Иначе дорого обойдется...
так нужно еще доказать что закон нарушен а не подбросить вещдоки и пресованием (психологическим или физическим) крутить на признание, а если на суде отказался – то действует принцип "первое слово дороже второго".
Yaroslav Yurkiv _ 20.04.2017 19:43
IP: 130.211.103.---
І що ж Вам нє нравітца в цьому альянсі, авторе?
Вана, як завжди, піариться на будь-якому питанні.
Він, як Лідер партії, виконує Програму ВО СВОБОДА.
І він, і вана не вічні, а родюча українська земля, можливо, Єдине Реальне Надбання країни, залишиться в нашій загальній власності, і не буде ні ким і ніколи розПотрошена, як це сталося з промисловістю в результаті "прихоптизації".
Ви вже за це забули?
Aleksandr Ruslanov _ 20.04.2017 19:42
IP: 77.52.122.---
руслан49:
Aleksandr Ruslanov:
руслан49:
Тільки що Ігор Луценко написав статтю, що Тимошенко не проти продажу землі. "Законопроект 5476, ініційований Юлією Тимошенко, передбачає механізм викупу землі державою за справедливою ціною."
І яка логіка. Законопроект то не принятий. Повинні спочатку прийняти цей законопроект, а потім вже організовувати референдум про заборону продажу землі. І між іншим, питання референдуму звучить про безстрокову заборону продажу землі. Як тоді будуть приймати закон про продаж землі державі?
от ві, мармеладние, тугие на міслітельній процес. Ясно написали самі " МЕХАНІЗМ ВИКУПУ ДЕРЖАОЮ..."
Де ви побачили "не протів продажу землі УСЕМ"? Чи ліш би ото пупірішками похлопать?
А яка різниця між викупом і продажею землі. Держава викупила землю у власника, чи власник продав землю державі. Одне і те ж саме.
та ото що для вас немає різниці між поняттями "викуп" та "ринок"?
Anatol Zubenko _ 20.04.2017 19:41
IP: 94.153.158.---
Aleksandr Ruslanov:
Anatol Zubenko:
ааа, от оно шо! Только тогда непонятно почему полицаи не отдают украденное имущество вору, бо не всегда потерпевшие имеют чеки на те или иніе похищенніе вещи и практически следователь опирается только на слова потерпевшего и на "свою интуицию". Как и суд.
Ві сторонник теории "если не смогли документально доказать принадлежность украденной вещи то она должна біть "трофеем" вора"?
Да, полицаи еще и благодарят вора, что тут непонятного (полиция Шостки)?А вы, конечно, считаете что украденное имущество должно остаться у полиции? Я считаю, что если закон не нарушен, то забрать можно только при помощи оружия то есть революциоонным Путем... Иначе дорого обойдется...
Aleksandr Ruslanov _ 20.04.2017 19:38
IP: 77.52.122.---
руслан49:
ну если ві опираетесь на століпинскую реформу, вінужденною то нінешнюю влать нужно просто поставить к стенке и прилюдно казнить.
Ві у себя там, в мармеладних кружках, поставилі бі вопросі к вашему "вождю" от такие:
.- Поощрение наращивания оборотных средств крестьянских хозяйств через льготное кредитование во всех формах (банковское кредитование под залог земель, ссуды членам кооперативов и товариществ).
- Расширение прямого субсидирования мероприятий так называемой "агрономической помощи" (агрономическое консультирование, содержание опытных и образцовых хозяйств, торговля современным оборудованием и удобрениями).
- Поддержка кооперативов и товариществ крестьян... и тогда бі остро проблема земельного рінка не стояла.
На данній момент в земельном рінке заинтересованні только крупніе латіфундісті і МВФ в качестве залога за их кредиті.
И в том и в другом случае – ДУЛЮ С МАКОМ.
А механізм ДЕРЖАВНОГО викупу паїв повинен бути знайдений.
Олександр Перший _ 20.04.2017 19:33
IP: 188.163.12.---
Andrey Kononenko:
А Романенко сказал, что надо продавать.
Має право на свою думку. Спочатку це дійсно пожвавить економіку. Але потім будуть велики проблеми. До речі, ще один аргумент проти продажу земель: почнуть вивозити чорнозем за рубіж і на цьому зароб.ляти гроші, не пріючи. І це буде законно. Тому – категоричне табу на продаж чи вивіз земель. Принаймні, років на 50-100.
Василь Таранович _ 20.04.2017 19:22
IP: 188.163.107.---
:
Маразм крепчал

На этот раз "черный список" скандального украинского сайта "Миротворец" пополнили фамилией известного путешественника Федора Конюхова. Чем же радикалам не угодил один из самых миролюбивых людей? Выяснилось, что Конюхава обвиняют "в незаконном пересечении границы". Это случилось, когда путешественник прилетел в Симферополь, чтобы презентовать свою книгу "Крымская весна. Оборона Севастополя".

- Я люблю Украину и украинский народ, но все эти черные списки – напускное, как пелена дыма, – рассказал "КП" путешественник Федор Конюхов. – Скоро про это все забудут.
Лука Мудище,скоро мы тебя забудем навсегда.За тобой выехала неотложка с тремя здоровенными санитарами,с галоперидолом и смирительной рубашкой.
руслан49 _ 20.04.2017 19:16
IP: 37.52.18.---
Aleksandr Ruslanov:
руслан49:
Тільки що Ігор Луценко написав статтю, що Тимошенко не проти продажу землі. "Законопроект 5476, ініційований Юлією Тимошенко, передбачає механізм викупу землі державою за справедливою ціною."
І яка логіка. Законопроект то не принятий. Повинні спочатку прийняти цей законопроект, а потім вже організовувати референдум про заборону продажу землі. І між іншим, питання референдуму звучить про безстрокову заборону продажу землі. Як тоді будуть приймати закон про продаж землі державі?
от ві, мармеладние, тугие на міслітельній процес. Ясно написали самі " МЕХАНІЗМ ВИКУПУ ДЕРЖАОЮ..."
Де ви побачили "не протів продажу землі УСЕМ"? Чи ліш би ото пупірішками похлопать?
А яка різниця між викупом і продажею землі. Держава викупила землю у власника, чи власник продав землю державі. Одне і те ж саме.
Aleksandr Ruslanov _ 20.04.2017 19:15
IP: 77.52.122.---
Anatol Zubenko:
ааа, от оно шо! Только тогда непонятно почему полицаи не отдают украденное имущество вору, бо не всегда потерпевшие имеют чеки на те или иніе похищенніе вещи и практически следователь опирается только на слова потерпевшего и на "свою интуицию". Как и суд.
Ві сторонник теории "если не смогли документально доказать принадлежность украденной вещи то она должна біть "трофеем" вора"?
руслан49 _ 20.04.2017 19:12
IP: 37.52.18.---
Aleksandr Ruslanov:
Им (селянам) царь ВЫДЕЛИЛ земельные наделы а не продал. С каких делов сейчас они эту землю должны иметь право использовать как товар?
Не так. Не так. Це була так звана столипінська аграрна реформа. Селянам було надано право виходити з наділом з общинної землі. І якраз селяни при допомозі банків брали кредити і викупали цю землю. Вартість десятини досягала 400-700 рублів. Подивись Вікіпедію.
Anatol Zubenko _ 20.04.2017 19:05
IP: 146.148.24.---
Aleksandr Ruslanov:
Anatol Zubenko:
Aleksandr Ruslanov:
Anatol Zubenko:
Tatyana Isaenko:
По-перше це нетимчасовий союз – "Батьківщина" і "свобода" разом з 2012 року. А по-друге, я також за референдум! Треба ще провести референдум щодо заборони продажу державних підприємств!
Каких?
всех что построені при УССР включительно.
Дык, тое...уже проданы...
репреватизировать. Стратегические – под госуправление. Остальные. Доказать что ранее эти предприятия были прихватизированы – "как два пальца об асфальт". Не знаете как сделать "по закону" что бы юридически "комар носа не подточил" – спросите у Тимошенко.
Она это сделала легко и непринужденно. В итоге и казна деньги дополнительные получила и бандюкам в фейсах Пинчука и Ахметова подзатыльников надавала указав их место.
Или вы считаете что она неправильно сделала?
В ДНР тоже так решили...Вам туда.
Andrey Kononenko _ 20.04.2017 18:56
IP: 188.163.73.---
Олександр Перший:
Земля не повинна продаватись взагалі, крім присадибних ділянок та ділянок під забудову. Тому що земля не може людиною ні створюватись, ні чимось замінюватись, як повітря, як моря і ріки. Ефективність використання земель зовсім не залежить від того, чи виробник її орендує (наприклад, по життєво), чи володіє, як власник. Право продажу лише надає можливість спекулювати на землях та в наших умовах обов'язково творитиме земельних олігархів-монополістів. Природно, що політичні сили намагаються заробити політичні дивіденди на цьому питанні. Саме так і повинна діяти опозиція: пропонувати суспільству свій погляд.
А Романенко сказал, что надо продавать.
Aleksandr Ruslanov _ 20.04.2017 18:54
IP: 77.52.122.---
руслан49:
Тільки що Ігор Луценко написав статтю, що Тимошенко не проти продажу землі. "Законопроект 5476, ініційований Юлією Тимошенко, передбачає механізм викупу землі державою за справедливою ціною."
І яка логіка. Законопроект то не принятий. Повинні спочатку прийняти цей законопроект, а потім вже організовувати референдум про заборону продажу землі. І між іншим, питання референдуму звучить про безстрокову заборону продажу землі. Як тоді будуть приймати закон про продаж землі державі?
от ві, мармеладние, тугие на міслітельній процес. Ясно написали самі " МЕХАНІЗМ ВИКУПУ ДЕРЖАОЮ..."
Де ви побачили "не протів продажу землі УСЕМ"? Чи ліш би ото пупірішками похлопать?
Олександр Перший _ 20.04.2017 18:46
IP: 188.163.12.---
Земля не повинна продаватись взагалі, крім присадибних ділянок та ділянок під забудову. Тому що земля не може людиною ні створюватись, ні чимось замінюватись, як повітря, як моря і ріки. Ефективність використання земель зовсім не залежить від того, чи виробник її орендує (наприклад, по життєво), чи володіє, як власник. Право продажу лише надає можливість спекулювати на землях та в наших умовах обов'язково творитиме земельних олігархів-монополістів. Природно, що політичні сили намагаються заробити політичні дивіденди на цьому питанні. Саме так і повинна діяти опозиція: пропонувати суспільству свій погляд.
Aleksandr Ruslanov _ 20.04.2017 18:44
IP: 77.52.122.---
руслан49:
...Не треба брехати. Колгоспну землю (паї) давали колгоспникам не в аренду, а у повну власність......Без цели продажи.
...Ці люди здали свою приватну землю в колгоспи в 1933 році......Расписки о сдаче КУПЛЕННОЙ ранее ими земли имеются? Нет? Все, ауфвидерзеен. Нужно было брать ружжа у руки и идти отстаивать свою собственность. Им (селянам) царь ВЫДЕЛИЛ земельные наделы а не продал. С каких делов сейчас они эту землю должны иметь право использовать как товар? Это стратегический бесценный ресурс страны. Не хочешь или не можешь использовать по назначению – верни стране и получи соотвествующую компенсацию. Или передай свое право на пай кому считаешь нужно и за сколько хочешь, но не ниже "рыночной" цены.
Aleksandr Ruslanov _ 20.04.2017 18:31
IP: 77.52.122.---
Anatol Zubenko:
Aleksandr Ruslanov:
Anatol Zubenko:
Tatyana Isaenko:
По-перше це нетимчасовий союз – "Батьківщина" і "свобода" разом з 2012 року. А по-друге, я також за референдум! Треба ще провести референдум щодо заборони продажу державних підприємств!
Каких?
всех что построені при УССР включительно.
Дык, тое...уже проданы...
репреватизировать. Стратегические – под госуправление. Остальные – на аукцион. Доказать что ранее эти предприятия были прихватизированы – "как два пальца об асфальт". Было бы желание. Не знаете как сделать "по закону" что бы юридически "комар носа не подточил" – спросите у Тимошенко.
Она это сделала легко и непринужденно. В итоге и казна деньги дополнительные получила и бандюкам в фейсах Пинчука и Ахметова подзатыльников надавала указав их место.
Или вы считаете что она неправильно сделала?
руслан49 _ 20.04.2017 18:07
IP: 37.52.18.---
:
руслан49:
Ты хочешь сказать, что немцы, когда оккупировали Европу и Россию, то даже не думали, что их Россия будет судить в Нюрнберге, так же и фашистов-хохлов, Россия будет судить и отправлять в Сибирь.
- всё повторятся сынок!
Як знать, як знать. Хто кого буде судити. Великобританії і США немає вже в союзниках в Росії. І Росія це не СССР.
Україна та Європа871 Уряд реформ278 Свобода слова538 Корупція1021 Майдан 2013523
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter   Вконтакте