- РУС
- УКР
30.11.2009 13:43 _ Александр Чаленко
Пи.Си. Продолжаем знакомиться с Проффесором
А я, Юлия Владимировна, думал, что мы с вами друзья... А вы меня в один ряд с Лещенко и Скрипиным...: (((
Мне сообщили печальную для меня новость.
Юлия Владимировна только что дала согласие на участие в пятничном эфире у Евгения Киселева в "Большой политике".
Формат прежний – журналисты задают вопросы лидеру.
Однако ее депутат с инициалами А. А. (он у нее за медиа отвечает) выдвинул условие. Среди журналистов не должно быть Сергея Лещенко, Романа Скрипина и Александра Чаленко.
Мне обидно. Я-то думал, что мы с вами, Юлия Владимировна, друзья, а оказалось, что нет.: ((((А как задушевно болтали в ложе на открытии Донбасс-Арены. Жаль!: ((((
Пи.Си. Продолжаем знакомиться с Проффесором
_ 19.12.2009 15:53
ющенко під суд!!!
Гадить людям з першого дня!!!!!!!!!!!!!
Ворог Украіни!!!!!!!!!!!
Гадить людям з першого дня!!!!!!!!!!!!!
Ворог Украіни!!!!!!!!!!!
_ 02.12.2009 14:42
Нічого дивного, що ВОНА сциканула відповідати на питання Лещенка. А раптом почне питати про стосунки з Шухричом? А про Медведчука? Що відповісти? Про виплати заощаджень Сбербанку СССР, контрактну армію чи "переможні" газові контракти взагалі нема чого питати
_ 02.12.2009 12:29
да, а до скрыпина и лещенко тебе як до киева рачки, так что не ставь САМ себя в этот ряд. не дорос.
_ 02.12.2009 12:28
чаленков, смени фотку на блоге на ету.
эта в 100 раз лучше. честно. хоть ты на ней так же смортишься как и юлька с тетчер.
там тетчер тоже наверняка вкурить не могла с кем ее фоткают...
эта в 100 раз лучше. честно. хоть ты на ней так же смортишься как и юлька с тетчер.
там тетчер тоже наверняка вкурить не могла с кем ее фоткают...
_ 02.12.2009 12:02
Щось тут не так. На фотографії – два харошіх русскіх чєловєка. Не можуть між русскімі бути такі непорозуміння. Одно з двох – або Чаленко пише неправду, або він не харошій русскій чєловєк. (Щодо Юлі – сумнівів жодних – Путіну з нею комфортно, сам заявив. Про Чаленка Путін такого не говорив.)
_ 02.12.2009 00:30
Юля свинье не товарищ!
_ 01.12.2009 16:24
grafo:
Uilfred:
grafo:
Доведіть про мільярди, дістали вже всілякі голослівні звинувачення. Якщо цей генпрокурор не може нічого довести, то нехай през пише подання на його звільнення. Де воно?Uilfred:
grafo:
1) Якщо Uilfred не бачив на Інтері Юща, нагадаю: він сказав, що генпрокурор призначений за клопотанням БЮТу. І саме завдяки цьому Лозінському вдалося уникнути арешту.
_ 01.12.2009 15:05
Бегемот69: Вы натолкнули меня на мысль о новой передаче. "Свобода сНова".
_ 01.12.2009 14:45
Подобное случается уже не первый раз. "Интер" как-то отменил приглашение на участие в передаче Симоненко, поскольку там был Ющенко (http://rg.kiev.ua/page5/article12386/). Может Киселев реабилитирует своих работодателей и пригласит кого-то из журналистов коммунистических изданий. Возможно, они плохие журналисты, но как по мне – не хуже многих из обычно приглашаемых. Кроме того, у нас же свобода слова – вроде как главное завоевание майдана.
_ 01.12.2009 14:36
Irop76:
Я тут дещо надумав. Прошу всіх оцінити. Дякую.
Я тут дещо надумав. Прошу всіх оцінити. Дякую.
"""Досвід всіх революцій – як зразка 1917 року так і зразка 2004-2005 років показав, що самі кращі наміри людей, їх сподівання – гробляться. Гробляться тими, на кого люди покладали величезні надії."""
кг/ам _ 01.12.2009 11:24
grafo:
Фото зробив сам телефоном – краще не вийшло. Може, колись зроблю спеціально:). І, був би радий коментарям. Там. Мені так було б зручніше. В подальшому я буду писати Статут. І, звичайно, дякую.
Фото зробив сам телефоном – краще не вийшло. Може, колись зроблю спеціально:). І, був би радий коментарям. Там. Мені так було б зручніше. В подальшому я буду писати Статут. І, звичайно, дякую.
_ 01.12.2009 11:12
grafo:
1) Якщо Uilfred не бачив на Інтері Юща, нагадаю: він сказав, що генпрокурор призначений за клопотанням БЮТу. І саме завдяки цьому Лозінському вдалося уникнути арешту.
2) Я – виборець, а тому не маю намір нікому й нічого доводити. Це та, що сама вкалує за всю країну та її боти нехай мені доводять, що Вона – сирота казанська, як на фото із Чаленком.
1. Я вже давно не вірю тому хто щось "сказав". Де подання на звільнення, якщо його робота преза не влаштовує?1) Якщо Uilfred не бачив на Інтері Юща, нагадаю: він сказав, що генпрокурор призначений за клопотанням БЮТу. І саме завдяки цьому Лозінському вдалося уникнути арешту.
2) Я – виборець, а тому не маю намір нікому й нічого доводити. Це та, що сама вкалує за всю країну та її боти нехай мені доводять, що Вона – сирота казанська, як на фото із Чаленком.
2. Я не буду голослівно казати що я теж простий виборець, оскільки мене цікавлять факти, а не особистість постерів. Вибори покажуть у кого було більше ботів. Але я довіряю центру Разумкова і його рейтингам http://www.uceps.org/ukr/poll.php?poll_id=91 І доводити маєте не Ви особисто, а Ваш підзахисний і обвинувачувач прем"єра.
_ 01.12.2009 11:02
Uilfred:
===grafo:
Доведіть про мільярди, дістали вже всілякі голослівні звинувачення. Якщо цей генпрокурор не може нічого довести, то нехай през пише подання на його звільнення. Де воно?1) Якщо Uilfred не бачив на Інтері Юща, нагадаю: він сказав, що генпрокурор призначений за клопотанням БЮТу. І саме завдяки цьому Лозінському вдалося уникнути арешту.
2) Я – виборець, а тому не маю намір нікому й нічого доводити. Це та, що сама вкалує за всю країну та її боти нехай мені доводять, що Вона – сирота казанська, як на фото із Чаленком.
_ 01.12.2009 10:57
nitnatsok:
ЦЕЙ ДОВБАК ЧАЛЕНКО СВІЙ ДОПИС НАПИСАВ ЛИШЕ ДЛЯ ТОГО ЩОБ ВЛІПИТИ СВОЮ ПИКУ ПОРУЧ З...
===ЦЕЙ ДОВБАК ЧАЛЕНКО СВІЙ ДОПИС НАПИСАВ ЛИШЕ ДЛЯ ТОГО ЩОБ ВЛІПИТИ СВОЮ ПИКУ ПОРУЧ З...
Те, що автор балбес – факт доведений, як і те, що часом робить добрі справи.
Де б я іще побачив таке невинне сотворіння із руцями а-ля святая.
Цікаве явище: пише здебільшого муйню, проте фотки вміє добирати відмінно.
Інтуїтивно, мабуть.
_ 01.12.2009 10:50
grafo:
А звідкіля така впевненість, що плітки?
Про Лозінського також казали, що не може бути, тому що бути не може.
Як тільки зняли недоторканість, так і слід його прохолов.
Доведіть про мільярди, дістали вже всілякі голослівні звинувачення. Якщо цей генпрокурор не може нічого довести, то нехай през пише подання на його звільнення. Де воно? Щодо роботи спецслужб із призначеним презом баригою знову є претензії. Чому вони випустили лозу з виду і дозволили йому втекти? Прем"єр не мати лози, хай вона вибачається за погане виховання свого сина. Якщо Ви здіснете кримінальний злочин, то Ваш начальник муситиме за Вас вибачатися? А щодо грошей, за які начебто відповідає лише прем"єр, то якби не було всіляких вето преза і непідконтрольного їй нацбанка, якому передало кошти МВФ, то я би з цією думкою погодився.А звідкіля така впевненість, що плітки?
Про Лозінського також казали, що не може бути, тому що бути не може.
Як тільки зняли недоторканість, так і слід його прохолов.
_ 01.12.2009 10:50
Irop76:
Я тут дещо надумав. Прошу всіх оцінити . Дякую.
===Я тут дещо надумав. Прошу всіх оцінити . Дякую.
Ще треба вказувати за якою шкалою оцінювати
А взагалі – молодця. Тільки фотку треба змінити, а то такий набусурманений, страшно на блог заходити.
:))
Одна з ключових фраз із блогу:
Але ця більшість інертна, не згуртована і не навчена боротися за свої права.
У тому й річ: вибороли Юща та й присіли собі, склавши руки, в очікуванні, коли він приїде у кожну сільраду навести лад.
Тим часом тимошенниці та бандюковичі згуртувалися й тишком-нишком робили свою справу.
Вам би із Тригубенком дружбу завести, ви обоє наче близнята подібні у поглядах.
_ 01.12.2009 10:19
_ 01.12.2009 10:18
ЦЕЙ ДОВБАК ЧАЛЕНКО СВІЙ ДОПИС НАПИСАВ ЛИШЕ ДЛЯ ТОГО ЩОБ ВЛІПИТИ СВОЮ ПИКУ ПОРУЧ З...
_ 01.12.2009 09:07
Мне кажется, что некоторым авторам, которые вольно или невольно используют бренд
"Юлия Владимировна" уже должны и налог платить. И тогда не будет вопросов, откуда деньги на ЛуиВиттон.
"Юлия Владимировна" уже должны и налог платить. И тогда не будет вопросов, откуда деньги на ЛуиВиттон.
_ 01.12.2009 03:41
достучусь:
===НЛО:
ДЛЯ ТУПЫХ ПРЕМЬЕР ОТВИЧАЕТ ЗА ДЕНЬГИ, ЛУЧШЕ НЕПОЗОРСЯ,НЛО срама не имут. Оболванені.
_ 01.12.2009 03:24
НЛО- а ты не Уколов?
_ 01.12.2009 03:15
НЛО:
Каждый человек, мужчина или женщина, должен вырвать огонь из рук поджигателя / поджигательницы. Человек, который 5 лет держал за руки двух борцов сумо (на самом деле борца и борцыцу), которые пытались разнести страну вдребезги, он не напрасно провел эти 5 лет.
А сколько подгавкивателей у этих поджигателей было и как важно еще их было нейтрализовать!
А если человек еще и любит животных, так совсем замечательно. Гораздо лучше, чем лудей душить.
Каждый человек, мужчина или женщина, должен вырвать огонь из рук поджигателя / поджигательницы. Человек, который 5 лет держал за руки двух борцов сумо (на самом деле борца и борцыцу), которые пытались разнести страну вдребезги, он не напрасно провел эти 5 лет.
А сколько подгавкивателей у этих поджигателей было и как важно еще их было нейтрализовать!
А если человек еще и любит животных, так совсем замечательно. Гораздо лучше, чем лудей душить.
_ 01.12.2009 03:04
НЛО:
Кожен чоловік повинен посадити дерево, побудувати дім, виростити сину і хоч раз дати підкопника Мудющенку. Крім вічно п,яного grafo _
Кожна жінка також повинна дати означеній особі підкопника. Якщо вона не Неллі і не Львів – 750. Але таких дві на Україну не у дурці.
Але ні чоловіки, ні жінки не повинні питати, що Мудющенко п,ять років за їхні податки.
Бо він не зможе відповісти. Глядів корову? По три дні ловив у лісі кицьку? Ганяв бджіл? Час від часу не читаючи підписував укази? Заїкаючись, поклав невідомо ким склеєєний з кучминих уривків прожект конституції з передбаченим пожиттєвим сенаторством без відриву від корови, кицьки і пасіки?
Е ні. Краще не питати.
Бо підкопників доведеться давати ще більше.
ДЛЯ ТУПЫХ ПРЕМЬЕР ОТВИЧАЕТ ЗА ДЕНЬГИ, ЛУЧШЕ НЕПОЗОРСЯ,Кожен чоловік повинен посадити дерево, побудувати дім, виростити сину і хоч раз дати підкопника Мудющенку. Крім вічно п,яного grafo _
Кожна жінка також повинна дати означеній особі підкопника. Якщо вона не Неллі і не Львів – 750. Але таких дві на Україну не у дурці.
Але ні чоловіки, ні жінки не повинні питати, що Мудющенко п,ять років за їхні податки.
Бо він не зможе відповісти. Глядів корову? По три дні ловив у лісі кицьку? Ганяв бджіл? Час від часу не читаючи підписував укази? Заїкаючись, поклав невідомо ким склеєєний з кучминих уривків прожект конституції з передбаченим пожиттєвим сенаторством без відриву від корови, кицьки і пасіки?
Е ні. Краще не питати.
Бо підкопників доведеться давати ще більше.
_ 01.12.2009 02:59
Кожен чоловік повинен посадити дерево, побудувати дім, виростити сину і хоч раз дати підкопника Мудющенку. Крім вічно п,яного grafo _
Кожна жінка також повинна дати означеній особі підкопника. Якщо вона не Неллі і не Львів – 750. Але таких дві на Україну не у дурці.
Але ні чоловіки, ні жінки не повинні питати, що Мудющенко п,ять років за їхні податки.
Бо він не зможе відповісти. Глядів корову? По три дні ловив у лісі кицьку? Ганяв бджіл? Час від часу не читаючи підписував укази? Заїкаючись, поклав невідомо ким склеєєний з кучминих уривків прожект конституції з передбаченим пожиттєвим сенаторством без відриву від корови, кицьки і пасіки?
Е ні. Краще не питати.
Бо підкопників доведеться давати ще більше.
Кожна жінка також повинна дати означеній особі підкопника. Якщо вона не Неллі і не Львів – 750. Але таких дві на Україну не у дурці.
Але ні чоловіки, ні жінки не повинні питати, що Мудющенко п,ять років за їхні податки.
Бо він не зможе відповісти. Глядів корову? По три дні ловив у лісі кицьку? Ганяв бджіл? Час від часу не читаючи підписував укази? Заїкаючись, поклав невідомо ким склеєєний з кучминих уривків прожект конституції з передбаченим пожиттєвим сенаторством без відриву від корови, кицьки і пасіки?
Е ні. Краще не питати.
Бо підкопників доведеться давати ще більше.
_ 01.12.2009 02:50
Юля первоя, в воровстве казны. Как такие хрупкие плечи, столько украсть могут.
_ 01.12.2009 02:50
Uilfred:
А от про мільярди, то це точно просто плітки.А звідкіля така впевненість, що плітки?
Про Лозінського також казали, що не може бути, тому що бути не може.
Як тільки зняли недоторканість, так і слід його прохолов.
_ 01.12.2009 02:29
grafo:
Не відаю, чому голосували.
Як і не відомо мені, чому Тимошенко тримає свої мільярди за кордоном – для користі зарубіжних країн, а не вливає їх в економіку своєї країни, яку так жертовно любить.
Не відаєте, але це факт, який можна обміркувати і зробити висновки дивитись не по їх словах, а справах (голосуваннях і інших документах). А от про мільярди, то це точно просто плітки. Знайдіть за допомогою СБУ і тицьніть носом. І про конституцію ПРиБЮТ теж здійняли галас, а доказів у вигляді проекту у ВР також не було.Не відаю, чому голосували.
Як і не відомо мені, чому Тимошенко тримає свої мільярди за кордоном – для користі зарубіжних країн, а не вливає їх в економіку своєї країни, яку так жертовно любить.
_ 01.12.2009 02:19
Uilfred:
Не відаю, чому голосували.
Як і не відомо мені, чому Тимошенко тримає свої мільярди за кордоном – для користі зарубіжних країн, а не вливає їх в економіку своєї країни, яку так жертовно любить.
Не відаю, чому голосували.
Як і не відомо мені, чому Тимошенко тримає свої мільярди за кордоном – для користі зарубіжних країн, а не вливає їх в економіку своєї країни, яку так жертовно любить.
_ 01.12.2009 02:06
grafo:
Щодо офшорів, чому за їх скасування (на Кіпрі) проголосували лише БЮТ у повному складі і пробютівська частина НУНС? А повноважень висилати альфу на НАК йому чомусь вистачило. І бариг призначати в СБУ також. А от зробити подання на звільнення медведька йому щось заважає.
Щодо офшорів, чому за їх скасування (на Кіпрі) проголосували лише БЮТ у повному складі і пробютівська частина НУНС? А повноважень висилати альфу на НАК йому чомусь вистачило. І бариг призначати в СБУ також. А от зробити подання на звільнення медведька йому щось заважає.
_ 01.12.2009 01:27
Флинт _ 30.11.2009 22:06
grafo:
==grafo:
Президент відповідає за збереження територіальної цілісності держави (тільки не треба витягувати заготовлену дезу про румунів і Зміїний), а також за зовнішню політику.
Стосовно решти питань, то на Інтері минулої пятниці Ющ дав відповіді.
Якщо після Інтеру ці питання і далі існують, тут вже нічим не зарадиш.
Треба самому відкрити очі та розтулити вуха.
Іще. Якщо в Юща так багато повноважень, то навіщо Юлька каже (Яник також), що майбутньому президенту треба збільшити повноваження – до рівня, які мав Кучма?
Алогічно це якось.
© 2000-2009 "Українська правда"
Передрук матеріалів тільки за наявності гіперпосилання на www.pravda.com.ua
Керівник проекту: Георгій Гонгадзе
Головний редактор: Олена Притула
E-mail редакції: ukrpravda@gmail.com
Webmaster: webmaster@pravda.com.ua
Передрук матеріалів тільки за наявності гіперпосилання на www.pravda.com.ua
Керівник проекту: Георгій Гонгадзе
Головний редактор: Олена Притула
E-mail редакції: ukrpravda@gmail.com
Webmaster: webmaster@pravda.com.ua