Александр Чаленко Журналіст

Сегодня, 21 января, начинается суд над Сергеем Шведко, журналистом из Донбасса, который сомневается, что Голодомор был геноцидом

21 січня 2010, 01:48

Из заметки "Сегодня"

21 января, в Украине начнется первый суд над человеком, который посмел публично усомниться в том, что Голодомор 1932-33 годов был геноцидом украинского народа. Подсудимым стал Сергей Шведко, главный редактор районной газеты "Родное Приазовье", издающейся в Новоазовске (Донецкая область). В своей газете он 25 ноября 2009 года опубликовал статью "Голодомор шагает по стране". Вот из-за этой публикации на него и подал в суд Василий Коваленко, владелец ЧП "Власко" и глава районной организации "Нашей Украины" (с исковым заявлением можно ознакомится тут). Интересно, что ответчик родом из того же села, что и истец – Безыменного. Только Шведко там коренной житель, а Коваленко в 90-х переехал из России.



ШВЕДКО. Сергей Шведко рассказал "Сегодня", что в той статье он не ставил под сомнение факт Голодомора 1932-33 годов, как и то, что эта трагедия была преступлением тогдашней власти. Однако он не согласен с тем, что Голодомор следует квалифицировать как геноцид украинцев. "Это противоречит определению этого понятия, принятого ООН. Ведь от голода погибали не только украинцы, но и русские, казахи и другие народы СССР, – говорит журналист. – Мне не нравится, что Ющенко и власть смакуют натуралистические подробности этого кошмара, а цифры смертей преувеличивают". Шведко готов 21 января защищать свою позицию в суде, так как считает, что действует в согласии со статьей 34 Конституции, гарантирующей свободу слова.

КОВАЛЕНКО. В свою очередь бизнесмен Коваленко требует от суда признать публикацию Шведко противоправным действием, направленным на унижение национального достоинства украинцев, надругательством над памятью жертв Голодомора и публичным опровержением Голодомора как геноцида украинцев. Он также требует от газеты опровержения статьи. "Свои требования я обосновываю ст.1 Закона о Голодоморе 1932-33 годов, который признает те события геноцидом, а также статьи 2, в которой говорится, что отрицание Голодомора как геноцида является противоправным действием", – сказал нам Коваленко.

ПЕРСПЕКТИВА. Отметим, что статья 2, на которую ссылается Коваленко, называет противоправным не отрицание Голодомора как геноцида, а отрицание Голодомора в принципе – как события, имеющего место в истории. Поэтому юристы, с которыми пообщалась "Сегодня", в один голос утверждают: дело не будет иметь перспективы, потому что журналист в своей статье не отрицал сам факт Голодомора, а просто не соглашался с определением его как геноцида, что является оценочным суждением. "Согласно определению пленума Верховного суда, оценочное суждение не является основанием для ответственности", – сказал нам нардеп-регионал и экс-замминистра юстиции Валерий Бондик.

СЕЛО. В Безыменном, как нам рассказал Евгений Шведко, секретарь сельсовета и отец Сергея Шведко, голода никогда не было: "Мы живем рядом с морем, и у нас всегда была рыба". О Коваленко же сельский голова говорит, что тот постоянно с кем-то судится: "И с нашим сельсоветом судился по хозяйственным вопросам, но суды проигрывал". Сам Коваленко эту информацию не отрицает. И говорит, что сейчас судится еще и... с областным отделением своей же партии "Нашей Украины" – по финансовым вопросам.



Еще несколько слов от себя


Коваленко сам родом из Киевской области. При Хрущеве его отца посадили "за баптизм" (это формулировка самого Коваленко). Сидел он в Красноярском крае, а после отсидки там и поселился, забрав с Украины семью. Коваленко вернулся на Украину только в начале 90-х, но не к себе в Киевскую область, а в Донецкую. В Безыменном его не любят, а само село голосует за Януковича и Партию Регионов. По-украински Коваленко не говорит (исковое заявление составлено по-русски). Издает газету "За чертой" на русском языке. Уважает Ющенко, голосовал за него.

Является помощником депутата-нунсовца Зиновия Шкутяка. Сам неоднократно с момента возвращения баллотировался в депутаты местного самоуправления, но постоянно проигрывал.

Евгений Шведко рассказал мне, что Коваленко судился с сельсоветом даже за фекальный коллектор, мол, он должен принадлежать бывшей турбазе Харцызского трубного завода (ее выкупил Коваленко).

Такие дела. Следим за процессом.



Василий Коваленко (фото "Сегодня")



Сергей Шведко (фото "Сегодня")

Коментарі — 617
Філантроп _ 21.01.2010 07:37
IP: 93.178.212.---
На нари тварюку разом із Чаленком, все ж буде про що поговорити двом виродкам.
Petttro _ 21.01.2010 07:35
IP: 195.62.14.---
Татаро-монгольский зверосовок
РУХІВЕЦЬ шахид _ 21.01.2010 06:58
IP: 95.111.160.---
БОЛЬНЕ ВОНО І Є БОЛЬНЕ!
Покидьки, які називають ГЕНОцид (і тут я погоджуюсь з попередніми комент. що його результатом стала зміна генофонду приниженого і винищеного народу) лєнінсько-сталінською дієтою... Що добавити? Хай їм Бог буде суддею!
Для АВТОРА: Шеренга з 1 млн. знищених "дієтою" становить 700 км! А таких було 3-5-7-10 млн! Невже не боїтесь гріха, займаючись з шведками СВЯТОТАЦТВОМ? Ці ж мільйони померлих в страшних муках рано чи пізно вас ЗУСТРІНУТЬ! Не збагнуя, батько 5 дітей, логіку цих "мічурінців"!
І значна вина за таких "тіпа українців" лежить на Ющенку, який тільки на словах проводив декомунізацію, дітей-школярів (!!! а не слідчих прокуратури, МВС, СБУ!!!) посилали по селам збирати покази ще живих свідків тих подій. Ющенку дали оцінку – манкурти та святотатці своє ще отримають!
Имею мнение. _ 21.01.2010 06:43
IP: 77.121.16.---
yuriy1945:
Полагаться можно на независимый суд, в демократической стране.А в стране марионеточных судов и вечной междуусобицей, ожидать объективности от "ручных" судов, как минимум наивно.
Г-н Коваленко таким образом, пытается себе сделать небольшой политкапитал, озвучить свое имячко (что собственно говоря уже получилось) и...все.
И все, господа. Все. Если в стране судят человека, который имеет свое мнение, это профанация принципов каких либо свобод.
На всякий случай просмотрел инет на момент привлечения к уголовной (админ.) ответственности лиц, подвергающих сомнению Холокост. Не нашел. Хотя лично я знаю, холокост был. Что это поменяло?
Никогда не будет нормального государства, где чинуши от политиков самого высокого ранга, до "барыг" типа г-на Коваленко, будут пытаться заработать себе имя посредством "фискального промысла", выискиванием несуществующего компромата, или псевдопатриотическими истериями, и все это на фоне лозунга " Я – ЦЯЦЯ!!! ВIН – КАКА!".
yuriy1945 _ 21.01.2010 06:18
IP: 77.122.93.---
Американские и прочие евреи не говорят на иврите, даже не живут в Израиле. А попробуйте им сказать что Голокоста не было? Уважаю их позицию. Внук Сталина защищает своего дедушку-монстра в суде. Так в чем дело, господин Чаленко? Мы живем в демократической стране и пусть суд скажет свое слово. А именно: имеет ли украинец, пусть и не владеющий украинским языком, в своей стране " Украина" право на защиту своих взглядов по факту истребления коммуняками голодом наших сограждан? В чем проблема, Чикаленко? Что тебя пугает?
smilyanin _ 21.01.2010 06:07
IP: 109.167.62.---
Коваленко – знайдіть постанову апеляції і порвіть в суді це "приазовьє" на британський прапор...
POKERCASH _ 21.01.2010 06:05
IP: 95.109.164.---
Позиціоную себе, як давнього націоналіста, не загітованого, а того, що до всього дійшов своїми мізками.
На мою усталену думку – голод 32-33ррю не був геноцидом суто українців. знищувалося заможне селянство, як клас. Так що, якщо й називати цю трагедію геноцидом, то не за національною, а – -за класовою ознакою.
А всі розмови про етничний геноцид українців – недолуга спроба зробити з нас других євреїв, що для згуртування нвції використали епізод зі своєї історії, коли їх різали, як баранів. Ми – не євреї, нушу молодб потрібно виховувати на героїчних прикладах, а не на таких, як масове знищення народонаселення в Україні...
smilyanin _ 21.01.2010 06:03
IP: 109.167.62.---
дело не будет иметь перспективы, потому что журналист в своей статье не отрицал сам факт Голодомора, а просто не соглашался с определением его как геноцида

Бондик – яка партія такі й юристи (міністри???). Факти встановлені судом не підлягають доказуванню.
13 січня 2010 року Апеляційний суд м. Києва розглянув кримінальну справу, порушену і розслідувану СБУ за фактом вчинення Голодомору-Геноциду в Україні у 1932-1933 роках.
Суд констатував, що Сталін (Джугашвілі) Й.В., Молотов (Скрябін) В.М., Каганович Л.М., Постишев П.П., Косіор С.В., Чубар В.Я. та Хатаєвич М.М. вчинили злочин геноциду, передбачений ч. 1 ст. 442 КК України (геноцид), та закрив кримінальну справу на підставі п.8 ч.1 ст. 6 КПК України, у зв'язку з їхньою смертю.
Нестор Писарчук _ 21.01.2010 03:57
IP: 77.123.68.---
Нє волнуйтєсь, Алєксандр! І вашему друґу Сєрґєю пєрєдайтє, пускай нє волнуєтса! Тєрпєть осталось совсєм нєдолґо, єщьо какіх-то двє с половінкой нєдєлькі, а там уже, ґляді, і Януковіч побєдіт! І всьо будєт хорошо, так вєдь?
iren2000 _ 21.01.2010 03:16
IP: 77.52.26.---
Твоя некомпетентность в вопросе может соперничать разве что с твоей украинофобией.
Покопайся в российских, казахских источниках, изучите их демографическую картину за тот период и сравните с украинской, в том числе – по национальностям. Изучи глубже историю того периода. И если у тебя кроме длинного языка есть еще и мозги, ты свой язык хотя бы усмиришь по этому вопросу.
И речь ведь не идет в обвинении русских в этом преступлении. Да и Сталин, признаю, там сыграл далеко не первую скрипу. Однако эта твоя слепая желчь в адрес Голодомора просто убивает.
Не понимаю типов, которые добровольно выполняют роль провокаторов. Это же так мерзко!
pravo77 _ 21.01.2010 03:16
IP: 91.124.237.---
Опять 25)))) Ну почему про отрицание голодомора не пишут всякие уроды с фамилиями Иванов, Петров и Сидоров, и пишет Шведко, смакует Чаленко, а про русссский мир по всем регионам, а Крыму особенно, за лаве Лубянки, трепется депутат Колесниченко??? Ну почему среди коренных украинцев столько иуд и уродов??? Может быть задачей голодомора и стоял главный вопрос, чтобы в живых остались только такие, как Шведко и Чаленко? Может Сталин не понимал, как сделат послушный генофонд в лаболаториях и через голодомор делал новую нацию послушного быдла, которое готово не только по команде, но и от себя по личной инициативе вылизать очко кремлевским шовинистам? Слава Богу, что в Украине есть 12 западных областей, где остался истинный дух нации и дух казацкой славы и пока они есть Украине быть!!! А что делать с козлами у которых фамилии на – "о"? Да ниче мы же не Сталин, пусть их сотрет и время и эволюция сама раставит точки над и, они не нужны ни нам ни Путину. Испорченый геноматериал))))
11laser _ 21.01.2010 03:11
IP: 71.88.98.---
непрофесійна стаття і позиція як для журналіста, п. Чаленко! Даруйте, але це справжнісєньке – фуфло!
Наливайко _ 21.01.2010 02:37
IP: 95.133.170.---
Ти диви, як ідеологічна фофудья яйцевдареного роздухарилася!
А в тебе дід, бува, не активістом у 33-му був?
serpav _ 21.01.2010 02:19
IP: 109.167.59.---
Не дочекаюся суду над провокатором українофобом Чаленко.
саймон _ 21.01.2010 02:18
IP: 193.41.184.---
Це те що повинно було відбуватись після майдану-фальсифІкатор виборів? Під суд. Організовував з'ізд у Сєвєродонецьку? Під суд. Погрожував і бив людей на дільницях? Під суд.Це основне що не зробив ющ -Реальних Дій.
orestp1 _ 21.01.2010 02:15
IP: 94.153.181.---
цьому уроду шведко їсти не дати 2 роки а тоді хай скаже геноцид це чи ні бога б побоялись
саймон _ 21.01.2010 01:57
IP: 193.41.184.---
Значить суд в Украіні все-таки є.Єс!
ONLINE
Євро-201256 Україна та Європа140 Справа проти Тимошенко157 Вибори-2012 в Україні89 Вибори в Росії51
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook