Охорона і журналісти. Продовження діалогу

Хочу подякувати, для початку, Сергію Лещенку та "Українській правді" за інформування про нещодавні прикрі випадки між охороною та журналістами. Очевидно, тут потрібен діалог.

Цього тижня я намагалася з'ясувати, що відбулося 19 квітня, і ось що кажуть охоронці.

Бодігард сприйняв цю ситуацію як позаштатну, бо помітив різкий рух у натовпі. За словами охоронця, журналіст підняв різко вгору камеру. Він відреагував згідно інструкції – тобто теж підняв руку, "створюючи перешкоду об'єкту, який вийшов за межі допустимого рівня". В службі охорони такі реакції відпрацьовані до автоматизму. Жодної шкоди журналісту чи техніці не було заподіяно.

В результаті ясно одне – у той день кожен з учасників події професійно виконував свої обов'язки: журналіст робив репортаж, а охоронець – охороняв.

Тим не менше, оскільки ситуації непорозуміння виникають часто, діалог явно на часі. Щодо тренінгу, який пропонує Сергій – це дуже влучна думка. Думаю, журналістам і охороні пора виробити спільні правила роботи. Можливо, це буде, наприклад, зустріч журналістів і керівництва охорони. Формат випрацюємо. Мета проста – щоб надалі охорона не заважала журналістам працювати, а журналісти знали би, яку реакцію їхні дії можуть спровокувати у охорони. Словом, беруся за організацію.

Стосовно випадку 12 квітня, то УДО все ще розслідує. Наскільки я знаю, є запит до редакції про надання розширеного відео з місця події. Охоронці збираються детально його вивчити і нарешті завершити розслідування інциденту.

P.S. Перепрошую за таку довгу паузу в реакції. Сподіваюся, з часом вдасться налагодити оперативність.

•   Тема: 
• Свобода слова