16.05.2008 09:10___Олександр Черненко
Справа техніки
Постійні заяви різних політиків та експертів про те, що БЮТ може зірвати вибори мера могли б виглядати як параноя, якби не кілька обставин:
1. У БЮТ є мотив. За всіма внутрішніми і відкритими опитуваннями кандидат від БЮТ є третім. Є велика ймовірність, що і до Київради БЮТ прийде третім.
2. У БЮТ є можливості. Йдеться не лише про домінування в комісіях. Мало хто знає, що в Голосіївському районному суді лежить позов депутата Київради від БЮТ щодо нелегітимності київської міської ТВК. Судове засідання по цьому питанню за дивним збігом обставин призначене на ранок 26 травня. Про те, що Голосіївський райсуд називають судом "імені Портнова" теж не є таємницею в експертному середовищі.
3. Найголовніше – у БЮТ є досвід. Зараз штаб БЮТ по київських виборах очолює Богдан Губський. А тепер, перефразовуючи відомого персонажа Ільфа і Петрова, поїдьте в Черкаси і спитайте, хто два роки тому двічі поспіль зривав вибори мера цього міста. 9 мешканців Черкас з 10-ти вам назвуть прізвище теперішнього керівника київського штабу.
До речі, більше про те, хто яких технічних кандидатів і як використовує можна дізнатися з
мого матеріалу в сьогоднішніх "Коментарях".
16.05.2008 22:33___
Yurrr
Игрек-минус
Впредь попрошу обсуждать написанное, а не Черненко
Это была просьба, на что указывает слово "попрошу". Вам она по барабану. Ну да ладно.
Так что такое КВУ?!
Это далеко не только его киевское руководство. Я не берусь судить о том, на кого кто работает на этих выборах. Вы, например, или Черненко. Но гороря об ОРГАНИЗАЦИИ, задумайтесь о том, что она может состоять не из трех человек, а из тысяч. Всех на одну доску ставить – это логический произвол.
16.05.2008 18:57___
UKRAYINKA-Z-PIVDNIA
Цікаве співпадіння: сьогодні на 5-му давали пресконференції (кожний окремо) Ставнійчук та Карасьов, той що працює на СП. Обоє говорили про БЮТ те саме.
16.05.2008 18:50___
Shooter
І здавалося – до чого тут Балога;)
Коментуючи судовий позов, поданий у Голосіївський райсуд Києва "громадянином України і територіальним осередком БЮТ про визнання незаконною бездіяльності територіальної виборчої комісії", Ставнійчук відзначила, що позивачі вимагають, зокрема, достроково припинити повноваження тервиборчкому Києва за "систематичне порушення вимог чинного законодавства", повідомляє "Інтерфакс-Україна".
Вона висловила подив тим, що дата розгляду цього позову призначена на 26 травня, "тобто на той день, коли тервиборчком повинен забезпечувати підведення підсумків виборів".
Ставнійчук відзначила, що на сьогоднішній день навіть максимальний термін розгляду судом цього позову вже минув. "Навіть якщо процедуру загальну застосовувати, то цей термін не може тривати більше 2 місяців", – сказала вона, відзначивши, що позов був поданий ще 18 березня.
16.05.2008 18:27___
_Netko_
16.05.2008 13:51___ Yurrr
Не будьте Шурой Балагановым "А ты кто такой?" Сначала создайте организацию, которая успешно просуществует 14 лет, воспитает тысячи политиков, експертов, предпринимателей и т. д., а потом можете позволить себе подобные сентенции.
1.Звідки Вам відомо, що критики свою роботу виконують гірше. аніж Черненко?
2.Що такого особливого є конкретно у роботі КВУ, щоб її поважати?
И еще, Ставнийчук в наглядовой раде с тех пор как была членом ЦВК,
1.Ця хвойда продажна відколи стала авторитетом?
2.Те що вона у НР КВУ віддавна ДУЖЕ багато говорить про цю гнилизну, що нею є КВУ.
Порахуйте кількість осіб у НР КВУ що мають безпосередній стосунок до Балоющенків. Більшість, еге ж бо? Все балоющенківське СП щодня виступає проти БЮТ і Тимошенко. то тпере ще цих "фаКівців" підключили.
Я например – голосую за БЮТ, но выражать это публично не считаю правильным
Я не читав у пресі, що БЮТ перейшло у підпілля і переймає досвід Аль-Каеди.
Другое дело Черненко, он – журналист. И пишет на этом блоге как журналист
А то взагалі маячня. він що, має в носі перемикач – зара я КВУкаю а зара я ЖУРмекаю
Впредь попрошу обсуждать написаное, а не Черненко.
Загальновідомий тривіальний факт: сказане ТЕ САМЕ ДОСЛІВНО але різними людьми, може мати протилежний зміст вміст і вагу. Знаючи, ЧИМ ДИХАЄ той, хто промовив, ЛЕГКО збагнути, ЧОГО він ТАК співає
16.05.2008 17:11___
Игрек-минус
Yurrr (16.05.2008 13:51) "Игрек-минус и прочим...Не будьте Шурой Балагановым... Впредь попрошу обсуждать написанное, а не Черненко."
Командор Yurrr!
Ваше "Впредь попрошу обсуждать..." – это приказ или совет? Нам как, стать по стойке "смирно" и ждать указаний?
Как понимать Ваше условие? – "Сначала создайте организацию, которая успешно просуществует 14 лет, воспитает тысячи политиков, экспертов, предпринимателей и т. д., а потом можете позволить себе подобные сентенции..."
Господин Yurrr, я своим подчинённым рот не затыкаю – мнение всякое важно...А мы, к тому же, пока ещё не Ваши подчинённые...
Относительно написанного господином Черненко – так и обсуждается его статья, а не его личность.
А раз АВТОР подписался "речник Комітету виборців України", то и вопрос законный – а что такое КВУ?
Так что такое КВУ?!
16.05.2008 17:00___
netromancer
Скажу просто – Черненко і весь КВУ продався Черновецькому, і зараз за бабки веде інформаційну кампанію проти БЮТ. Ось і все... Раніше я довіряв КВУ зараз вони втратили свій авторитет як єдиної громдської організації повязаної з виборами але не продавшимеся політикам. Тепер все навпаки продалися і кому? Найбільшому маніпулятору і фальсифікатору виборів Льоні Космосу. Ганьба!
16.05.2008 16:37___
serpav
Навряд чи ваша стаття вплине на той сценарій, який ви пророкуєте, а тому – час усіх розсудить: якщо ваш прогноз спавдиться, значить мали рацію, а якщо ні – значить ти – брехло продажне. Чекати недовго.
16.05.2008 13:58___
Yurrr
А теперь по сути. Лучше бы Губский в Черкассах тогда выборы сорвал. А то теперь Бродский с Одаричем делают тоже, что Леня в Киеве. Так что не всегда оно плохо – сорванные выборы. Я впрочем сомневаюсь, что есть какой либо иной выход.
16.05.2008 13:51___
Yurrr
Игрек-минус и прочим
Не будьте Шурой Балагановым "А ты кто такой?" Сначала создайте организацию, которая успешно просуществует 14 лет, воспитает тысячи политиков, експертов, предпринимателей и т. д., а потом можете позволить себе подобные сентенции. И еще, Ставнийчук в наглядовой раде с тех пор как была членом ЦВК, Ткачук – с тех пор как был главой Института гражданского общества, Кошель много лет был одним из руководителей организации. Менять их из-за смены политической коньюнктуры было бы маразмом. КВУ пережил добрый десяток масштабных политических проектов, его активисты имеют разные политические взгляды. Я например – голосую за БЮТ, но выражать это публично не считаю правильным. Другое дело Черненко, он – журналист. И пишет на этом блоге как журналист. И никто в КВУ не против, хотя и не всегда с ним согласны. Потому что у нас действительно демократические принципы управления. Впредь попрошу обсуждать написаное, а не Черненко.
16.05.2008 13:47___
Unique
Ви справді вважаєте досвід рингу та реклами пива цілком достатнім для забезпечення оперативно-розпорядчої діяльності міської ради мільйонного міста столичного, при відсутності досвіду матеріальної відповідальності, при відсутності адекватної самооцінки власних інтелектуально-кваліфікаційних можливостей?
Для Вас це – дрібниці?
Ви все ще вірите, що доярку можна навчити управляти державою?
91 рік пробуємо, а ніяк не виходить.
Ви допускаєте колгоспного їздового на посаді президента?
А маємо вже...
16.05.2008 12:38___
FUTURIST
Dear А. Черненко так речь не о "блоге" Украинская служба ВВС (я надеюсь не Ваш "блог") обманка в том что КВУ (если Вы себя так назвали и позиционируете) не выступает в качестве независимого наблюдателя а "политтехнологического" знаряддя просто поднимите архивы, которые как известно не горят до тла, и почитайте с какими провокационными заявлениями выступал пан Попов на передодні виборов 2007...
Відповім всім і відразу.
1. Блог – це моя особиста думка, тому дозволив собі категоричність суджень.
2. Як мешканець Києва я вважаю, що своєю позою БЮТ приводить Черновецького до влади вдруге. Цього разу з величезною індульгенцією. Ще на початку кампанії було очевидно без всяких соцопитувань, що Турчинов не переможе. У мене є багато питань до Кличка і його команди (так, як у 2004-му було багато питань до Ющенка і його команди), але підтримка його БЮТ була єдиним варіантом перемогти Льоню.
3. Чому в своїй статті про технарів я не загдую Катеринчука. Та тільки тому, що в цьому ж числі "Коментарів" є
чудова стаття про цього діяча. Раджу почитати.
16.05.2008 12:18___
Enki
Для 16.05.2008 11:54___ FUTURIST
Ну да, ну да... Мы, граждане этой страны, до конца не можем разобраться в происходящем, а три пацана из Европарламента уже все про нас поняли:-) Если б я два года не отпахал в газете мадам, возможно, я б им и поверил. А так, увольте. Слишком хорошо знаком с повадками ее и команды.
16.05.2008 12:09___
leshch
Че-то вы, тюльфанчики, начали "сплывать с темы"... давайте ближе!!!! А то типа "сам дурак" – не проходит, дорогие еврейцы (это – о методах спора)...
А теперб – ласт ньюз...
""Это абсолютно надуманные и безосновательные обвинения. То, что Блок Юлии Тимошенко тянет на себе 90% субъектов избирательного процесса и обеспечивает, по закону, функционирование участковых избирательных комиссий, является лишь признаком того, что БЮТ пользуется наибольшей поддержкой и популярностью среди киевлян", – сказал В. Пилипенко."
Это http://obkom.net.ua/news/2008-05-16/0835.shtml
Вы что думаете – в это нормальный человек поверит???? Га-га-га... Они обеспечивают...
16.05.2008 11:54___
FUTURIST
Для____ 16.05.2008 11:36___ Enki
Элмар БРОК – представитель Германии в Европарламенте, член Партии христианских демократов, Ясь ГАВРОНСКИ – представитель Италии в Европарламенте, член партии Forza Italia, Чарльз ТАННОК – представитель Великобритании в Европарламенте, член Консервативной партии.
16.05.2008 11:54___
Vlad_iz_Kharkova
16.05.2008 11:44_vpc Интересно, когда в єтом же блоге тот же Черненко разоблачал Балогу с Президентом, никто не приводил состав комитета.
16.05.2008 11:52___
Игрек-минус
Enki (16.05.2008 11:36_"Кто они? – http://www.cvu.org.ua/ Читаем внимательно и впредь не пишем всякую херню."
Дружище Enki!
Прочитал. Благодарствую. Вопросов больше нет.
http://www.cvu.org.ua/doc.php?lang=ukr&mid=aboutcvu
"...Всеукраїнська громадська організація "Комітет Виборців України" (КВУ) – незалежна громадська організація, нейтральна до політичних партій та виборчих блоків..."
"...КВУ має демократичну структуру управління..."
"...Регіональна структура КВУ складається з кількох рівнів: обласних, районних, міських відділень. Станом на 2008 рік вона нараховує 125 відділень оізного рівня в усіх регіонах України..."
"Наглядова рада КВУ:
Анатолій Ткачук – Радник Президента України;
Марина Ставнійчук – Заступник голови Центральної виборчої комісії;
Олексій Кошель – Керівник відділу у Секретаріаті Президента (колишній заступник Голови Правління КВУ);
Вадим Денисенко – Головний редактор тижневика "Коментарі";
Віктор Небоженко – Керівник соціологічної служби "Український барометр"..."
Дествительно, "незалежна громадська організація, нейтральна до політичних партій та виборчих блоків", "має демократичну структуру управління"...
16.05.2008 11:52___
Vlad_iz_Kharkova
16.05.2008 10:13_ dima99 Я хорошо помню в 02.30 из здания ЦВК Ющенко призівал всех на Майдан к 9 утра. ЮВТ и Порох стояли рядом и рассказівали, как их, народніх депутатов. не пустили к Кивалову. Но никуда приходить не приглашали.
16.05.2008 11:44___
vpc
Вот откуда растут ноги лояльности к Черновецкому (16.05.2008 11:36___ Enki – спасибо за ссылку). Почитайте ком. Небоженка. Все в единой канве.
Наглядова рада КВУ:
Наглядова рада є органом ВГО "Комітет виборців України", який здійснює контроль за діяльністю керівних органів організації та захист охоронюваних законом інтересів. Метою діяльності Наглядової ради є сприяння реалізації статутних завдань ВГО "Комітет виборців України" та контроль за їх виконанням. VII черговий з'їзд КВУ затвердив склад Наглядової Ради, до якої увійшли:
Анатолій Ткачук – Радник Президента України;
Марина Ставнійчук – Заступник голови Центральної виборчої комісії;
Олексій Кошель – Керівник відділу у Секретаріаті Президента (колишній заступник Голови Правління КВУ);
Вадим Денисенко – Головний редактор тижневика "Коментарі";
Віктор Небоженко – Керівник соціологічної служби "Український барометр";
16.05.2008 11:38___
Игрек-минус
Shef (16.05.2008 11:09) "...Он работает спокойно, без шума..."
Shef, а что Вы имели в виду под словами – "он работает"?
Саботаж работы правительства, газовые "договорённости" в январе 2006 года, согласие на афёру с черноморским шельфом – это работа на интересы страны?
16.05.2008 11:36___
Enki
- Кто они?
- http://www.cvu.org.ua/
Читаем внимательно и впредь не пишем всякую херню.
16.05.2008 11:26___
Игрек-минус
Олександр Черненко:
"1. У БЮТ є мотив..."
"2. У БЮТ є можливості..."
"3. Найголовніше – у БЮТ є досвід..."
Вот это "аргументы"!
При таком подходе половину населения страны можно обвинить в преступных намерениях, а вторую половину – в совершении преступлений.
Как пишет господин Черненко – "Справа техніки"?
А что это вообще за организация – "Комітет виборців України"?
Кто эти люди, которые дают оценку всем выборам, проводимым в Украине?
Удивительно, но им дают телеэфир (даром?), их заявления тиражируют в прессе ("информация важная и актуальная"?).
Кто они?
16.05.2008 11:16___
FUTURIST
NO COMMENT.СПАСТИ РЕВОЛЮЦИЮ
Элмар БРОК, Ясь ГАВРОНСКИ, Чарльз ТАННОК, Для газеты "Днь"
В политике нет более печального зрелища, чем лидер, который, в отчаянии цепляясь за власть, приносит тем самым разорение своей стране. Своими недавними действиями Президент Украины Виктор Ющенко, похоже, обеспечил себе место в длинном списке правителей, которые пожертвовали будущим своей страны лишь для продолжения своего неумелого руководства. Последние шаги Ющенко и в политике, и в экономике говорят о том, что его инстинкт самосохранения не знает границ.
16.05.2008 11:09___
Shef
Поддерживаю "Ольгин", но с оговорками в адрес президента. Воли у него хватило на Януковича, хватит и на Тимошенко. Он работает спокойно, без шума, но заметте, что последнее слово всегда за ним (начиная с 2004 г.)
16.05.2008 10:59___
Ольгин
Patriotic
Мое только личное мнение о этих ребятах или это мнение большинства киевлян Вы узнаете в конце мая. Что же до их качеств, только один пример. Зинченко – секретарь ЦК ВЛКСМ, член КПСС – обманул КПСС при вступлении в партию (он же потом сказал. что унего абсолютно ИНЫЕ взгляды) ради карьеры; потом предал КПСС; потом предал СДПУ Онопенка, потом предал СДПУ (О), потом предал Ющенко – ради карьеры продаст и предаст всех.
16.05.2008 10:55___
Yuri_D
(16.05.2008 10:31___ FUTURIST)
Згоден. А взагалі в мене питання: хто цей так званий комітет виборців обирав, яке взагалі право мають ці люди вести однобічну політичну пропаганду (це вже давно очевидно, здається Таран в тому ж комітеті). Адже по їдеї вони повинні займатися лише аналізом організації проведення виборів, причому ніяк не висловлюючи своїх політичних уподобань?
(16.05.2008 09:16___ nestora)
...Сколько лет кормятся за счет запада, а сейчас похоже еще и местная братва доплачивает.
А це вже закономірність – візьміть Ганну Герман, яка годувалася на радіо "Свобода". Для людей цього сорту – журналістів, політологів, соціологів все одно кому служити, головне – хто більше заплатить.
16.05.2008 10:52___
vpc
Александр, извините, но похоже, что землей и Вас одарили. Я уже второй раз подметил Вашу лояльность (мягко говоря) к Черновецкому. Первый раз подумал -
показалось, случайность. Сейчас стало не по себе. Значит и Вас тоже...
Прочитал материал по ссылке о техн. кандидатах. А про Катеринчука почему молчите? В метро на мониторы кого попало не пускают. И Поры это касается.
Ваши, приведенные выше, аргументы в духе Богословской, Кильч. и пр. А ведь Вы профессионал, который должен быть объективным, взвешенным и т.д.
Чёс о рейтингах- не солидно. Посмотрим, возможно Вы окажетесь правы (все может быть), но то, что материал однобокий и заангажированый-100%. А, соответственно, и авторитет Вашей организации пострадает. Зря вы так. Или земелька очень нужна?
16.05.2008 10:47___
valeryR
Уважаемый г-н Черненко
Сколько денег и откого получило КВУ за то, что уже два дня подряд Вы долбите про БЮТ?
Почему не одного слова не было сказано по поводу блоков двойников? И на месте Портнова и Губского за Ваши фразы можно подать на Вас в суд. И рекламу своих коментариев неплохо прокрутили. Притула с Вас деньги за это взяла?
16.05.2008 10:31___
FUTURIST
DearОлександра Черненко!Дело в том что ту же "информашку" Вы дали в интервью Украинской службе ВВС (где Вас представили как речника "КВУ") а ваш поденник Попов в эфире радио Эра и.т.д. Причем система доказательств как минимум не выдерживает критики.
P.S.
Говорят фальшивый соц опрос стоит около 10 тысяч долларов при этом многое зависит от кандидата. Например за то чтобы приписать Катеринчуку 15-20% берут втрое... Сколько стоят ваши послуги? Как говорят девочки – любые удовольствия за Ваши деньги...
16.05.2008 10:29___
Patriotic
16.05.2008 10:09___ Ольгин
Портнов, Губский, Турчинов, Зинченко, Томенко – негатив...
--
Напротив, перечисленные Вами люди порядочные и позитивные (несчет Губского не буду утверждать – слишком много грязи на него вылито, в том числе, такими, как Вы, хотя ни одного объктивного подтверждения нет). Вклад же Турчинова, Зинченко и Томенко в развитие демократии в Украине очень значителен и вообще несопоставим с вкладом 99% остальных политиков Украины.
А вот от Вас, действительно, исходит один негатив, причем исключительно эмоциональный.
Не отождествляйте собственное негативное эмоциональное воспиятие вышеперечисленных людей с восприятием их другими людьми, в т.ч., киевлянами.
