24 травня 2011, 17:49

Янукович дав слово, що ліс не вирубуватимуть

Ми йшли в депутати селищної ради Коцюбинського і першим пунктом нашої програми був і залишається порятунок 4 тисяч гектарів лісу столиці від дерибану селищною радою.

Перед виборами ми збирали підписи за створення Національного парку. Це статус має унеможливити будь-яке відчуження землі на місцевому рівні: ані Київ, ані Коцюбинське не зможуть тоді своїм рішенням роздерибанити рекреаційний ресурс.

Підписи із зверненням громадян були на ім'я Віктора Федоровича Януковича.

Юристи пояснили, що з нашими судами і суддями, які оцінюють докази як "брєдні", воювати без формування політичної волі це справа Дон Кіхотів.

Судове поле ми не полишили й подавали позови проти нових дерибанів. Хтось має виконувати в суспільстві і донкіхотичну функцію.

Але ідея народження політичної волі теж не відкидалась і не відкидається. Зустріч з Президентом задля вирішення такого питання річ малореальна, але не неможлива.



За щасливим збігом обставин до України приїхали наші колеги французи-документалісти, які завершують зйомки фільму "Україна. Народження демократії".

Знімати його вони розпочали 2005 року після помаранчевої революції. Герої фільму і наша політична еліта, і прості громадяни.

Одним з громадян, яких знімали для цього фільму, за щасливим збігом обставин, є я. Перше інтерв'ю відзняли, коли я була ще студенткою.

Тепер, окрім того, що я працюю на СТБ та викладаю в Києво-Могилянській академії, я – депутат селищної ради, який бореться за збереження лісу.

Саме того лісу, який є буферною зоною і зараз долає наслідки чорнобильської катастрофи, лісу, який селищна рада смт. Коцюбинського самовільно оголосила територією селища, визначеною для забудови, й розпочала ще 2008 року роздавати в приватну власність.

Понад 500 гектарів пішло на міфічні кооперативи.

Коли ми розмовляли щодо організації інтерв'ю з Віктором Федоровичем для документального фільму, ми запитали прес-секретаря Дарину Чепак, чи можу я звернутися до Президента як до гаранта задля вирішення цієї справи в законному порядку.

У папці разом із зверненням були всі відповідні документи та підписи зібрані на захист лісу й надання йому статусу Національного парку.

Зустріч з Януковичем була організована доволі оперативно й пані Чепак після кількох днів вивчення документів повідомила, що Президент готовий розглянути це питання.

Кілька годин тому, одразу після інтерв'ю, я передала звернення особисто в руки Віктора Федоровича.

"Я вивчу цю проблему, дам доручення фахівцям, в тому числі Генеральній Прокуратурі і скоріш за все ми втрутимось в це питання для того, щоб не допустити вирубки цього клаптику лісу, який зараз збережено," – пообіцяв Президент.

Коли я зауважила, що ліс ще вирубувати фактично не почали, то отримала слово Президента, що ліс стоятиме й надалі:

"Не почали? Ну то тоді й не почнуть. Ми зупинимо цей процес".



Завтра зранку разом із документалістами ми їдемо на інтерв'ю до генерального прокурора. До нього в мене теж готове звернення й відповідні додатки.

Для документального фільму, який наприкінці року повинні побачити мешканці 17 європейських держав, це красива історія маленького громадянина, який хоче, щоб було так, як має бути за законом і задля суспільного блага.

Питання ще, звісно, не вирішене. Але своїх колег-французів я буду тримати в курсі. Дуже хотілося б в цій конкретній історії мати логічне й законне завершення.

Світова спільнота виділяє нам кошти на подолання наслідків чорнобильської катастрофи, у той час як держава дозволяє третій рік винищувати буферну зелену зону, яка природно захищає кількамільйонне населення столиці та мешканців населених пунктів області.

Після інтерв'ю Дарина Чепак попросила особисто інформувати її щодо перебігу цієї справи.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Верховний Суд. Чому у голови Кравченка відсутня медіагігієна і чому він демонструє неповагу до суду?

Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко дав інтерв'ю "Судово-юридичній газеті". Перше питання, яке виникає: навіщо давати інтерв'ю виданню, чий Telegram-канал увійшов до кремлівської мережі за аналізом репостів, яка нищить бренд Верховного Суду та репутацію суддів? Нагадаю, що репости пов'язують цей канал з анонімним каналом "Под мантией"...

Науковий колабораціонізм. Кузнєцова видала наукову статтю в москві у 2022 році

У середу парламент мав розглянути законопроєкт спікера Руслана Стефанчука (6013) . За інформацією, яку вдалося отримати від нардепів, розгляд поки вдається перенести...

ЙР гатить по судовій гілці влади. Що мав би робити Верховний Суд і чому бездіє?

Низка телеграм каналів, зокрема канал адвоката не України Ростислава Кравця, знецінюють Верховний Суд як інституцію, доброчесних суддів та громадські організації, для яких судова реформа важлива...

Іменем Бабанли: як керівництво Верховного Суду протидіє фейкам?

В умовах екзистенційної війни критично важливо не просто зберегти державність у тому стані, в якому вона є, а й посилювати її. Тому міць судової гілки і судова реформа, яка має вибудувати довіру громадян до судів, важливі...

Забудовники тиснуть. Але мовчати ніхто не буде. Що ж вивідує ексмер Ірпеня Карплюк у ''Главкома''?

Редакція "Главкома" отримала від ексмера Ірпеня і забудовника Володимира Карплюка листа. Фігурант антикорупційних журналістських розслідувань цікавиться, чи платить мені "Главком" кошти за публікації і чи видання мені будь-коли платило кошти як фізособі чи підприємцю, чи є у мене журналістське посвідчення і т...

''Вікна можливостей'' для забудовників. Хто пропонує ринкову компенсацію за повернення роздерибанених ділянок?

Якщо місцева рада протиправно роздала ділянки лісу під забудову і прокуратура їх повертає громаді, то тим, хто отримав землю, мають сплатити з бюджету ринкову вартість такого майна...