23 березня 2012, 13:27

Ірпінь віддав всі парки під забудову / Відео

Мер Ірпеня, Скаржинський, пояснює, що парків у місті, яке є рекреаційною зоною, нема:

"У нас парків в місті немає як таких. У нас є зелені насадження... Можливо десь якась є помилка в прийнятті рішення, але вона несуттєва".

Така "несуттєвість" – це всі зелені зони Ірпеня загальною площею близько 20 гектарів. Від місцевої влади, і, це очевидно, таку "несуттєвість" просить зробити не громада, а забудовники.

Не пошкодували навіть зелену зону біля єдиного в Україні реабілітаційного центру для сердечників.



Скаржинський доволі впевнено себе почуває, оскільки його сусід селищний голова Коцюбинського Вадим Садовський, ще з 2008 року прагне забрати в Києва близько 4 тисяч гектарів Біличанського лісу й частину вже встиг віддати під забудову. Обличчя забудовників – це де-факто обличчя місцевої влади й наближених до неї осіб.

Вадим Садовський журналістам 2009 року стверджує, що лісу нема. Є 4 тисячі гектарів деревної рослинності. Тільки тоді з його уст це лунало не так впевнено, як сьогодні дозволяє собі говорити його колега Скаржинський.



Якщо за 4 тисячі гектарів вікового лісу столиці з 2009 року нікого не покарали, то для всіх сусідів, представників місцевої влади, після розмірковувань: "тварь ли я дрожащая или право имею", висновок очевидний – "право имею", при чому "имеют" це право і взовж і впоперек.

Для посадовців, які не бачать лісу чи парку, там де є ліс і парк, система держави має невпинно доводити, що злочин і покарання ходять поруч.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Інтерв'ю Шуляк для ''Поваги''. Що з цим не так і чому з Шуляк ліплять лідеркиню?

Для України зараз критично важливо розвивати жіноче лідерство. Значна кількість чоловіків пішла на фронт, є, безумовно, й жінки і вони воюють на рівних...

Що активісти захищали у Києві та областях України і що захищатимуть 2025 року?

У війну культурну спадщину, археологію та зелені зони треба боронити не лише від окупантів, а часом і від місцевої влади та забудовників...

Верховний Суд. Чому у голови Кравченка відсутня медіагігієна і чому він демонструє неповагу до суду?

Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко дав інтерв'ю "Судово-юридичній газеті". Перше питання, яке виникає: навіщо давати інтерв'ю виданню, чий Telegram-канал увійшов до кремлівської мережі за аналізом репостів, яка нищить бренд Верховного Суду та репутацію суддів? Нагадаю, що репости пов'язують цей канал з анонімним каналом "Под мантией"...

Науковий колабораціонізм. Кузнєцова видала наукову статтю в москві у 2022 році

У середу парламент мав розглянути законопроєкт спікера Руслана Стефанчука (6013) . За інформацією, яку вдалося отримати від нардепів, розгляд поки вдається перенести...

ЙР гатить по судовій гілці влади. Що мав би робити Верховний Суд і чому бездіє?

Низка телеграм каналів, зокрема канал адвоката не України Ростислава Кравця, знецінюють Верховний Суд як інституцію, доброчесних суддів та громадські організації, для яких судова реформа важлива...

Іменем Бабанли: як керівництво Верховного Суду протидіє фейкам?

В умовах екзистенційної війни критично важливо не просто зберегти державність у тому стані, в якому вона є, а й посилювати її. Тому міць судової гілки і судова реформа, яка має вибудувати довіру громадян до судів, важливі...