16 лютого 2016, 12:21

Як за 4 дні ''роботи'' в громади через суд забирають понад 4 мільйони

Ми провели громадський аудит попередньої влади екс-регіоналів. З'ясувалося, що "папірєднік" екс-регіонал Вадим Садовський уклав договір на реконструкцію каналізації (за відсутності каналізації) і за 4 дні підписав акт прийому-передачі робіт.

Тепер дві фірми намагаються через суд відсудити за ці абсурдні роботи понад 4 мільйони гривень. Це більше, ніж половина річного (!!!) бюджету селища.

Активісти проаналізували схему цієї оборудки і виявили, що роботи протягом цих 4 днів виконували 120 робітників ПП "Глосар" та 185 робітників "Край-Буд". Уявіть на одній (!!!) вулиці селища було 4 дні понад 300 людей і їх ніхто не бачив. І вони займалися тим, що реконтруювали те, чого на тій вулиці нема – каналізацію.

Статутний фонд у ТОВ "Край-Буд" та ПП "Глосар", яким довірили такі масштаби робіт – мізерний. Відповідно 4 500,00 грн. та аж 200,00 грн. І ці дві фірми вирішили тепер відсудити в селища понад половину бюджету. Майже 50 % суми – це пеня, яку здирники й учасники оборудки вважають цілком справедливою.

Керівник ПП "Глосар" Микола Коваленко, який був директором на момент укладення договору, володіє акціями "Водоканалу" та з 21 серпня 2015 року є членом його наглядової ради.

На момент призначення Коваленка членом наглядової ради генеральним директором Водоканалу був Андрій Білик, який, за інформацію УП-Київ, був одним з корупційних менеджерів Водоканалу часів Януковича. "УП-Київ" також стверджує, що Білик пов'язаний із Сергієм Білоусом – офіційним вланиском ТОВ "СПР-Груп", яке привласнило 270 млн грн., виділених на будівництво каналізаційних систем.

Згодом директором ПП "Глосар" став Вячеслав Тертьяков, але Микола Коваленко при цьому залишився засновником підприємства та кінцевим бенефіціаром

Селищна рада, в якій після виборів з'явилася нова голова Ольга Матюшина, яка виграла вибори в екс-регіонала і дерибанника, заледве встигла вчасно подати апеляцію, щойно була обрана. Суд з самого початку планували злити й в кулуарах суду вже говорять про те, що домоленостей вдалося досягнути.

І от 17 лютого об 11:00 трійка суддів у Київському апеляційному господарському суді (Шолуденка, 1) – судді Скрипка, Гончаров, Зубець – будуть вирішувати долю 15 тисяч коцюбинчан, які можуть залишитися без коштів на ремонт доріг, прибирання вулиць, крівель і т д.



Всіх небайдужих коцюбинчан, депутатів, журналістів прошу бути в залі суду.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Верховний Суд. Чому у голови Кравченка відсутня медіагігієна і чому він демонструє неповагу до суду?

Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко дав інтерв'ю "Судово-юридичній газеті". Перше питання, яке виникає: навіщо давати інтерв'ю виданню, чий Telegram-канал увійшов до кремлівської мережі за аналізом репостів, яка нищить бренд Верховного Суду та репутацію суддів? Нагадаю, що репости пов'язують цей канал з анонімним каналом "Под мантией"...

Науковий колабораціонізм. Кузнєцова видала наукову статтю в москві у 2022 році

У середу парламент мав розглянути законопроєкт спікера Руслана Стефанчука (6013) . За інформацією, яку вдалося отримати від нардепів, розгляд поки вдається перенести...

ЙР гатить по судовій гілці влади. Що мав би робити Верховний Суд і чому бездіє?

Низка телеграм каналів, зокрема канал адвоката не України Ростислава Кравця, знецінюють Верховний Суд як інституцію, доброчесних суддів та громадські організації, для яких судова реформа важлива...

Іменем Бабанли: як керівництво Верховного Суду протидіє фейкам?

В умовах екзистенційної війни критично важливо не просто зберегти державність у тому стані, в якому вона є, а й посилювати її. Тому міць судової гілки і судова реформа, яка має вибудувати довіру громадян до судів, важливі...

Забудовники тиснуть. Але мовчати ніхто не буде. Що ж вивідує ексмер Ірпеня Карплюк у ''Главкома''?

Редакція "Главкома" отримала від ексмера Ірпеня і забудовника Володимира Карплюка листа. Фігурант антикорупційних журналістських розслідувань цікавиться, чи платить мені "Главком" кошти за публікації і чи видання мені будь-коли платило кошти як фізособі чи підприємцю, чи є у мене журналістське посвідчення і т...

''Вікна можливостей'' для забудовників. Хто пропонує ринкову компенсацію за повернення роздерибанених ділянок?

Якщо місцева рада протиправно роздала ділянки лісу під забудову і прокуратура їх повертає громаді, то тим, хто отримав землю, мають сплатити з бюджету ринкову вартість такого майна...