На старте. Дневник парламентской избирательной кампании
Вот уже десятый день как формально стартовала парламентская избирательная кампания. Но, как и весной, во время внеочередных президентских выборов, мы видим на старте избирательной кампании тягучую паузу. Выборы объявлены, но кандидаты в депутаты не спешат регистрироваться, как, впрочем, и партии не спешат проводить свои предвыборные съезды с выдвижением избирательных списков. Как и весной, всех потенциальных участников избирательной кампании мучит один вопрос – а состоятся ли выборы? Как и тогда, главный риск срыва выборов связан с возможностью масштабной войны России против Украины. Но сейчас действует еще один дополнительный фактор психологического и политического торможения избирательного процесса – нежелание значительной части нынешних народных депутатов идти на выборы. Поэтому до сих пор не решен вопрос о финансировании выборов. Опять муссируется тема введения военного положения, в надежде сорвать таким образом проведение досрочных парламентских выборов.
Но юридический маховик выборов уже вращается. Избирательная кампания постепенно набирает обороты. Если будет работать (даже с неизбежными локальными сбоями) соглашение о прекращении огня на Донбассе, то риски срыва выборов будут минимизированы.
На вечер 5 сентября было зарегистрировано 25 кандидатов в народные депутаты по одномандатным территориальным округам. Причем половину из них – 12 человек – зарегистрировали именно 5 сентября. А это значит – процесс выдвижения и регистрации кандидатов в депутаты ускоряется. Думаю, что на следующей неделе мы увидим лавинообразное развитие этого процесса. Отметим одну показательную тенденцию – все зарегистрированные в пятницу кандидаты-мажоритарщики идут как самовыдвиженцы. Среди них есть и известные депутаты, ранее принадлежавшие к Партии регионов – Сергей Кивалов и Виталий Журавский. Баллотироваться от Партии регионов нынче будет не модно, а во многих регионах и рискованно. Но отсутствие партийных кандидатов в депутаты объясняется не только неустойчивой и сложной политической конъюнктурой. Пока еще не прошли съезды партий, предполагающих участвовать в выборах, а они должны утвердить и партийные списки кандидатов в депутаты по общегосударственному округу и своих кандидатов по мажоритарным округам. Парад предвыборных партийных съездов начнется, скорее всего, на следующей неделе. А пока партии ограничились представлением своих кандидатур в состав окружных избирательных комиссий. Кроме четырех парламентских партий свои кандидатуры в окружные комиссии подали и два десятка партий, не представленных в Верховной Раде. Подавляющее большинство этих партий не имеют никаких шансов пройти в парламент, а значит, их представители будут работать на фаворитов избирательной кампании, либо банально будут продавать свои услуги тем же самым фаворитам. Электоральные традиции сохраняются, несмотря на изменение политической ситуации в стране. Центризбирком провел жеребьевку по определению состава окружных избирательных комиссий. И вот что интересно. Среди непарламентских партий больше всего мест в избирательных комиссиях получили две партии, тесно связанные с Днепропетровской областью – "Украина будущего" (лидер партии – Святослав Олейник, ныне является заместителем Днепропетровского губернатора Игоря Коломойского) и ВО "Громада". Случайно ли это? Оставим ответ на данный вопрос любителям политической конспирологии.
Пока мы не знаем точно, сколько партий будет участвовать в парламентских выборах, неизвестен даже формат участия в выборах некоторых из потенциальных фаворитов. Но расклад сил достаточно очевиден. Фаворитами выборов будут партии, возглавляемые лидерами, показавшими весомый результат на президентских выборах в конце мая.
По данным всех последних социологических опросов на первом месте уверенно идет партия Президента Порошенко. Причем в формате Блока Петра Порошенко (при участии в составе блока партии "УДАР") она получает около трети голосов избирателей. Именно этим объясняется и переименование партии "Солидарность" в Блок Петра Порошенко и весьма вероятная консолидация в списке этой партии различных сторонников действующего Президента, в том числе и представителей партии Виталия Кличко.
Весьма вероятно, что технология переименования партии в блок будет модной тенденцией этих выборов. Изменить избирательное законодательство не удалось, а потребность использования формата избирательного блока является актуальной для целого ряда политических сил.
Вторым явным фаворитом грядущих парламентских выборов является Радикальная партия Олега Ляшко. О личности этого политика идут нескончаемые споры, часто высказываются весьма критичные оценки. Но очевидно, что именно ораторские таланты О.Ляшко, его яркая, хотя и неоднозначная харизма, являются главной причиной высоких рейтингов Радикальной партии. Ляшко аккумулирует вокруг своей партии протестные настроения части сторонников Майдана и жителей центральноукраинской глубинки, недовольных падением уровня жизни и многочисленными политическими и социальными проблемами. Воинствующий (в прямом и переносном смысле) популизм Ляшко соответствует атмосфере и настроениям военной и послемайданной ситуации в стране.
По данным последних опросов (в частности, исследования КМИСа) избирательный барьер уверенно преодолевают еще ряд партий: "Гражданская позиция" Анатолия Гриценко, "Сильная Украина" Сергея Тигипко, "Батькивщина" Юлии Тимошенко и политическая сила во главе с А.Яценюком и А.Турчиновым.
Политический "развод" Яценюка и Турчинова с Юлией Тимошенко привел, по данным социологов, и к разделу их электорального "имущества" (ранее общего). Прежний электорат "Батькивщины разделился между ними практически наполовину. Но это сохраняет шансы на прохождение в парламент обеим политическим силам.
Анатолий Гриценко наконец-то имеет очень хорошие шансы самостоятельно провести в парламент свою партию. Но и он стремится расширить электоральную базу за счет политических союзов. Стало известно, что в составе партии А.Гриценко пойдет на выборы "Демократический альянс". Думаю, что таким образом поступят и некоторые другие демократические партии нового поколения. Шансов пройти в парламент самостоятельно у них нет, а вот союз с партиями Майдана и нынешними лидерами страны может быть обоюдовыгодным. Молодые и новые демократы получат возможность пройти в парламент (пусть и несамостоятельно), а партии Майдана продемонстрируют тенденцию к обновлению за счет представителей нового политического поколения.
Показательно и закономерно присутствие среди фаворитов выборов партии Сергея Тигипко "Сильная Украина". Это связано и с достаточно успешным выступлением Сергея Тигипко на президентских выборах, и с рекламной кампанией партии "Сильная Украина", проведенной как раз накануне старта избирательной кампании. Партия Сергея Тигипко очень своевременно напомнила о себе избирателям, пока другие партии выжидали. Немаловажным фактором, влияющим на шансы этой партии, является умеренность и конструктивность ее позиции. В отличие от Партии регионов и Партии развития Украины у "Сильной Украины" есть известный и достаточно популярный лидер. Хотя в последнее время ходит немало слухов об объединении этих партий, рискну предположить, что "Сильная Украина" не пойдет на альянс с бывшими союзниками. Объединение с аутсайдерами (а именно таковыми на сегодня являются две ПРУ) для партии Сергея Тигипко скорее сыграет в минус (в том числе и имиджево). А вот для бывших и нынешних регионалов такой союз является едва ли не последней надеждой сохранить свое присутствие в парламенте в рамках партийного списка.
Шансы пройти в парламент по партийным спискам имеет и ВО "Свобода" (ее рейтинг колеблется вокруг рокового рубежа 5%), но для этого предстоит приложить немало усилий. Очень большие трудности с прохождением в парламент по партийным спискам будут у Партии регионов и коммунистов. И это связано не только с относительно низкими рейтингами, но и с огромными политическими проблемами, которые испытывают эти партии в настоящее время.
Несмотря на явные и скрытые препятствия избирательная кампания все-таки стартовала. Теперь главное, чтобы парламентские выборы состоялись, и страна получила новый, более дееспособный парламент, отвечающий нынешним политическим реалиям и настроениям избирателей.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
