Президент Зеленский: Что делать дальше? (Сценарий, реализуемый сейчас: "Удар по Медведчуку")
Возвращаюсь к теме "Президент Зеленский: Что делать дальше?". За последние недели на эту тему появилось немало слухов, утечек, публичных предложений. Поэтому пошагово проанализирую каждый из заявленных сценариев. При этом я буду исходить из тех критериев, которые я отметил в своей предыдущей публикации (https://blogs.pravda.com.ua/authors/fesenko/6034d484a1043/): сохранение и укрепление власти Президента (в том числе и возможность переизбрания на пост главы государства); сохранение и усиление популярности Президента (в том числе улучшение его рейтингов); решение наиболее актуальных общественных проблем.
Начну свой обзор со сценария, который уже реализуется последние два месяца – это санкции против Медведчука и его телеканалов, наступление на пророссийские силы.
Наступление на Медведчука и другие пророссийские силы явно способствовало укреплению политического влияния Президента Зеленского. С одной стороны, это существенно ослабило (прежде всего медийно и, отчасти, финансово) противников главы государства на пророссийском фланге украинского политикума. С другой стороны, санкции против Медведчука и его телеканалов продемонстрировали силу Президента и его решительность. И это, пожалуй, было важнее всего в нынешней политической ситуации. В прошлом году, особенно после местных выборов, у многих субъектов украинской политики (от мэров областных центров до оппонентов Президента и до олигархов) возникло ощущение резкого ослабления главы государства. Президента Зеленского посчитали "слабым как никогда", что косвенно проявилось и в действиях Конституционного суда (КС), и в информационно-политической активизации ОПЗЖ. Попытка главы государства продемонстрировать силу, отправив в отставку весь состав КС, не сработала. Удар по руководителю КС дал лишь частичный эффект. Зато санкции против Медведчука и его телеканалов в этом плане сработали стопроцентно. Каждому новому заседанию СНБО предшествует напряженное ожидание (а со стороны оппонентов Президента – и тревожное). Никто не знает, по кому может быть нанесен следующий удар. Намек на возможность санкций СНБО действует гораздо сильнее, чем угроза "позвонить Баканову". Президента Зеленского стали опасаться. А для нашей политики и системы власти – это очень значимо.
Однако, для укрепления власти Президента невозможно действовать только санкциями СНБО. Рано или поздно их придется подкреплять классическими правовыми действиями (выдвижение подозрений, а затем и обвинений, привлечение к криминальной ответственности). И вот здесь начинается минное поле политико-правовых рисков для Президента Зеленского. Правоохранительные органы у нас (от ГБР до СБУ, включая прокуратуру) работают медленно и не очень эффективно, а судебная система неподвластна никому, кроме коррупционных механизмов и круговой поруки самих судей. Правда, решительность Зеленского напрягла даже печально известный ОАСК (Окружной административный суд Киева). Но как долго будет работать этот психологический эффект сказать сложно. И если для главы государства начнутся сбои в судебной системе, то эффект его усиления начнет улетучиваться.
Удар по Медведчуку ослабляет пророссийские силы. Но для Зеленского остаются актуальными политические вызовы с правого фланга (прежде всего его главный оппонент с 2019 г. – экс-президент П.Порошенко), а также риски протестных действий уличных активистов (что, в частности, показали акции в защиту Стерненко). Да, санкции против Медведчука косвенно ударили и по Порошенко (Зеленский оказался решительнее Порошенко, имидж пятого Президента от этого пострадал). Но рейтинги Порошенко не упали, экс-президент сохраняет свое политическое влияние. И в борьбе с Порошенко Президенту Зеленскому вряд ли поможет механизм санкций. Недоверие к Зеленскому в патриотическом лагере ослабло, его даже стали уважать за санкции против Медведчука. Но он не стал своим для воинствующим патриотов. Для нейтрализации рисков и угроз с правого фланга главе государства понадобится отдельный сценарий действий.
Наступление на Медведчука и пророссийские силы принесло Президенту Зеленскому и позитивный рейтинговый эффект (см. https://blogs.pravda.com.ua/authors/fesenko/60432f77aae3e/). В результате этих действий несколько выросли (хотя и не очень сильно) рейтинги самого Владимира Зеленского и его партии. Одновременно заметно снизились рейтинги ОПЗЖ и ее лидеров. Однако следует учитывать, что на динамику рейтингов в долговременной перспективе определяющим образом влияет социально-экономическая ситуация. И если она не начнет улучшаться, то тенденция снижения рейтингов Президента Зеленского может возобновиться.
И здесь мы подходим к главной слабости рассматриваемого сценария. Атака на Медведчука и пророссийские силы дает ощутимый позитивный эффект, но ситуативный. На решение всех основных общественных проблем (проблема войны и мира, корона-кризис, низкий уровень жизни большинства украинцев, и др.) этот сценарий никак не влияет. А следовательно, для стабильного укрепления власти и влияния Президента Зеленского одного этого сценария недостаточно.
Но это не значит, что ресурс и возможности сценария борьбы с пророссийскими силами уже исчерпаны. Конечно нет. Однако не стоит выкладывать все козыри уже сейчас. Кое-какие эффектные действия (по Медведчуку и некоторым другим подобным персонажам) стоит приберечь на период до президентских выборов.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
