04.06.2008 15:40___Євген Філіндаш
О трогательном единстве оранжевых и "сердечников" с бело-голубыми
Невзирая на увлекательнейший процесс обливания друг друга ушатами отборных помоев, все ведущие сейчас политгруппировки – как оранжевые с "сердечниками", так и бело-голубые, иногда проявляют просто-таки удивительную консолидацию. Сегодня, например, и БЮТ, и НУНС, и ПР дружно провалили законопроект N1172 об установлении минимальной части заработной платы в структуре себестоимости продукции.
Кстати, скорее всего, это голосование пройдет практически незамеченным в большинстве СМИ и, соответственно, оставит равнодушным подавляющее большинство наших сограждан. Ведь наблюдать за тем, как руководители страны поочередно упражняются в показывании друг другу разноцветных карточек и прочих фигур из трех (а иногда и одного) пальцев, конечно, намного интересней, чем разбираться в разных там скучных законопроектах.
А между тем вышеупомянутый закон для подавляющего большинства людей в Украине имеет самое что ни на есть кровное значение. И в случае его принятия мог бы стать одним из первых и ключевых шагов в процессе перехода от нынешней клановой к социально ориентированной модели экономики в Украине.
Суть законопроекта состоит в том, что минимальная часть зарплаты в структуре себестоимости продукции должна составлять не меньше 30%. Сейчас, для сравнения, часть фонда оплаты труда в структуре себестоимости продукции большинства украинских предприятий составляет около 12%. В то же время по стандартам промышленно развитых стран (в частности, Евросоюза) эта часть составляет 30-35%.
Иными словами, наши олигархи недоплачивают своим наемным работникам в 2-2,5 раза по сравнению с той же Европой. Куда якобы так стремятся БЮТ с НУНС, успешно продемонстрировавшие сегодня на пару с ПР свою реальную, а не декларативную приверженность европейским ценностям. Среди которых высокие социальные стандарты – право достойно жить и зарабатывать для всех, а не для 2-3% населения, являются одними из ключевых.
Собственно, верхушку нашей так называемой политэлиты понять можно. Ведь все они порождены и сами представляют собой в основном олигархов, чью экономическую базу подобные законы могут существенно подорвать.
А вот понять большинство наших избирателей уже сложнее. Голосуя из года в год за олигархические крыши разных оттенков, они упорно не замечают, что главное в крыше – все-таки не оттенок, а то, насколько эта крыша защищает хозяев дома, которые ее выбирают. А не подрядчиков и брокеров, которые пытаются эту крышу "впарить".
И, похоже, так будет продолжаться до тех пор, пока в Украине не появится мощной левой партии социнтерновского типа, которая сможет разрушить эту тупиковую клановую карусель. А такой силы на горизонте, пока, к сожалению, не наблюдается.
11.06.2008 22:41___
Duzer
Звичайно нам будуть платити мізерну зарплатню, або таку, щоб тільку на хліб і воду вистачало, щоб були ще сили, та змогли мантулити на панів. У нас хочуть забрати все, спочатку приХватизувати, а потім або продати або повністю привласнити, і не тільки Укртелеком, а всю країну, нам дістанеться лише роль слухняних рабів, за чій рахунок розкошуватимуть олігархи на кшталт жидівки Юлі, татарчука Ахмета та їх кланів та сімей.
11.06.2008 09:31___
Fatum
Женя Хвилиндаш окончательно поехал крышей. Вслед за Зарубинским и Педей С. Никак не найдут хлебного местечка, вот и лезут из портков. Во время обсуждения данного законопроекта Педя С. орал не своим голосом чтобы установить доль ЗП в себестоимости на уровне СССР в 30-60%! А че не в 100%? В торговле, к примеру. А заодно переголосовать закон о надбавке в 10%? Слушал я Педину муру, а потом поднял статсправочник. Так вот по СССР доля ЗП по промышленности в неплохом еще 1987 году составляла 13,9%, включая отчисления на соцстрах, от 23% в лесной до аж 4,9 в мясомолочной. Только такие тупари, как Педя и Женя не догоняют, что этот показатель не может быть одинаковым в разных отраслях и на разных по величине предприятиях. А допусти до власти "мощную левую партию социнтерновского типа" с Женей Хвилиндашем во главе – стране ППЦ!
10.06.2008 15:04___
Duzer
Про этих двоих перебежчиков говорят так – в семье не без урода, зачем тогда перлись в депутаты, видите ли у них полит. корупция, она же всегда была, а они получается только прозрели, ничего не замечали раньше в парламенте. С такими предателями нужно как-то построже.Тимоха не ожидала что ЮЩ спокойно воспримет её затею в парламенте. Из обращения спикера к депутатам стало ясно, что оснований для роспуска коалиции нет, Яценюк прав, рано еще думать о развале коалиции.
09.06.2008 22:26___
Duzer
Согласен, люди должны бороться не за конкретных политиков, а за себя и за свои права, где там бабка Параска, пусть переформатнется, и вступит в нелегкую схватку с бело-сердечными и остальными предателями национальных интересов Украинского народа, ну а мы её дружно поддержим. Юлька уже чувствует скорый конец, ВАЮ только и успевает после неё улаживать все конфликты и ошибки, и ему некогда заниматься интригами, как некоторым. Думаю что Юлька хочет сорваться в оппозицию, ведь рейтинг у неё никакущий.
06.06.2008 20:35___
paulsokol
Все правильно,только Ваш бывший босс Мороз и т.п. столько раз уже управляли и Радой,и были министрами,но до сих пор никто за 17 лет так и не принял Закона о минимальной заработной плате...Будем надеяться,что теперь народ будет выходить на улицы не за "брехливых" политиканов,а за свои социальные и эконмические права.Так что нечего теперь "посыпать голову пеплом",когда остались "за бортом" псевдополитической клоаки...
05.06.2008 22:12___
Duzer
Мда, все смешалось в нашем Вавилоне, голубые с розовыми и т.п. Да, Тимохе например с ролью премьера трудно справиться, вот поэтому она и думает, как бы получше и красиво уйти с этого поста, пожалуй это вскоре и случится. Президент же молодец, держит ситуацию под контролем, он стал действовать жестче, усмиряя Юлины амбиции, и не давая ей устраивать повальный дерибан земли, ресурсов и промышленности.
05.06.2008 18:55___
postskrip
05.06.2008 16:22___ Павло_м_Київ
P.S. ХТО-НЕБУДЬ ЗНАЄ, ЧИ ЛИТВИН СВІЙ ДИСЕР ТАКОЖ ЯК І ПУТІН "ПЕРЕДРАВ" У ІНШИХ?
Покажіть мені політика, який взагалі САМ написав наукову роботу! Їм навіть тексти привітань політтехнологи пишуть – а Ви про дисер кажете!:))
05.06.2008 16:22___
Павло_м_Київ
Ну як же по цій темі було не сказати про наглий ПЛАГІАТ фракції Литвина. Ну "сдерли" Литвин-Зарубинский і компанія один в один свій законопроект з проекту N3058 від 01.02.2007 (5 скликання ВРУ) – тільки популізму трохи додали (їх попередники пропонували 25% собівартості на оплату праці).
А потім Зарубінський волає: "Караул! Олігархи – подонки, не дають встановити справедливу зарплату!..."
Біда, а не Верховна Рада...
P.S. ХТО-НЕБУДЬ ЗНАЄ, ЧИ ЛИТВИН СВІЙ ДИСЕР ТАКОЖ ЯК І ПУТІН "ПЕРЕДРАВ" У ІНШИХ?
05.06.2008 14:55___
Vlad_iz_Kharkova
Евгений, Вы так хорошо осудили оранжевых, которые вместо того, чтобы разбираться, брызгают слюной, что я не удержался и снова у Вас спрашиваю, Вы разобрались? Реально 30% з/п в себестоимости в металургии и коксохимии? Какая д.б. зарплата и что делать, когда растет цена экспортируемых руды и газа? Вы осознаете, что коксохимия, доменный и сталеплавильный переделы у нас закроются? Или это для Вас технические подробности, не достойные Вашего внимания?
И еще, если Вы за снижение надогов и выплат, почему СПУ за время работы в ВР ни разу не поддержала такое снижение?
Хорошо помню принятие бюджета 2006, Пр-во Еханурова предлагает на 4% уменьшить выплаты в соцстрах.ВР не поддерживает и СПУ не поддерживает, хотя входило в Пр-во. Сторговлаись на уменьшении в 1%, но на следующий год КРС, в которую Вы входили, и этот 1% вернуло назад. А теперь "Вы тоже за уменьшить". Бабушка на скамейке тоже за. Вы бы в ВР "за" проголосовали.
05.06.2008 12:42___
Enki
А вот касательно вчерашнего законопроекта Зарубинского о введении порога почасовой оплаты труда у 3-х вышеозначенных политсил не наблюдалось единства. БЮТ и НУНС дружненько проигнорировали голосование (за исключением пары бело-сердечных самоубийц, посмевших выразиться в поддержку). Зато в ПР – что удивительно! – большинство было "за", даже Азаров. Г-н Филиндаш, чем вы это объясните?
05.06.2008 12:36___
Viper
Господин Филиндаш очень в очередной раз ловко пропиарился, манипулируя цифрами и сравнивая несравнимое. Какой процент реально производства в Европейскийх странах. Из-за высоких ЗП практически все оно переведено в Китай, Индию и иже с ними. Высокие ЗП – благодаря банковской сфере, высоких технологий, сфере услуг, образованию и медицине. Г-н Филиндаш, в какой из этих сфер мы можем сказать хоть что-то? А в плане поварить металл, подобывать уголь и поваять плохие авто – зарплатки у нас повыше Китайских, а качество одинаковое.
05.06.2008 12:10___
ксв
Автор видать не просто коммунист, а видать троцкист какой то мутировавший. Вы подайте таким же как вы депутатам идею: ввести с 1мая минимальную зарплату 1500 евро – ну мы же в европу стремимся. Патологическая брехливость. Такие как вы главная беда страны. Дороги можно и починить.
___ gffp Объединять усилия и с оранжевыми, и с бело-голубыми, и с любыми другими политиками для развития страны безусловно, можно и нужно. Весь вопрос – вокруг каких именно конкретных шагов это делать и в какой форме – тут, как правило, и начинаются все проблемы, потому что слишком уж разное видение и разные интересы тут у многих будет. Поднятая мною тема – только один из маленьких примеров тому.
___ Yuri_D В некоторых своих аргументах вы правы, но обратите внимание, что по всем международным рейтингам качества жизни уже много лет в мире стабильно лидируют страны Северной Европы, благодаря в первую очередь очень сильному социальному законодательству (т.н. шведский социализм), которое вы почему то приравниваете к "пустой балаканине".
___ Rim Статью читал. Много шума и расхваливания своих далеких и не очень предков (как раз в стиле"а я не такой!"). Предложение о "погромах, разносах и пр. крайностями по отношению к властьимущим!" конечно, интересное, но вся проблема в том, что вышеупомянутые властьимущие становятся таковыми в результате поддержки их путем голосований, майданов и т.д. теми, кто, вместо того, чтобы вначале думать, а потом голосовать, поступают наоборот. А потом призывают тех, за кого же сами неоднократно голосуют, громить.
___ Corneliu Спасибо за поддержку. Относительно "зарплаты" в конвертах – этот закон, на мой взгляд, в том числе как раз способствовал бы выплате зарплат через ведомость, чтобы выполнить норму о доле з/п в себестоимости. Но для решения конвертной проблемы, конечно, нужно еще и уменьшить налоговую нагрузку на фонд оплаты труда.
___ Klp ___ Stanislav-sv ___ letter ___ Ares ___ pvipvi Ярчайшая отличительная черта некоторых особо экзальтированных сторонников оранжевых, красноречиво проявлемая в их комментариях, состоит в том, что, за неимением способности подумать и поговорить о сути поставленной проблемы, они ВСЕГДА ограничиваются брызганием слюной. Не поперхнитесь:)
___ avov Тот, на чей блог вы зашли:)
05.06.2008 08:33___
pvipvi
04.06.2008 22:10___ letter
Товарищ Евгений!
ТАМБОВСКИЙ ВОЛК – ТОВАРИЩ ЭТОМУ ОБОРОТНЮ
А В ОСТАЛЬНОМ – НАПИСАНО ОТЛИЧНО!!! РЕСПЕКТ!!!
Даже когды Вы покинули опозоренную партию отМОРОЗков,трудно поверить в Вашу искренность. Такие,как Вы,Волга держите нос "по ветру",быстро приспосабливаетесь к обстоятельствам,дабы не выпасть в осадок политической жизни.Не думаю,что Вы болезненно реагируете на политические решения в Раде,коль сами в 2006 пошли на сговор с донецкими и коммунистами-маразматиками.Ваш популизм и критика,носят пропагандистский характер,напоминание,о себе.Думаю,Вам после" выкидыша" из Рады лучше заняться професиональной деятельностью.Или Вы ничего не умеете,только языком молоть? Может, Ваше комсомольско-партийное воспитание не дает Вам покоя и вне политики нечем кормиться?
05.06.2008 08:10___
avov
А хто це такий -Філіндаш?
05.06.2008 08:08___
Карлик
Лучше б написал статью о гордом одиночестве социалистической партии или почему из Соцпартии так много людей,которые не дружат с законом.Семенюк,Цушко,Волга,Рудьковский,Луценко,Мороз (который принял изменения в Конституцию и из-за которых в стране хаос)
05.06.2008 04:13___
Nastika
Да а Тимошенко пускает в ход все что подвернется под руку – не думая как это скажется на населении и стране. Думает попробуем а там будь что будет. Именно такая политика за ней замечается все последнее время. А потом вдруг не прошло так и сразу с заявлением типа это не я – мне помешали, не дали сделать до конца и так далее. В общем знакомая всем песня...
04.06.2008 23:14___
postskrip
тому правий Президент, що вчора завернув тимошенківський антиінфляційний законопроект, який встановлював би надбавку на товари в супермарктах на рівні 12%. Він знає про європейські манери і в бізнесу, і в політиці!
04.06.2008 22:38___
suspiria
к letter
Умение договариваться и находить общие точки соприкосновения, как раз и есть отличие от партий Вышего предпочтения. Бескомпромиссных оранжевых.
Они ведут себя точно также как и Польша ведет себя в ЕЭС.
Лишь бы в пику москалям.
04.06.2008 22:10___
letter
Товарищ Евгений! Даже когды Вы покинули опозоренную партию отМОРОЗков,трудно поверить в Вашу искренность. Такие,как Вы,Волга держите нос "по ветру",быстро приспосабливаетесь к обстоятельствам,дабы не выпасть в осадок политической жизни.Не думаю,что Вы болезненно реагируете на политические решения в Раде,коль сами в 2006 пошли на сговор с донецкими и коммунистами-маразматиками.Ваш популизм и критика,носят пропагандистский характер,напоминание,о себе.Думаю,Вам после" выкидыша" из Рады лучше заняться професиональной деятельностью.Или Вы ничего не умеете,только языком молоть? Может, Ваше комсомольско-партийное воспитание не дает Вам покоя и вне политики нечем кормиться?
04.06.2008 20:56___
Corneliu
Спасибо за поднятую тему, которая, действительно, прошла мимо внимания СМИ (по крайней мере, ТВ).
Два вопроса к Евгению:
1) Регулируется ли _законодательно_ в странах ЕС минимальная часть з/п в себистоимости продукта? Можно примеры?
2) Что делать в данном случае с "серым"/"черным" сегментом экономики (з/п "в конвертах"), которые реально составляет сегодня 40% (или даже больше) экономики Украины?
04.06.2008 19:48___
Vlad_iz_Kharkova
04.06.2008 16:46_ Євген Філіндаш Америка с Европой – богатые. Наверное, потому, что не догадались единый % зарплаты в себестоимости сделать для разных бизнесов. Для металлургического комбината полного цикла с доменным и сталепоавильным переделами, для коксохима 30% неосуществимо. Ну подумайте сами, Газпром повысил цены газа в 2р., уд.вес газа в себестоимости некоего продукта 10%, т...е себестоимость сразу выросла на 10%, что им автоматически на 3.3% повышать зарплату? А если одновременно повысилась цена руды и угля, все это покупное, тогда зарплату надо сразу на 15% поднимать. Никакая экономика этого не выдержит.
04.06.2008 17:53___
serpav
І ще одне "до речі" – пан Філіндаш дуже лукавити коли так гонить на олігархів. По-перше тому, що в минулій Верховній раді тісно співпрацював (в одній коаліції) з найбільшими олігархами, а по-друге, він чудово знає, що свої надприбутки олігархи одержують зовсім не на процентах зарплати в структурі собівартості, а на лобіюванні вигідних для свого бізнесу законів, на приховуванні податків, на тіньових схемах з ПДВ і т.п. Тому розказувати, які погані сьогоднішні політики для колишнього депутата – це і є популізм вищої марки.
04.06.2008 17:46___
Stanislav-sv
Словоблудие. От себя говорю. Доверия Вам нет, ибо Вы замарали себя участием во фракции СПУ. А фракция СПУ замарала себя участием в "... трогательном единстве с бело-голубыми".
04.06.2008 17:46___
Rim
04.06.2008 16:15___ Євген Філіндаш
"... а просто потому, что мыслить штампами, сыпящимися из уст любимой Юли (Вити и т.д.), для них легче, чем попробовать проанализировать все самому."
Женя, может ты уже и читал! Если нет, то настойчиво рекомендую
http://pravda.com.ua/news/2008/6/4/77010.htm
Действительно проблема, что наши люди не пытаюся, не хотят, не могут "проанализировать все самому".
Иначе б в случшем случае, выражали б свое отношение с псевдоэлите голосованием ногами, т.е. полным игнором выборов, и на выборы никто не ходил бы.
В худшем, устроили б общеукраинский Майдан с погромами, разносами и пр. крайностями по отношению к властьимущим! лицемеры!
только не говори, "а я не такой"
04.06.2008 17:45___
maksimka_ua
"Напоминает анекдот о договоре продавца семечек с банком. Страна без крупных предприятий – это Гондурас. Страна с мощными предприятиями, где платят маленькие зарплаты – Китай. Китайский путь развития в Украине с нашей демографией я себе представляю плохо."
В Китае огромное количество трудовых ресурсов – отсюда сильнейшая конкуренция между рабочими за рабочие места – отсюда низкая заработная плата. В чем суть Вашей придирки? Не понимаю. Никто и не говорит что у нас ситуация аналогичная Китаю.
04.06.2008 17:39___
Хархама
Предлагаемый закон только упрочнит положение сегодняшних олигархов, демотивирует молодых предпринимателей, усложнит ведение малого или среднего бизнеса, или выведет его в тень
Напоминает анекдот о договоре продавца семечек с банком. Страна без крупных предприятий – это Гондурас. Страна с мощными предприятиями, где платят маленькие зарплаты – Китай. Китайский путь развития в Украине с нашей демографией я себе представляю плохо.
04.06.2008 17:36___
Yuri_D
Пане Євгене, хоч я і не економіст (хоча в нашій країні це вкрай невизначене поняття), але мені здається, що в розвинених країнах з free market economy ця частка по-перше різна в різних галузях, а по-друге, більша від нашої і має тенденцію до збільшення завдяки здоровій вільній конкуренції, дієвому антимонопольному законодавству, тощо, і аж ніяк не встановлюється на фіксованому рівні або внаслідок "доброчинностіі" власників.
Слово free я виділив, тому що в нашій термінології воно відсутнє (мабуть цілком слушно), як нема і законів, однакових для всіх, і багато чого іншого, необхідного для справжніх реформ, а не пустої балаканини всіляких комуністів, соціалістів і литвиністів.
04.06.2008 17:32___
Klp
Відставна шістка з шулерського кодла Мороза сама із собою говорить, і себе ж і вихваляє.
04.06.2008 17:25___
serpav
До речі, не забувайте про наявність в Україні величезного податку на фонд зарплати. Без реструктуризації цього податку даний законопроект є просто безглудим.
