Василь Гацько Співголова політичної партії "ДЕМАЛЬЯНС"

Дай бій корупціонерам! Борись за НАБУ!

16 березня 2017, 15:45

В мене є для вас гарна новина. НАБУ – перша по-справжньому незалежна від вказівок влади антикорупційна установа.

Її незалежність неабияк дратує корупціонерів. Бо не сьогодні, то завтра вони всі мають перспективу слідом за Насіровим опинитися за гратами.

Звичайно, що в плани корупціонерів не входить посилити НАБУ й добудовувати антикорупційну інфраструктуру країни, зокрема Антикорупційним судом та перезавантаженням НАЗК.

Дурнів там у цьому плані небагато. Ніхто з них не має жодного наміру копати яму для себе.

В їх планах знищити НАБУ або зробити його ручним. Один зі сценаріїв: встановити контроль над групою аудиторів, які мають виконати одне з двох завдань.

Завдання 1: Зняти Ситника через аудит і поставити туди лояльного до корупції в високих кабінетах влади.

Завдання 2: Змусити діюче керівництво НАБУ домовлятися.

Корупціонерам моторошно настільки, що вони не зважають ані на іміджеві втрати в країні і закордоном, ані на можливі наслідки для України, зокрема на можливу зупинку процесу отримання безвізового режиму.

Попри всю складність ситуації, це все ж таки гарна новина.

Втім, душу вона грітиме не довго, якщо не одне але. Збереження незалежного антикорупційного органу, а згодом і його підсилення потребує міцної суспільної підтримки.

Захищайте НАБУ, як своє дитя! Пишіть про це, виходьте на заклик на вулицю, ініціюйте і робіть!



#НАБУ

Коментарі — 21
Ruslana Pokotilova _ 17.03.2017 15:14
IP: 185.80.153.---
Василь Таранович:
І чому тут пишуть одні корумповані сволоцюги?
Потому что на воре шапка горит:-)))
Ruslana Pokotilova _ 17.03.2017 15:12
IP: 185.80.153.---
Евгений Семиноженко:
Насирова уже отпустили под залог, а завтра он окажется рядом с Онищенко в Англии, помашет нам ручкой и посмеётся. Вот вам и НАБУ, вот и вся борьба с коррупцией. На словах...
Ну и при чем здесь НАБУ? НАБУ требовало не 100 млн, а 2 млрд залога. А то, что суд и ко ему скосили сумму, то это не вина НАБУ. И идиотский закон о залоге...Как можно его применять к взяточнику и коррупционеру? Он ведь украл достаточно и суммы залогов просто смешные по сравнению с наворованным...Взяточников и коррупционеров вообще нельзя выпускать ни под какие залоги, потому что они все связаны и ниточки приведут к начальству, которое заканчивается на самых высоких уровнях. Это ни для кого уже не секрет...
Ruslana Pokotilova _ 17.03.2017 15:08
IP: 185.80.153.---
Если бы НАБУ ничего не делало, то и истерики здесь по поводу его работы было бы намного меньше. А так весь этот шум и гам в адрес НАБУ только доказывает обратное? прищемили гидре коррупционной хвост...Кстати, чтобы что-то передать в суд для рассмотрения, нужно время все раскопать и доказательную базу собрать...И год- это не так то и много. Судя по судебным волокитам, которые длятся годами...
Denis Plotnikov _ 17.03.2017 00:40
IP: 130.211.103.---
Mya:
Таких как Гацко я называю крикунами-правдолюбами. Уверен на сто процентов, что ему пох на НАБУ и аудит НАБУ. Его цель напомнить о себе.
Они все такие, это такая тусовка – борцуны с коррупцией – они только кричат, заявляют, как и наше НАБУ! И самое главное – они помогают НАБУ деребанить грантовые деньги от международных партнеров! Я думаю, что это главная причина всего этого кипиша, что устроили в эти дни эти горе-активисты!
Евгений Семиноженко _ 16.03.2017 23:42
IP: 35.187.26.---
Насирова уже отпустили под залог, а завтра он окажется рядом с Онищенко в Англии, помашет нам ручкой и посмеётся. Вот вам и НАБУ, вот и вся борьба с коррупцией. На словах...
Максим Чарушниковв _ 16.03.2017 23:40
IP: 178.137.93.---
Браун в Росії захищав інтереси російських корупціонерів-олігархів Березовського і Гусинського, які в 90-х обікрали активи РФ,
а в Україні захищатиме інтереси українських корупціонерів-олігархів Порошенка, Ахмєтова, Кононенка і т.п і тд., які в 90-х також вкрали активи України

Пєтя для себе особисто домовився про імунітет і втіче в Німеччину, Іспанію або Францію,

а решта депутатів – довічне увязнення), якщо повезе
Іван Зеленко _ 16.03.2017 23:36
IP: 35.187.26.---
Аннет Міколова:
НАБУ – це всього лише огламурений варіант ГПУ, із детективами – вчорашніми працівниками МВС. Ця структура – теж політичний інструмент в руках ляльководів. А створення Бюро коштувало колосальних ресурсів. Заради чого?
ради того что бы еврооптимисты и дальше спокойненько продолжали пилить гранты и покупать себе квартиры, машины и кормить всех историями, как они "борются с коррупцией"
Микола Пазюк _ 16.03.2017 21:25
IP: 109.251.20.---
Вася, щенячий васторг... от американці дали кілька десятків мільйонів на боротьбу з корупцією – а прийняв Кубів. А якщо боротьба за НАБУ – це щоб вони до тебе і Лєщєнка прислухались, без вас ні кроку – то яка це нахер незалежність? Забуть про це кричати – поки така херня в блогах буде писатись, термін НЕЗАЛЕЖНІСТЬ буде вважатися дискредитованим. Краще мультики подивись наніч, Вася
Mya _ 16.03.2017 21:12
IP: 104.199.59.---
Таких как Гацко я называю крикунами-правдолюбами. Уверен на сто процентов, что ему пох на НАБУ и аудит НАБУ. Его цель напомнить о себе.
Mya _ 16.03.2017 21:10
IP: 104.199.59.---
Смешно наблюдать потуги политиков-неудачников, таких как Гацко, зацепиться за любой повод ради медийности. Ребята, вы ни к НАБУ, ни к аудиту НАБУ не имеете никакого отношения. И никак на эти процессы повлиять не можете. Вообще никак. Поэтому кричите только ради того, чтобы привлечь к себе внимание, чтобы о вас помнили, в надежде на дивиденды в будущем.
Аннет Міколова _ 16.03.2017 19:33
IP: 130.211.103.---
НАБУ – це всього лише огламурений варіант ГПУ, із детективами – вчорашніми працівниками МВС. Ця структура – теж політичний інструмент в руках ляльководів. А створення Бюро коштувало колосальних ресурсів. Заради чого?
Максим Чарушниковв _ 16.03.2017 19:27
IP: 178.137.93.---
Побільше прізвищ співучасників корупційних і військових злочинів Порошенка, БПП, НФ і ко.

Порошенко вилизав імунітет в Меркель, Оланда і Путіна у разі кіпіша.

А всі решта не встигнуть взлетіти. Авіамайдан і авіасотня вже чекають)
Василь Таранович _ 16.03.2017 18:22
IP: 188.163.107.---
І чому тут пишуть одні корумповані сволоцюги?
руслан49 _ 16.03.2017 16:58
IP: 37.52.18.---
Грантососи пхають свою людину. А депутатам зась.
Ілля Фадеєв _ 16.03.2017 16:48
IP: 104.199.59.---
На рахунок незалежності НАБУ можна посперечатися, а чи не викорустава навіть чесний Саакашвілі НАБУ під чуйною допомогою Углави у своїх цілях, навіть по ОПЗ? Навіть Насірова і того з рук президента отримали вказівку йти, бо потрібно свою людину було, тому незалежність НАБУ дуже умовна і потрібно це розуміти!
burguin08 _ 16.03.2017 16:42
IP: 94.27.59.---
Андрій Павленко:
burguin08:
НАБУ – перша по-справжньому незалежна від вказівок влади антикорупційна установа.
И сколько чиновников за время работы НАБУ осуждены за коррупцию?
0?
Теза перша.
Тези это интересно и увлекательно.
Но какой ответ по факту? 0 человек осуждено.
Вот это и есть вся работа НАБУ.
taksist _ 16.03.2017 16:27
IP: 130.180.220.---
Андрій Павленко:
burguin08:
НАБУ – перша по-справжньому незалежна від вказівок влади антикорупційна установа.
И сколько чиновников за время работы НАБУ осуждены за коррупцию?
0?
Теза перша...[
цифри – критерій об'єктивний.
1. скільки днів набу функціонує.
2. скільки сидить корупціонерів за вироками, що грунтувалися на якісній роботі набу.
3. чкільки витрачено грошей на набу в т.ч. на премії.
це об'єктивне оцінювання. а те, що ви написали схоже на оцінювання порошенка самого себе – сонце зійшло, аве порошенко!
Андрій Павленко _ 16.03.2017 16:20
IP: 91.90.13.---
burguin08:
НАБУ – перша по-справжньому незалежна від вказівок влади антикорупційна установа.
И сколько чиновников за время работы НАБУ осуждены за коррупцию?
0?
Теза перша. Сьогодні Набу є таки незалежною організацією, що працює на користь українського народу. Набу передало до суду 52 справи, 272 провадження в роботі. По справам, ініційованим Набу є обвинувальний акт по голові рахункової палати, провадження по першому заступнику голови сбу, кримінальні провадження по 8 народним депутатам, загальна сума збитків, щодо яких ведеться робота 83 млрд. грн. Теза друга. Набу не є судовим органом, набу не може давати обвинувальних вироків, вони змушені працювати з тими самими корумпованими судами, які затягують процеси, дають домашні арешти запобижними заходами, дозволяючи втекти з України корупціонерам, інше. Тому, важливим є створення незалежних судів. Тоді буде логічне завершеня справ з посадкою корупціонерів.
Grenader45 _ 16.03.2017 16:12
IP: 85.159.7.---
Василю – варто вже було б вирости із комсомольських штанів. Лозунги та лозунги. "Всє на стройки соціалізма!", "Ударім мощьним кулаком ананізма па простітуці!ї".
Закрадається думка, що окрім лозунгів у автора за душею нічого і нема...
scs111 _ 16.03.2017 15:56
IP: 212.80.32.---
Забирай своего ручного чучело Сытника.
burguin08 _ 16.03.2017 15:52
IP: 94.27.59.---
НАБУ – перша по-справжньому незалежна від вказівок влади антикорупційна установа.
И сколько чиновников за время работы НАБУ осуждены за коррупцию?
0?
ONLINE
Корупція1041 Річниця Майдану72 Україна та Європа878 Рада 2014103 Уряд реформ284
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter   Вконтакте