Вихід Канівця з фракції – це наслідок бездіяльності її вождів

Олег Канівець, член партії "Громадянська позиція" вийшов з фракції "Батьківщина", став позафракційним депутатом. Причини він виклав на своїй сторінці у Facebook. Як голова партії і як людина, яка підтримувала Канівця на виборах, додам свої пояснення, які щойно оголосив у Раді парламентським журналістам.

Перше. Канівець був і залишається опозиційним депутатом, він – в опозиції до Януковича і його політики. Канівець і надалі підтримуватиме законопроекти, внесені опозиційними фракціями. Він не голосуватиме за лобістські, корупційні, антинародні проекти влади. Братиме участь в акціях протесту, організованих опозицією.

Друге. Канівець не став тушкою – він не увійшов до провладної більшості, чи до фракціі Партії Регіонів, не пішов на провладне збіговисько на Банкову. На відміну від "протеже Яценюка" – Табалових, Немілостивого та Стаднійчука, які дружно стали під прапори Януковича.

Третє. Канівець прийняв узгоджене зі мною рішення. Попередньо вичерпавши усі засоби впливу на керівництво фракції, від якого протягом кількох місяців він вимагав (усно і письмово) зупинити брудну кампанію по його дискредитації. Керівники фракції не реагували і на мої звернення з цього приводу.

Четверте. Якщо вожді опозиції і надалі лише імітуватимуть боротьбу, прийматимуть одноосібно (без обговорення з депутатами) рішення, наслідком яких є втрата довіри людей і маргіналізація опозиції, то з фракції можуть піти й інші депутати, і я в тому числі.

П'яте. Я пам'ятаю слово, яке давав виборцям, нагадувати мені не треба. Якби Олег Канівець, за якого я ручався, не залишився в опозиції, а тушкою перейшов у табір влади Януковича, я би поклав на стіл свій депутатський мандат. Сподіваюся, що Канівець також дотримає своє слово і залишиться в опозиції.

Наостанок, мабуть, риторичне питання: за чотирьох зрадників, які пройшли до ВР за квотою "Фронту змін" і зараз сидять на Банковій разом з регіоналами і комуністами, Яценюк мав би скласти свій мандат? Моя відповідь – так. А Ваша?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.