Олексій Гарань Історик-міжнародник, політолог, політконсультант, учасник багатьох "авантюрних" проектів, що стали успішними

Балицький з "Опоблоку" "не знає" про присутність регулярних військ Росії на Донбасі

16 липня 2017, 12:55

Балицький з "Опоблоку" викручувався як міг, але на мої прямі питання, чи визнає він присутність регулярних військ Росії на Донбасі (див. починаючи з 11хв 40 сек) заявив, що на Донбасі не буває (сам з Мелітополя, "дуже далеко" від Донбасу), тому російських кадрових військових не бачив, а найманці, мовляв, є з обох боків. Треба, мовляв, чути думку "обох сторін", а не лише українських журналістів. Доказів, "буків" і визнань з боку ОБСЄ і ПАРЄ йому вочевидь не достатньо.

Говорить, що це його особиста позиція, бо офіційна позиція "Опоблоку" щодо регулярних російських військ ще не сформульована (чотирьох років війни замало!)

І, зрештою (19 хвилина), він заявив, що не буде воювати за Україну у "братовбивчій війні" (хоча сам був кадровим військовим). Отже, не агресія Росії, а "братовбивча війна". За твердженням Балицького, "росіяни прийшли для того, щоб не було "другої Одеси". Чим не позиція Кремля?

Отакі вони колишні регіонали, а нині "опоблоківці" (Балицький, до речі, голосував і за закони 16 січня). Серед їхні спікерів на телеекранах зараз і колишній "полум'яний демократ" Юрій Павленко. Як можна було після всього, що вони зробили, іти до регіоналів мені незрозуміло (але це тема окремої розмови).

Хтось з читачів цього посту скаже, що все це відомо і нема чому дивуватися. Але про цинізм "регіоналів" і дії "п'ятої колони" треба говорити постійно.

Коментарі — 185
Виктор Савченко _ 17.07.2017 15:09
IP: 35.187.165.---
Anatol Zubenko:
дурню зараз вже пізно.Крим вже не наш.це можливо було зробити тоді на самому початку цих подій,коли ще Крим був українським.
Виктор Савченко _ 17.07.2017 15:06
IP: 35.187.190.---
Anatol Zubenko:
ще один адепт секти "коломойскийвсехнасспас". не коломойський а народ України, який віддавав останні копійки на допомогу армії.вклад коломойського нікчемний в порівняні з його можливостями. там більше піару за допомогою свого брехливого кишенькового " 1+1".
Anatol Zubenko _ 17.07.2017 14:58
IP: 94.153.158.---
Виктор Савченко:
Олександр Перший:
тимошенко несе ПОЛІТИЧНУ відповідальність за здачу Криму.в будь-якій цивілізованій країні такого політика би давно затаврували клеймом "зрадник та боягуз"!!! а це кінець політичної кар'єри як мінімум.
проти кількох десятків наляканих чоловічків достатньо було взводу спецназу.яка армія?про що ви говорите?навіть кримських вояків які ще залишились вірними Україні було цілком достатньо.а є ще війська з інших регіонів,плюс добровольці,резервісти і т.д.не було ПОЛІТИЧНОЇ ВОЛІ!!!захистити свою територію.ось і вибрали і війну та ганьбу.
а у відкриту агресію росія навряд чи би пішла.а якби пішла то це був би кінець режиму путіна.тому що весь світ дійсно побачив би що росія-агресор і санкції були би набагато жорсткіші ніж зараз.а так багато країн вірять що " настамнет".
Так почему же сейчас, вы не сделаете так, чтобы весь мир действительно увидел? Или Юлька мешает? Смешно, генералы бабы боятся...Вот и позор...
Orest Jj _ 17.07.2017 14:54
IP: 77.52.17.---
алекс23:
Valentyna Kryvchun:
Поясніть, як можна було при совдепії, отримати фах дипломата і не стати сексотом КДБ? По справах РобесП'єра судіть. тоді і розуму особливо не потрібно, звичайно якщо це не МінСтецьПизд.ць
вы забили добавить, что при этом в период его учебы был осужден за хищения социалистического имущества и посажен на зону его папик.
Anatol Zubenko _ 17.07.2017 14:27
IP: 35.190.199.---
Олександр Перший:
Виктор Савченко:
.
Пане Вікторе! Погодьтесь, по-перше, що Тимошенко щодо Криму не можна звинувачувати, як би її не любити, тому що вона тоді не мала ніякої влад. Досить звернути увагу, що жодна військова частина не виконала уставних вимог: не вчинила військовий спротив загарбникам. Ніяких наказів зверху це не потребувало. Тобто, не було в Криму армії: були частини, які називались військовими, які отримували зарплатню, але не бажали воювати, відмовлялись стріляти, навіть одержавши письмові прикази. І які потім перейшли в російську армію на 70%. Тобто, взагалі не було боєздатних частин ні в армії, ні в міліції. Держава при Януковичу напівзгнила.
На Донбас Росія ввела війська лише у серпні, це дало час на організацію спротиву.
Да, именно так! А Украину спасли добровольцы, которых спонсировал Коломойский, если бы не они, то все наши генералы уже готовы были присягнуть на верность Путину, мы кормили чужую армию...
Виктор Савченко _ 17.07.2017 14:18
IP: 35.187.174.---
Олександр Перший:
тимошенко несе ПОЛІТИЧНУ відповідальність за здачу Криму.в будь-якій цивілізованій країні такого політика би давно затаврували клеймом "зрадник та боягуз"!!! а це кінець політичної кар'єри як мінімум.
проти кількох десятків наляканих чоловічків достатньо було взводу спецназу.яка армія?про що ви говорите?навіть кримських вояків які ще залишились вірними Україні було цілком достатньо.а є ще війська з інших регіонів,плюс добровольці,резервісти і т.д.не було ПОЛІТИЧНОЇ ВОЛІ!!!захистити свою територію.ось і вибрали і війну та ганьбу.
а у відкриту агресію росія навряд чи би пішла.а якби пішла то це був би кінець режиму путіна.тому що весь світ дійсно побачив би що росія-агресор і санкції були би набагато жорсткіші ніж зараз.а так багато країн вірять що " настамнет".
Олександр Перший _ 17.07.2017 14:06
IP: 188.163.12.---
Виктор Савченко:
.
Пане Вікторе! Погодьтесь, по-перше, що Тимошенко щодо Криму не можна звинувачувати, як би її не любити, тому що вона тоді не мала ніякої влади.
По-друге, моя точка зору, що справа не в боягузтві, а в тому, що не було жодного шансу втримати Крим від російської окупації. Досить звернути увагу, що жодна військова частина не виконала уставних вимог: не вчинила військовий спротив загарбникам. Ніяких наказів зверху це не потребувало. Тобто, не було в Криму армії: були частини, які називались військовими, які отримували зарплатню, але не бажали воювати, відмовлялись стріляти, навіть одержавши письмові прикази. І які потім перейшли в російську армію на 70%. Тобто, взагалі не було боєздатних частин ні в армії, ні в міліції. Держава при Януковичу напівзгнила.
На Донбас Росія ввела війська лише у серпні, це дало час на організацію спротиву.
Олександр Перший _ 17.07.2017 13:52
IP: 188.163.12.---
Иван Мазур:
Не серьезный ответ. Я вам привожу факты агрессивной имперской политики России против Украины, а вы пытаетесь найти им жалкие оправдания. И приводите аргументы, не имеющие отношение к этим фактам, например, про, якобы, дармовую цену на газ для Украины. Вы просто не изучали этот вопрос. Была мировая цена с обоюдовыгодными скидками: нам за газ, им за транзит.
Конфликт по Тузле сводите к ерунде, не понимания, что это чистая территориальная претензия. С таких конфликтов и начинаются войны. А намекать, что кто-то нам подарил роскошный дом, ну это просто унизительно для украинцев, которые подарили России империю вместе с Сибирью и Краснодарским хлебным краем.
По Крыму Россия вела постоянную антиукраинскую работу. Говорю вам, как бывший госслужащий, видевший всю подноготную.
Виктор Савченко _ 17.07.2017 13:29
IP: 35.190.199.---
Олександр Перший:
якщо ви кажете "всьопрапалацекінець" як тимошенко і не було шансів,то звідки вони появились через місяць на Донбасі?в нас в армії тоді нічого не змінилось,але змогли дати відсіч.теж саме можно було зробити і в Криму.тому ніяких виправдать боягузцтву та ганебній здачі території Криму бути не може.це ганьба що така велика держава як Україна палець об палець не вдарила щоби захистити свою територію.і ганьба тим політикам які цьому сприяли.як казав хтось з великих якщо йде вибір між війною та ганьбою,і ви вибираєте ганьбу (а здача Криму-це ганьба) то будете мати і війну і ганьбу.що зрештою і сталось на Донбасі.
Иван Мазур _ 17.07.2017 13:22
IP: 35.187.34.---
Олександр Перший:
Пардон, но все ваши доводы на уровне: "Гражданин Н, зачем вы убили гражданина М?". "Если бы не я его, то он бы меня. В детском саду он стрельнул в меня из водяного пистолета, а в третьем классе стукнул учебником по голове". Тем не менее, на каждый этот довод я уже неоднократно отвечал вам вполне серьезно. Писал и насчет того, что цена на нефть для Украины росла в соответствии с ростом общемировых цен на этот энергоноситель (при том, цена на газ для Украины до Майдана-1 была просто дармовой). И насчет того, что США помогали России при Ельцине, только потому, что было очевидно: он ведет к ее развалу. И насчет того, что конфликт вокруг Тузлы был похож на конфликт двух приятелей, один из которых подарил другому роскошный дом в субтропиках, а новый домовладелец вместо благодарности решил взимать плату с дарителя за проход мимо его дома в свой, расположенный по соседству, после чего даритель нелицеприятно высказался о том, что он думает по этому поводу.
Виктор Савченко _ 17.07.2017 13:20
IP: 35.187.78.---
Олександр Перший:
згідно договору "про дружбу" 1997 р. росія мала право мати до 25 тисяч вояків.можливо і зелені чоловічки тренувались.і дійсно був план захоплення Криму,України та можливо інших країн.але про такий розвиток подій в кремлі мало хто очікував.тому коли виникла така можливість кремль насправді був розгублений.це чітко було видно по діях росії в Криму та невеликій кількості тих наляканих зелених чоловічків,яких міг винищити один взвод спецназу.тому розмови про шанси-маячня,аби прикрити цим самим зраду та боягузтво при здачі Криму.Україні цілком вистачало сил для знешкодження тих лічених чоловічків.а у відкриту агресію росія би не пішла,як і не пішла на Донбасі до речі.крім військових у Криму,яких залишилось хоч мало але достатньо, плюс війська з іншої частини України. плюс тисячі потенційних резервістів та добровольців (я сам особисто записувався добровольцем в Крим на початку березня 2014 року).
Mikola Turcshin _ 17.07.2017 13:20
IP: 35.190.199.---
Logic2009:
Олег Чирва:
Вывод Bellingcat: МН-17 сбили российским "Буком"
==================================== ==========
Ну что, уважаемый Шило,
"и зачем это нужно было России?".
Шляпу есть будете?
– А что это за комиксная шарашка Bellingcat!?
до и после этого "расследования" они что то ещё расследовали!?
хи-хи-хи
Олександр Перший _ 17.07.2017 12:55
IP: 188.163.12.---
Виктор Савченко:
без майдана навряд чи була б агресія
Причина агресії проти України була не в Майдані, а в імперських претензіях Росії. До цієї агресії вона готувалась заздалегідь. Після війни (не дуже вдалої) проти Грузії в 2008 році були створенні спец військ ("зелені чоловічки") для війни на чужих територіях. Їх не лише створили, тренували, готували фальшиві документи (заяви про звільнення з армії) "добровольців", для них пошили форму без знаків відмінності. Тобто, все робилось не випадково, а планово. В Крим завезли не декілька десятків, а 15 тисяч додаткових військових до вояків ЧФ.
Майдан 2013-2014 років надав лише вигідний момент для захоплення Криму: стара влада збігла, нова лише формувалась, міліція була розгублена після протистояння з народом. Такі речі спонтанно не робл.яться, всі плани розробл.яються заздалегідь.

ЮВТ не винна щодо Криму, тоді вона була "ніхто", не піарилась, сказала правду (не було шансів).
Logic2009 _ 17.07.2017 12:52
IP: 91.196.177.---
Олег Чирва:
Висновок Bellingcat: МН-17 збили російським "Буком"
==============================================
Ну що, шановний Шило,
"и зачем это нужно было России?".
Шляпу їсти будете?
Виктор Савченко _ 17.07.2017 11:40
IP: 104.199.97.---
Олександр Перший:
без майдана навряд чи була б агресія.адже янукович більш менш влаштовував кремль.саме майдан дав поштовх до розколу країни і тим самим відкрив можливості для окупації частини України. адже країна була значно ослаблена внутрішніми чварами.і після втечі януковича стала практично некерованою на певний час.що дало всі козирі путіну.
ніякого заздалегідь розробленого плану до захоплення Криму чи інших частин у путіна не було.все вийшло спонтано.це було видно по поведінці та кількості так званих зелених чоловічків.яких було лише кілька десятків.ганебна здача Криму керівництвом держави (і тимошенко цьому допомогла,з піною у роті закликаючи всіх здатися та не чинити опору) стало причиною окупації Криму і подальших подій на Донбасі.
руслан49 _ 17.07.2017 10:26
IP: 37.52.22.---
Олег Чирва:
Реальная геополитикаа: пока Россия существует (как наиболее мощная держава "Цивилизации Суши"), попытки ее уничтожить англосаксами ("Цивилизацией Моря"), причем – чужими руками (Карла 12, Наполеона, султана, Гитлера) будут продолжаться.
Прикладом того, що Путін зараз користується новою бредятиною про "сили моря " і "сили суші" є те, що наприклад, до "сил суші" по цій теорії Дугіна належить вісь Германія-Росія-Китай. А і у першу світову війну, і у другу, Германія воювала проти Росії. А так звані вороги із "сил моря" (Великобританія, США і Франція) були союзниками Росії.
-Vesna- _ 17.07.2017 10:16
IP: 35.187.78.---
Це все так – але регіонали готуються до реваншу... з цим треба щось робить.
В кінців кінців проросійські настрої маюь бути поза законом.
Олександр Перший _ 17.07.2017 09:57
IP: 188.163.12.---
Иван Мазур:
А была бы российская агрессия, если бы не было Майдана?
Безумовна була б. Вона ніколи не припинялась з боку Росії. Від РФ вона почалась з самого початку становлення незалежної України, одразу після підписання Біловежської угоди (БУ). Перший вияв цієї агресії – відмова виконувати БУ, згідно яких весь російський флот мусив залишити територію України. Другий вияв економічний: постійне одностороннє підвищення цін на нафту (уряд Масола, а потім Кучми не встигав реагувати). Третій – провокація с о. Тузла, територіальна претензія. Ніякої революції і американського втручання не було. Більш того спочатку США робили ставку на РФ, допомагали Росії матеріально і разом вимусили Україну відмовитись від ядерної зброї. Не кажу вже про систематичну роботу з 1991 по від'ємну Криму від України спецслужб РФ та політичних діячів (проведення "референдумів", вибори президента Криму, створення Інституту СНГ в Криму...).
алекс23 _ 17.07.2017 09:42
IP: 35.187.34.---
Valentyna Kryvchun:...з'ясував, звичайно виявилося, що
МінСтецьПизд.ць)))
алекс23 _ 17.07.2017 09:41
IP: 35.187.190.---
Valentyna Kryvchun:
Поясніть, як можна було при совдепії, отримати фах дипломата і не стати сексотом КДБ? По справах РобесП'єра судіть. тоді і розуму особливо не потрібно, звичайно якщо це не МінСтецьПизд.ць
Orest Jj _ 17.07.2017 09:40
IP: 77.52.17.---
хвамилии этих агентов Кремля в студию!

... если в 2015 году украинские инвесторы вложили в российскую экономику 122,8 тис. дол. США, то в 2016 году этот показатель увеличился до 139,2 тис. дол. США.

Значительно возросли объемы прямых российских инвестиций в экономику Украины, прежде всего, в финансово-банковский сектор. В 2016 году они составили 1 млрд. 667 млн. дол. США (что на 37,8% больше, чем в 2015 году), а в целом достигли значения в 4 млрд. 819 млн. дол. США.

По состоянию на конец декабря 2016 года в РФ зарегистрировано и работает 101 украинское предприятие/компания.
Valentyna Kryvchun _ 17.07.2017 09:35
IP: 35.184.235.---
Балицький давно разсекреченный агент Кремля,он сидит на зарплате,поэтому свою точку зрения он отрабатывает своей пропагандой от оппозиционного блока. Порошенко,для Кремля как кость в горле на место марионетки Януковича пришел грамотный образованный человек и их задача руками таких как Балицкий,Мураев, Шуфрич,Анна Герман и т д устранить его от власти, и поставить очередную марионетки, которая пойдет на сговор с Кремлем
алекс23 _ 17.07.2017 09:34
IP: 104.199.97.---
А чого його слухати? Звичайний агент КДБ, яких повно при владі. Відрізняються тільки одним, хто в ригах, той особливо не маскується своєю промосковщиною, а ті сексоти, які на посадах чисті фарисеї, говорять патріотичні речі, а на справді слугують своєму гебешному шефу. У нас прези починаючи з Кучми-пахана призначалися Московією, всі агенти КДБ, маскувалося це дійство виставами "вибори", з малюванням підрахуями потрібного Кремлю результату...Судіть їх по справам їхнім. Їх батько диявол. батько брехні й похоті його вони виконують...Не можна слугувати двом господарям Богу і мамоні.
LYCIV_OLGA _ 17.07.2017 09:20
IP: 35.187.190.---
Олег Чирва:
Logic2009:
Mikola Turcshin:
Иван Мазур:
Олег Чирва:
Три жопы Семижопова разного калибра и интеллекта.
Купец Громкопердов...
Но царь...
Учел...
Горячие...
Как в воду...
Да...
Тем местом...
Ой, "ТРЕТЬЯ ЖОПА" СЕМИЖОПОВА – ОЛЕГ ЧИРВА – пытался порадовать нас всех своей анально-лесбийской "поэзией"!... Но ничего, кроме испражнений из её...простите – у её – не вышло... (Ну, что вы хотите, жопа же...)
Orest Jj _ 17.07.2017 09:15
IP: 77.52.17.---
Mikola Turcshin:
Взадов, Вован 1-вый "Ленин"перебил империи хребет и уложил в инвалидную коляску а Вован 2-ой ") (уйло" перерезал империи глотку.
Всего за 100 лет уничтожена страна, ставшая ныне территорией токсичного лепрозория.
А так стонали...так стонали...
Нуланд сказала, что завезет в Украину печеньков на 400 лямов презренных штатовских бумажек а на Мордор пойдут поставки газа по трубам с Мексики и газовозами морем (недаром Мордор строит терминалы)
В связи с тем, что украинцы везде расплачивается пачками соли за товары и услуги, то мордорята будут расплачиваться самой ходовой валютой – металлоломом. У вас его много, поэтому некоторое время будете жить сытно.
Ну а затем переберетесь в скрепное жилье – избы и юрты, во периметру вашей территории натянут сетку (бетонную стену – не гуманно) и пустят тысяч 50 напряжения. И превратитесь вы в зоопарк, куда народы мира будут на экскурсию приводить своих нащадков что бы те посмотрели как бог наказывает когда отнимает разум.
Aтака Путіна1090 Уряд реформ271 Корупція1010 Мовне питання176 Україна та Європа859
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter