09.09.2008 12:07 _ Євген Іхельзон
Левые, которые на самом деле правые. За блок Витренко – Тягнибока!
идеологические парадоксы украинской жизни
Мало кто обратил внимание, но вчера промелькнула в СМИ новость о том, что глава СПУ Александр Мороз предложил главе КПУ Петру Симоненко обьединиться на будущих выборах в некий блок левых сил. Понятно, что для Мороза и Цушко это единственный шанс просочиться в парламент на будущих выборах, если они состоятся, его действия абсолютно логичны. Далеек к блоку примкнут Витренко и возможно еще некоторые деятели, которые называют себя левыми. Цель у них общая – пройти в парламент и войти в ту коалицию, которая против Ющенко.
В общем я не об этом, меня давно интересует коренной вопрос. Очень плачевно, что в Украине "левую" нишу захватили партии, которые на деле ничего общего с левой идеей не имеют. При этом они не стесняются проводить параллели между собой и левыми парламентскими партиями Европы. "Смотрите, во всех европейских парламентах есть социалисты, социал-демократы или "крайне левые". При этом спектр идей и взглядов наших левых кардинально отличается от взглядов европейских левых. Налицо ложь и подмена понятий.
ЗАЩИТА ВСЕХ ВИДОВ МЕНЬШИНСТВ – БОРЬБА ЗА ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И СОХРАНЕНИЕ ПРИРОДЫ – МЯГКАЯ МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА – УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГОВ ДЛЯ БЕДНЫХ, УВЕЛИЧЕНИЕ ДЛЯ БОГАТЫХ – ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ – ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА – ЛИКВИДАЦИЯ БЕДНОСТИ – ДЛИТЕЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ АМНИСТИЯ ДЛЯ МЕЛКОГО БИЗНЕСА.
Такие идеи несут европейские левые, многие из них были бы понятны и близки гражданам Украины.
ВОЗВРАТ В КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ – СОЗДАНИЕ СОЮЗА С РОССИЕЙ – МИФ О СЛАВЯНСКОМ ЕДИНСТВЕ – ГОМОФОБИЯ – НЕНАВИСТЬ К МИГРАНТАМ – ТРЕБОВАНИЕ ВОССТАНОВИТЬ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ – ПРИЗЫВЫ ПРЕСЛЕДОВАТЬ ЗА ТУНЕЯДСТВО – АНТИУКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ
Вот идеи партий, которые называют себя левыми (СПУ ввиду не имею, поскольку кроме идеи реформы власти на местах давно не слышал от них ничего). На мой взгляд, они вполне могут вступить в блок с крайне правыми националистическими группировками, надо только договориться по вопросам НАТО и русского языка. По НАТО вообще легко, с русским языком сложнее. И вот, блок Симоненко – Витренко – Тягнибока готов, вполне проходит в Раду. Главное обьяснить пенсионерам, что товарищ Тянибок лично своими руками будет душить НАТОвцев и гомеков, и электорат готов.
Чего я пишу все это...так уж сложилось, что партии, которые называют себя "левыми", на самом деле "правые", и занимают в нише нашего политикума чужое место. Сложно их подвинуть, но я верю, что настоящая левая идея не умерла и свое слово в Украине скажет.
yurko_dpd _ 10.09.2008 08:27
Пєтровічу
Ніяких наклепів.Коли відбулася ця історична подія з півмільйонами?Аж 19серпня.Лише після того як по телебаченню на всю країну почали критикувати "Свободу" за бездіяльність.Кола з Донбасу зі всіх будівництв познімали техніку,щоб направити на ліквідацію наслідків?І де ці 500тищ узялися?-це гроші, які нам надали наші заможні прихильникиОто така свобода!
Меня теж не подобається,що в криму якась совкова автономія.Але усувати наслідки такого слід обдумано,а не з шаблею у руці.
Привіт Тягнибокові
Serr _ 09.09.2008 21:33
Узагалі – ліві, праві, центристи... Це все застаріло ще на початку ХХ століття, невдовзі після здобуття влади більшовиками... Далі підказувати не буду, тільки посилання – читайте Ханну Арендт. Там значно більш прагматична класифікація.
Северянин _ 09.09.2008 21:14
09.09.2008 18:43___ Пєтровіч – Это правильно что помогли... Но как то дивно получается, что Тягнибок – это лучший агитатор за ПР на большей части Украины. Что есть, то есть.
Пєтровіч _ 09.09.2008 18:43
09.09.2008 17:03___ Olvija
09.09.2008 16:07___ mogouta Справа в тому, що Тягнибок тільки оперує гарними термінами про патріотизм, а насправді його вислови зараз про Крим не на користь Україні
Він говорить як хірург. Якщо є пухлина, а лікування не дає позитивного результату, то необхідно пухлину видалити.
Необхідно забрати в Росії аргументи на користь кримського сепаратизму. І це – на користь України.
Пєтровіч _ 09.09.2008 18:41
09.09.2008 18:07___ yurko_dpd
Про Тягнибока скажу-файно пташка співа.Але крім слів я нічого не бачу.Я теж вмію балачки розводити.Де справжні діла???Що саме зробила "Свобода" для того,щоби ми мали бути гордими за державу,за те,що ми-українці,за те,що ми добре живимо?Де той пан Олег був під час повеню на Заході?Крим від сепаратизму рятував?Цивілізований націоналізм-це добре.але він має бути підкріплений дійсними досягненнями.А де вони?
А Ви не полінуйтеся і зайдіть на сайт "Свободи".
І прочитайте, що "Свобода" і волонтерів дала, і пів мільйона гривень для повені зібрала.ДОКИ ВОНИ БУДУТЬ НАС ДУРИТИ??!
Спочатку дайте відповідь: доки Ви будете зводити наклепи?
yurko_dpd _ 09.09.2008 18:07
Про Тягнибока скажу-файно пташка співа.Але крім слів я нічого не бачу.Я теж вмію балачки розводити.Де справжні діла???Що саме зробила "Свобода" для того,щоби ми мали бути гордими за державу,за те,що ми-українці,за те,що ми добре живимо?Де той пан Олег був під час повеню на Заході?Крим від сепаратизму рятував?Цивілізований націоналізм-це добре.але він має бути підкріплений дійсними досягненнями.А де вони?
Про його можливу спілку з цією мавпою Вітренчихою не вірю (я і в дрючбу з совком Сімоненком-теж).То в Іхельзона такий літературний зворот.Але мова про інше.Коли йдеться про розпил бабла,то всі ці лівоправі та праволіві варті один одного.ДОКИ ВОНИ БУДУТЬ НАС ДУРИТИ??!
Olvija _ 09.09.2008 17:03
09.09.2008 16:07___ mogouta Справа в тому, що Тягнибок тільки оперує гарними термінами про патріотизм, а насправді його вислови зараз про Крим не на користь Україні
Андрей-с-Востока _ 09.09.2008 16:58
09.09.2008 13:42___ Євген Іхельзон
ЗАЩИТА ВСЕХ ВИДОВ МЕНЬШИНСТВ – МЯГКАЯ МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА – ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА
Я просто хочу понять, через сколько лет эта программа даст 3% в парламенте. Интересно, готовы ли бизнесмены за это взяться)
А почему это должно интересовать бизнесменов?? Особенно защита меньшинств.
Да и миграционная политика в Украине мягкой быть не должна, как мне кажется. Наоборот, её нужно делать намного жёстче, чем сейчас. И милитаризация общества может играть на руку каким-то промышленным группам.
Андрей-с-Востока _ 09.09.2008 16:51
09.09.2008 14:27___ Vlad_iz_Kharkova
Вот-вот. И я давно заметил, что Тягнибок тянет Украину в архаичное прошлое. Ну не такое уж и архаичное: судя по его блогам, первая половина 20 века его бы устроила. Современной либеральной модели экономики идеология ВО Свобода не признаёт.
Max_Chernigov _ 09.09.2008 16:09
Да, горе-либерализм в его статьях наводит на некоторые мысли... "ГОМОФОБИЯ – НЕНАВИСТЬ К МИГРАНТАМ"... прям каждый раз упоминает... всеукраинский борец за толерантность)).
mogouta _ 09.09.2008 16:07
Важко чекати від Іхельзона адекватності до українського націоналізму:))) Позицію Тягнибока можна назвати просто: за сильну і процвітаючу Україну. Розшифровка: це економічно сильна держава, що має (і має за що утримувати) ядерну збою і сильну армію, а громадяни, ситі й задоволені життям, мають ще й моральні стимули не тільки пишатися своїм українським громадянством, а й віддати життя за свою державу. Що не кажіть, а готовність лити свою кров за щось – то найкращий індикатор оцінки вартості чогось для когось. Чи готовий пан Іхельзон вмерти за інтернаціоналізм, сприяння імміграції та непобиття сексменшин?:))))
yurko_dpd _ 09.09.2008 16:05
Дуболому
А ось і не вгадали.Жека тільки дівчат завжди полюбляв.При чому безмірно-тобто не завжди знав міру.Він колись у цієї царині був майже гордістю Донецька.Так що не треба "ля-ля"
Бодько _ 09.09.2008 16:02
Автору. Майже пора кидати курити.
Дуболом _ 09.09.2008 15:36
"будет душить НАТОвцев и гомеков"
я так подозреваю, что тут-то т.Ихельзон и прокололся)))))))))))))))) Больше всего его пугает перспектива удушения педрил. С чего бы это?))))))))))))))))))))
Vlad_iz_Kharkova _ 09.09.2008 14:27
09.09.2008 12:41_ незграба Я у Тягнибока нашел неприятие крупного бизнеса, особенно с инотсранным капиталом. Я у него нашел неприятие многих аспектов сегодняшних рыночных отношений (финансове рынки и т.д.). Его понимание рынк, как я его слышал, это докапиталистический рынок мелких хозяев, патронируемых государством. Против такого рынка ни Витеркно, ни Симоненко не возражают. Если я не прав, укажите мне на ошибку, я Вам только спасибо скажу.
yurko_dpd _ 09.09.2008 14:08
"Интересно, готовы ли бизнесмены за это взяться) "
Про що йдеться?Друже,хіба в нас є такі бізнесмени?Поки що всі головні політсили фінансуються виключно алігаторами.Доки в нас не буде справжнього громадського суспільства-це все схоже з бульками,випаром,спалохом.Хіба не так?Хто такі всі ці партії – від ПР до різних Вітренок???Усіх ффтопку!!!Обирати слід людей,а не ці політичні потвори.А в радах нехай поділяються за фракціями, партіями, блоками.
Вони під себе переписали Конституцію, а ми, що, згодні?Ходимо мовчки їх обирати?Уссіх фтопку!!!
ЗАЩИТА ВСЕХ ВИДОВ МЕНЬШИНСТВ – БОРЬБА ЗА ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И СОХРАНЕНИЕ ПРИРОДЫ – МЯГКАЯ МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА – УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГОВ ДЛЯ БЕДНЫХ, УВЕЛИЧЕНИЕ ДЛЯ БОГАТЫХ – ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ – ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА – ЛИКВИДАЦИЯ БЕДНОСТИ – ДЛИТЕЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ АМНИСТИЯ ДЛЯ МЕЛКОГО БИЗНЕСА.
Я просто хочу понять, через сколько лет эта программа даст 3% в парламенте. Интересно, готовы ли бизнесмены за это взяться)
maloy _ 09.09.2008 13:33
Незграба,
візьмімо ініціативу Тягнибоку щодо ліквідації Кримської автономії. Ніхто її ЗАРАЗ не ліквідує! Це ясно всім, крім Тягнибока! Так що користі ця ініціатива не принесе, натомість принесе лише шкоду, оскільки дасть кримчанам ще більше підстав не люити Україну.
Ця ініціатива настільки ж шкідлива для України зараз, як колись поїздки спонсорованої Медведчуком УНА-УНСО в Севастополь.
В майбутньому це потрібно буде зробити (ліквідацію автономії), але не зараз.
Ковальов _ 09.09.2008 13:19
"На мой взгляд, они вполне могут вступить в блок с крайне правыми националистическими группировками, надо только договориться по вопросам НАТО и русского языка. По НАТО вообще легко, с русским языком сложнее."
Євген це не БРЕД – це маразм, навіть клінічний.
До того ж старий та "бородатий" плагіат.
Про те, що крайньоліві та крайньоправі єднаються, писали ще 15 років тому.
У росії, у ліберально-демократичній пресі.
Там для цього є ще й історичнє коріння.
Д. Донцов писав, що ворогами буржуазії були не тільки комуністи-соціалісти, а і "слав'янофіли" з феодальним менталітетом.
А соціалістична Центральна Рада була незрозуміла для більшості українців.
Український селянин – приватний власник та европеєць, як скажемо і болгарин.
До кінця 30-х років ХХ ст. в УСРР (саме так!) більш ніж 82% українців були селянами.
У росії ОБЩИНА була основною формою на селі.
Крім Сибиру та Північного Кавказу.
Община – це той же колгосп.
І комуністи не "вигадували" колгоспи, вони взяли його з російського життя.
Разом зі "снохачеством".
Ф-Всеволод _ 09.09.2008 13:10
Господин Ихельзон, да вас за такую крамолу могут и попросить на выход из газетенки "Сегодня".
Историчка _ 09.09.2008 13:03
09.09.2008 12:07___Євген Іхельзон ----------Налицо ложь и подмена понятий.
Смотрим теперь на демократов. Ющенко, узнав, что БЮТ проголосовала с ПР, орет: "Измена". Такое впечатление, что у Ющенко с Тимошенко не коалиция, а законный брак.
незграба _ 09.09.2008 12:42
Вибачте, попереднє звертання – до
09.09.2008 12:35___ Vlad_iz_Kharkova
незграба _ 09.09.2008 12:41
Их основа – неприятие капиталистических отношений, пропаганда традиционного, докапиталистического устройства. В чистом виде и Витренко, и Тягнибок.
Згоден відносно Вітренко. А де Ви у Тягнибока знайшли неприйняття капіталізму? Чи пропаганду "докапіталістичного" (соціалістичного, чи може феодального, що маєте на увазі?) устрою. Та ще у "чистому вигляді". Може це не про Олега Тягнибока мова, а про іншого Тягнибока? Тоді не буду сперечатись. А так прошу аргументувати.
yurko_dpd _ 09.09.2008 12:41
Браво, Женю!Зачот!
Відтепер спізнаю справжнього колишнього Іхельзона.Кидай це обридле "Сіводня".Досить дуркувати на потребу різній сволоті
Vlad_iz_Kharkova _ 09.09.2008 12:35
Левые и правые – терминология капиталистическо, либерального общества.
Во времена патернализма их в Европе не былою Нет и у нас. Есть такое понятие "традиционализм" – вот это для нашего общества. Названные автором партии – из этого спектра. Их основа – неприятие капиталистических отношений, пропаганда традиционного, докапиталистического устройства. В чистом виде и Витренко, и Тягнибок.
Different _ 09.09.2008 12:33
09.09.2008 12:29___ garik_11
+100:) Дуже влучно!
незграба _ 09.09.2008 12:32
09.09.2008 12:21___ такс
... Тягнибок действует в интересах Москвы.
Я вже це не раз читав і чув, але НІХТО це твердження не аргументує. Поясніть, будь-ласка мені, тупому, яким боком Тягнибок діє в інтересах Москви. Щиро вдячний зарані.
garik_11 _ 09.09.2008 12:29
Ихельзон, пора выходить из буддисткой нирваны и учить матчасть:
Ideologies considered part of the left include; Progressivism, Social liberalism, Social democracy, Left-libertarianism, Socialism, Syndicalism, Marxism, Communism, Autonomism.http://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_politics
das _ 09.09.2008 12:28
Все вірно
Почекаємо ще трохи і лібероло-демократи спровокують суспільство звернутись до цих фашистів в червоних спідницях.
Гарик, не надо бредить%)
Сторінки:
← Попередня
Наступна →