Тільки три тисячі корупційних доларів змогла повернути Україна за перший квартал цього року
В кінці року на українську владу очікує чергове осоромлення через повернення мізерних корупційних статків. Такий прогноз напрошується після отриманої від Міністерства фінансів інформації.
"Станом на 01.04.2016 до державного бюджету фактично надійшло 77,4 тис.грн. конфіскованих коштів та коштів, отриманих від реалізації майна, конфіскованого за рішенням суду за вчинення корупційного та пов'язаного з корупцією правопорушення", – повідомив заступник міністра фінансів Роман Качур.
Україна спромоглася повернути лише 77 тисяч "корупційних" гривень – ТСН
Тобто, в першому кварталі за нинішнім курсом повернуто близько трьох тисяч доларів. Нагадаю, за цей рік уряд хоче повернути 7,7 мільярдів гривень. Майже по два мільярди на квартал. Неозброєним оком видно, що уряд разом з правоохоронними органами не встигають за бюджетним планом.
Разом з тим, очікувані 7,7 мільярди мають досить важливе значення для незалежності України. За пропозиціями Ради національної безпеки і оборони всі повернуті корупційні кошти мають витрачатися на опір Росії.
Хоча у порівнянні з минулим роком, хочеться відмітити певний прогрес у боротьбі української влади за корупційні статки. У Мінфіні підкреслюють, протягом 2015 року із запланованих півтори мільярда вдалося повернути 100 100 гривень.
В Генпрокуратурі такі провальні результати минулого року пояснюють юридичними колізіями. Мовляв, уряд зобов'язав повертати гроші за бюджетною статтею "привласнення корупційними методами" – а таке словосполучення відсутнє в законодавстві. Тому корупційні гроші повертали за різними бюджетними статтями. І не тільки до бюджету, а й на рахунки державних підприємств.
Втім, за пропозицією прокуратури цього року уряд виправив колізію. Як видно, повернутих коштів не набагато побільшало.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
