03.10.2007 03:44 _ Борис Кушнірук
Завдання для мого Президента моєї країни
Вибори відбулись. Дехто з тих, хто на початку цієї весни вважав Президента Ющенка політичним трупом, зараз сам може слухати похоронний марш над труною зі своїм політичним тілом. Дехто ще залишається з думками та емоціями про виборчі баталії та результати виборів, а насправді потрібно думати вже про майбутнє.
Віктор Ющенко ще у п'ятницю напередодні виборів ділився з усією країною думками про завдання для наступоного уряду. Він мав на це право і мабуть говорив все правильно. Але в той момент я піймав себе на думці, що думаю не про завдання для уряду, а про моє завданням моєму Президенту. Саме так – моєму Президенту. Маю бути щирим, 21 листопада 2004 року, будучи керівником однієї з груп спостерігачів у найбільш скандальному 100 виборчому окрузі, я вірив не тільки у право народу на вільне волевиявлення, але саме у Віктора Ющенка, який мав зробити все для приведення України до європейських стандартів демократії. Те що, навіть у разі 10 річного президентства Ющенка, ми не будемо мати європейського рівня життя, я не мав ілюзій. Бути, за європейським стандартами, досить бідною країною нам прийдеться принаймні ще років з двадцять, але створити та закріпити європейські традиції демократичного устрою, ми повинні значно раніше, бо без цього у нас не буде і європейського рівня добробуту.
Скажу відверто, я не вірю в спроможність сьогоднішнього українського політікуму проводити стратегічні економічні реформи. Як на мене, передвиборчі змагання яскраво довели, що поки не має а ні самих програм таких реформ, а ні тих, хто спроможний їх реалізовувати. У найближчі 3-4 роки нас очікує екстенсивне економічне зростання і часткові секторальні реформи, що здійснюватимуться не як цілеспрямовані послідовні дії уряду, а як рефлексія на проблеми, з якими буде зіштовхуватись економіка країни.
Не вірю я також і у вступ України в НАТО у найближчі роки. Не тому що я проти цього, якраз я – "за", а тому що основні політичні гравці не будуть готові напередодні наступних президентських виборів щось реально робити для реалізації цього стратегічного і вкрай важливого для майбутнього країни завдання.
Пишу про те, в що не вірю, саме тому, що хочу, щоби мій Президент зайнявся тим, що реально, і що він дійсно може здійснити. А цей рік довів, що якщо Президент Ющенко чогось дійсно хоче і все робить для реалізації своєї цілі, він її досягає.
Чим же на мій погляд повинен зараз найбільше опікуватись Віктор Андрійович.
По-перше, він має домогтись від коаліційного уряду прийняття у найближчі місяці Верховною Радою пакету антикорупційних законів. Одним з ключових елементів цього антикорупційного законодавства має стати впровадження обов'язкового декларування доходів та витрат для усіх державних службовців та їх родин, включаючи народних депутатів, урядовців, суддів, правоохоронців. При цьому державні службовці першої-шостої категорії мають складати такі декларації щоквартально та обов'язково оприлюднювати. Відсутність з боку державних службовців документально підтвердженого обґрунтування своїх доходів та витрат або не здіснення такого декларування має автоматично призводити до втрати ними своїх посад, навіть при відсутності доказів щодо їх корупційних діянь. Може після цього нам вже не прийдеться червоніти за своїх політичних кумирів, діти яких можуть їздити у дорогих автомобілях та користуватись мобільними телефонами у тисячі доларів, і ми не будемо відчувати, що над нами глузують, розповідаючи, що не має жодних причин у чомусь звинувачувати високопосадовців, батьки яких отримують у подарунок нерухомість на багато мільйонів доларів.
Враховуючи, що більшість наших державних мужів, включно і з найбільш популярними політиками, не зможуть оприлюднити свої реальні витрати та доходи і пояснити джерела їх отримання, доцільно у найкоротші строки провести легалізацію майна зі сплатою податку на доходи з фізичних осіб. Такий крок може критикуватись тими чи іншими діячами, але ми маємо вийти із замкнутого кола постійної брехні або мовчання про джерела коштів на придбання нарядів від Луї Вітон, черевиків зі страусової шкіри та годинників у десятки, а то і сотні тисяч доларів. Провівши подібну легалізацію, ми зможемо не тільки поповнити державний бюджет, але і сформуємо реальну початкову базу для обрахунку наступних доходів та витрат держслужбовців.
Другим завданням для Президента Ющенка має стати подолання тотальної корупції та непрофесіоналізму у суддівській системі. Фундаментом успішності економічному розвитку Сполучених Штатів Америки та європейських країн є незалежні, професійні та непідкупні суди. Не є темою цієї статті розповідь про те, що для цього потрібно зробити, але що саме це є одним з ключових завдань, без вирішення якого не можливий демократичний розвиток країни, у мене не викликає сумніву.
І третім завданням для Президента України повинно бути проведення територіально-адміністративної реформи. Нажаль, конфлікти "помаранчевих" вождів у 2005 році та, можливо, не достатнє розуміння кричущої важливості цього питання з боку Ющенка, призвели до того, що реальні кроки по її здійсненню були зупинені, а Роман Безсмертний перетворився у головного "цапа відбувала", винного у тому, що ця реформа так і не була розпочата.
Сталий демократичний розвиток країни не можливий при наявній суто радянській системі територіально-адміністративного устрою України. Система тотальної залежності областей, районів, міст та поселень від вищестоящих начальників провокує корупцію на усіх рівнях і залежність громадян від великих та маленьких начальників. Доки не буде створена система місцевих громад, наділених відповідними правами та фінансовими можливостями для забезпечення основних потреб громадян, що мешкають на певній території, до того часу демократичний розвиток країни буде не можливий.
На моє глибоке переконання саме сприяння формуванню демократичного устрою України і має стати головним завданням, якщо хочете, головною місією МОГО, НАШОГО Президента.
Unique _ 04.10.2007 15:16
А головним шулером виявляється Ющенко разом з НУ-НС.
http://www.pravda.com.ua/news/2007/10/4/64943.htm
Ось вони – об'єктивні завдання для мого народу...
Vlad_iz_Kharkova _ 04.10.2007 13:48
03.10.2007 23:30_ Борис Кушнірук
Мне представлялось, что именно эти 3 проблемы я и обсуждал.03.10.2007 13:44_Vlad_iz_Kharkova Повторю.
Проблема борьбы с коррупцией не сводится к декларациям чиновников, тем более, что Вы не написали, что будут делать с теми чиновниками, у которых расходы превышают доходы. Двоюродная тетя занимается бизнесом, подарила, оплатила. Я об этом написал, на мой взгляд, подробнее http://narodna.pravda.com.ua/politics/46a3e48568de3/ Хотелось и от Вас услышать подробные предложения.
Про судебную рефориу – я не слышал ни от одного юриста, как ее можно провести. Вы знаете как? Так расскажите. Суд присяжных? Я вижу только 1 нереальный вариант. Послать 10000 выпускников юрфаков на стажировку в Европу/США на 5-10лет, они возвращаются и занимают должности судей по всей системе судов. Только так можно изменить общую картину в наших судах, в которой тонет любое иное поведение.
И еще я спрашивал, как Вы собираетесь решать предложенные Вами проблемы, когда основаня масса активного населения и политиков вовсе не считают это проблемами, достойными решения. А те кто считают, оттесняются на маргинес. Очень бы хотелось услышать Ваш ответ.
Моралес _ 04.10.2007 12:26
___ zinik
Может я действительно что смешное написал, но вот на главной странице УП с одной стороны "Богдан Хворостяный не умрёт 12 января", и цена вопроса 200 000 USD, а с другой стороны "Дiiвчата Ющенка побували в Шанхаi", и не думаю, что это было дешевле. Связи, правда между этими событиями никакой, и Вы легко это докажете. Если не считать, что Президент отвечает за каждого человека в стране.
___ Борис Кушнірук
Чёрт, теперь уже смешно мне. Какие законы нужно ещё написать, когда есть граждане, которые определённо их не будут соблюдать и им за это ничего не будет?
Unique _ 04.10.2007 07:39
Ющенку більше ніхто і ніколи не буде вірити беззастережно і до кінця. (Вага і значення репутації).
Alex_r _ 04.10.2007 02:25
03.10.2007 23:30___ Борис Кушнірук
але жоден не спробував обговорювати те, про що я написав.
Не совсем так. Вот здесь, например:
03.10.2007 09:50___ Yuri_D
03.10.2007 10:20___ Alex_r
Нам потрібні не якісь особливо гарні політики, які приведуть нас до Раю на Землі, бо хто в це вірить, а нам потрібні сталі механізми, що забезпечують демократичний устрій держави.
Ну а кто должен сначала построить "потрібні сталі механізми, що забезпечують демократичний устрій держави"? Только "особливо гарні політики", которых мы выбираем. Это наша ответственность.
Кость_Гілка _ 03.10.2007 23:41
___Борис Кушнірук: "нам потрібні сталі механізми, що забезпечують демократичний устрій держави"
В слові "СТАЛІ" вся суть, вся біда, вся надія і все майбутнє України.
Шановне товариство, прочитавши коментарі, вимушений з сумом констатувати, що дописувачі до нестями готові обговорювати гарний чи поганий Ющенко, Тимошенко або Янукович, але жоден не спробував обговорювати те, про що я написав. Чомусь жоден не готовий обговорювати ті три проблеми, які, на моє переконання, є ключовими для розбудови сталої демократичної системи в Україні, при якій не будуть постійно опинятися під загрозою демократичні принципи побудови влади та її взаємовідносини з опозицією і громадянами. Не вже усім хочеться постійно знаходитись в ситуації, коли кожні наступні вибори сприймаються як останній і рішучий бій, від якого залежить Ваша особиста доля, доля Вашої родини, доля усієї країни. Не знаю, як кожен з вас, але я не хочу знову опинятись в умовах 2004 року, коли не тільки мені доводилось казати про бажання покинути країну, якщо Януковича таки зроблять Президентом України, і погрожувати родичам порвати з ними усі стосунки, якщо вони проголосують за нього. Нам потрібні не якісь особливо гарні політики, які приведуть нас до Раю на Землі, бо хто в це вірить, а нам потрібні сталі механізми, що забезпечують демократичний устрій держави. Саме тоді, більшості з нас стане абсолютно по фіг, хто там переможе на чергових президентських виборах і хто очолить уряд, бо кожному з нас не будуть загрожувати вщент криміналізовані правоохоронні органи, корумповані і аморальні судді, що можуть своїми рішеннями з легкістю позбавити нас нашої власності або просто запроторити за грати, і ми не будемо залежати від влади до такої міри, як це є зараз. І саме цю на дивовиж елементарну думку я хочу донести до кожного з вас, шановні друзі.
Кость_Гілка _ 03.10.2007 23:06
"___Борис Кушнірук
І третім завданням для Президента України повинно бути проведення територіально-адміністративної реформи."
Не буду нівелювати значимість перших двох визначених вами завдань для В.Ющенка, але третє аж занадто важливе. Держава має творитися з низової її ланки. Поки не матиме реальних прав і коштів провінція, регіон, переферія (як не назви), доти і розвиток всієї країни буде гальмуватися. Це, здається, всі розуміють і всі підтримують, але віз і нині там...
zinik _ 03.10.2007 22:56
"А у Ахметова, в отличие от Вас, есть шанс остаться. Если сможет"
У вас точно крышу снесло. Если она, конечно, была.
Vlad_iz_Kharkova _ 03.10.2007 22:27
03.10.2007 21:25_ Ф-Всеволод
Я в этом не сомневался с первых Ваших текстов, и очень рад, что пока в Укране не вернуласть Инквизиция и у таких как Вы руки коротки.
Люди, весь опыт которых – использовать недостатки первых рыночных законов и существовать до тех пор пока эти недостатик можно эксплуатировать во благо себе и во вред стране, а потом свалить и за счет нажитого неправедным путем имущества паразитировать на чужом труде и поносить грязью тех, на чьем труде паразитируешь, такие люди не могут в нормальной стране быть где бы то ни было, кроме глубокого маргинеса. А у нас Вы свободно общаетесь на уважаемых форумах. Вы существуете за счет недостатков нашей жизни. Путь у Вас один – на помойку. А у Ахметова, в отличие от Вас, есть шанс остаться. Если сможет.
Vlad_iz_Kharkova _ 03.10.2007 22:21
03.10.2007 15:28_ Alex_r
Конечно, другие считают, что за свои обещания надо отвечать. Предрассудки человеческой порядочности у них исчезли не совсем.
Ф-Всеволод _ 03.10.2007 21:25
Владу из Харькова.
В первую очередь я сжег бы на медленном огне не бандита-олигарха Ахметова, а вас и вам подобных, т.к. именно из-за таких появляются и процветают на людском горе и страданиях всякие ахметовы.
zinik _ 03.10.2007 17:46
Morales
"Как организовывать приёмы в Мариинском дворце, а в это время умирают дети, для которых не смогли собрать деньги на операцию? "
Вы не хотите балотироваться в Президенты?
Моралес _ 03.10.2007 16:31
Всегда голосовал за Ющенко и "Нашу Украину" как за наименьшее зло – по моему. А все эти завдання – полное фуфло при всех этих росукрэнерго, хатынках, колоде любых друзив и бескрышном сыночке. В фильме про музыканта, ставшего королём Англии, есть хорошие слова, что-то вроде того, что для нации важно не что король делает, а что он собой представляет. Возможно, про чешского Гавела сказки рассказывают, что сам ходил за продуктами, но всё-таки думается, что нет у него ни пакета акций "Шкоды", ни пивного заводика или гостницы в Карловых Варах. Ну, драматург, диссидент – живёт в иллюзорном мире. А наши президенты как один – все из советского села, там же и смысл жизни просекли; идешь домой – возьми хоть ведро комбикорма. Ну, или Криворожсталь какую-нибудь. Как-то не доходит до них. что Президент Украины – это ж помазанник Божий. Неужели к этому нужны какие-то заводы, дворцы, счета, автомобили, чартерные рейсы, часы, права на торговую марку "Так!" и прочая херня? Как организовывать приёмы в Мариинском дворце, а в это время умирают дети, для которых не смогли собрать деньги на операцию? Почему это не закончить одному человеку и прямо сейчас? Сколько людей сделали бы тоже самое. Да только не по силам это тому самому одному человеку, и завдань для него практически нет. Задача нашему народу, наверно, – искать порядочных людей на всех уровнях, и поддерживать их. Других вариантов пока не просматривается.
zinik _ 03.10.2007 16:02
Посмотрим, как будут развиваться дальше, но то, что надо наводить порядок в этом царстве-государстве, это факт.
А вообще-то, я так поняла, что всех юзеров интернета, можно поздравить с началом нового чатанье-шоу, под названием "президентская гонка".
Alex_r _ 03.10.2007 15:28
03.10.2007 15:14___ Vlad_iz_Kharkova
Даже, если и принять Вашу логику, то и в этом случае ей равных нет. Другие же боятся давать такие обещания, "абсолютно ничем не рискуя".
Заметьте, это обещание сделано уже после выборов.
Vlad_iz_Kharkova _ 03.10.2007 15:14
03.10.2007 14:14_ Alex_r
Кто еще, кроме Тимошенко не побоялся бы рискнуть должностью премьера?
===============================================
В том то и дело, что она абсолютно ничем не рискует. Совершенно очевидно, что выполнить обещание невозможно, не уничтожив финансовую систему страны. Совершенноочевидно, что через 2 года вспоминать ей это обещание будут только злопамятные юлефобы, абсолютное большинство населения о нем забудет, а Вы и Ваши единомышленники будете ее отмазывать от нападок юлефобов, придумывая правдоподобные объяснения, как ей помешали, а она хотела. Мы все это уже столько раз видели, что даже не смешно.
Alex_r _ 03.10.2007 14:20
03.10.2007 11:33___ Ф-Всеволод
Я лично не очень много жду от этой "оранжевой" коалиции. Даже не вряд ли, а точно Тимошенко мало что удастся осуществить при таких "союзниках". Для противодействия новому правительству им даже не надо создавать "ширку". Эта группа "в полосатых купальниках" просто будет голосовать сепаратно, срывая все законопроекты Тимошенко и Пинзеника.
Да, такая опасность есть. Но и в этом случае, Тимошенко может проявить себя как стратег, и найти варианты "сотрудничества" с этой командой. Например, выделить им на некоторое время, не очень влиятельные. портфели в исполнительной власти. Чтобы помалкивали.
Alex_r _ 03.10.2007 14:14
03.10.2007 11:16___ Yuri_D
Всі 16 років в ЗМІ одні і ті ж політологи, журналісти займалися тим, що сіяли в людей зневіру – улюблені їхні аргументи це і "Мойсей 40 років...", "по краплі??? вичавлювати раба...", "в Європі нас не чекають...", посилання на "особливості" менталітету, тощо.
Вот именно. Политики боялись высоко поднять планку задач, стоящих перед страной, чтобы потом не нести ответственности за нерешение этих задач.
В этом плане характерно заявление Тимошенко (это, кстати, ответ Борису Кушнируку на одну из его предыдуших заметок):
Лидер БЮТ обещает отказаться от должности премьер-министра, если ей за 2 года не удастся вернуть гражданам их сбережений в Сбербанке СССР. "Мы обязаны на протяжении двух лет безинфляционно, и без каких-либо финансовых стрессов вернуть людям сбережения. Если я не верну людям деньги за два года, я в отличие от наших мужчин-политиков положу заявление и уйду с должности, потому что должности не нужны, если ты не можешь дать людям обещанное" "Вечерние Вести", N169 от 3.10.2007
Кто еще, кроме Тимошенко не побоялся бы рискнуть должностью премьера?
Vlad_iz_Kharkova _ 03.10.2007 13:44
По сути написано верно, но в деталях... Разве выборы не показали, что успешная часть политикума не понимает названных Вами проблем, активная часть населения – также. Ведь 2/3 населения проголосовали за ЮВТ+Янука, которым решение указанных Вами проблем – поперек горла.
Люди, считающие себя европейцами, желают единственой реформы – отобрать у олигархов все и осудить их на сжигание на медленном огне. Они уверены – как только все сгорит, у нас будет Европа. (То, что это будет Европа 16в., они не понимают)
Но меня поражает нормальная часть политикума, куда я отнош и Вас, Борис. Почему Вы все такие пассивные, почему молча смотрите на шабаш чертей всех цветов. и только морализируете? Как реально изменить судейскую систему, не знает ни 1 юрист. Про коррупцию – не соответствуют доходы расходам и что? Снимать? Судить? Каков механизм? Все это разговоры, поэтому и люди так воспринимают. И это еще не вся проблема. Я пытался описать ее часть http://narodna.pravda.com.ua/politics/46a3e48568de3/, но это большая тема, почти не разработанная. И так во всем. Идеи демократической традиции совсем не пропагандируются, поэтому советские люди с советским высшим образованием и понимают их как Коммунизм в 1980г.
Ф-Всеволод _ 03.10.2007 12:40
03.10.2007 11:59___ mister1
А у вас похмілля після п"янки з випадку перемоги, чи поразки? Думати треба, а не ляпати тут дурниці про св"ященного президента Ющенка.
В 2004 році багато людей (серед ни і я) голосували за Ющенка тільки тому, що Хам був нам, як плювок в лице. Був би Данілич трохи розумніший зі своїм Медведчуком, виставив би в кандидати, приміром, того ж Гриневецького і пролетів би наш Ющенко, як листок, яким підтерлись на природі, здутий вітром політики.
Ляпають тут про якийсь рейтинг... Який там рейтинг...
Unique _ 03.10.2007 12:00
03.10.2007 11:23SerhiyM
Щодо рейтингу – відверта неправда. І він і надалі буде знижуватися, оскільки детінізація впиратиметься саме в Ющенка.
З його здоров'ям про перегони 2009-го – і думати не варто...
mister1 _ 03.10.2007 11:59
___ Ф-Всеволод
Мені здається, що Вам самому потрібно коліщатка змастити, а то у Вашій голові нічого крім набридливого скрипіння не чути.
mister1 _ 03.10.2007 11:55
__ SerhiyM
Ви абсолютно праві, дійсно більшість моїх знайомих, що голосували за БЮТ на виборах до Ради на запитання чи проголосували б вони за Тимошенко на президентських, відповіли-"ні". Справа в тому, що люди хочуть бачити таку розстановку сил у владі-Ющенко президент, Юля-премєр, тому й підтримка БЮТу була така висока.
лмк _ 03.10.2007 11:52
Оранжевая коалиция рассыпится через полгода.Тимошенко за это время завалит страну.По объективным причинам-ничего не умеет, кроме как бороться, и по субъективным- будет бешенное противодействие ПР со товарищи. Да и ВАЮ вспомнит о выборах. Так что не за горами ширка. А это еще хуже, чем ЮВТ
vitasyk _ 03.10.2007 11:42
+1 до статті.
Цю тему треба прокачувати скірізь і вона повинна бути "наслуху" особливо судову систему, про легазізацію і антикорупційні заходи. Створювати "критичну масу" по цих питаннях
Endorfin _ 03.10.2007 11:39
У мене інші завдання для мого прездента. По-перше, мають бути показово випороті люди, які були задіяні у фальсифікаціях на виборах 2007 року. Як організатори, так і рядові виконавці. Покарані жорстко, щоб не повадно було. Друге, головне – необхідн прийняти закони про уряд, прзидента, верховну раду, кабмін і опозицію, де чутко окреслити межі повноважень. При чому дати опозиції реальний контроль за валдою. Бз цього не буде жодного руху вперед.
Ф-Всеволод _ 03.10.2007 11:39
03.10.2007 11:23___ SerhiyM
Рейтинг Президента вищий за Тимошенко.
Пане, у вас коліщатка в голові в ту сторону крутяться? Мастила там достатньо, не скриплять?
Ото треба ж таку дурню ляпнути.
Ф-Всеволод _ 03.10.2007 11:36
03.10.2007 11:21___ ulker666
ВСЕВОЛОДУ-----куда уж тебе.
Да уж! Куда мне до ПР-доновского ulker666. Я ведь не нажираюсь так и похмельем не страдаю по утрам.
Ф-Всеволод _ 03.10.2007 11:33
Если серьезно, то вряд ли коалиция НУНС-БЮТ будет устойчивой. И дело тут не только в минимальном перевесе по голосам в ВР. Как-то позабылись "люби друзи" нашего президента, которые уже несколько месяцев не светились на публике. Видно по всему, грамотные политтехнологи сумели заткнуть поганые пасти всяким матвиенкам да костенкам, чтобы не злили людей во время избирательной кампании. Но можете не сомневаться, что вся эта мерзость, голосовавшая в прошлом году за Хама-премьера, а фактически за "ширку", еще себя покажет. Вы посмотрите на это голосование по архивам сайта ВР и уже можете зачислить пофамильно эту публику в наследники Мороза в новой ВР. Да и многие неголосовавшие не лучше. Те же Костенко, Тарасюк, Евхануров...
Я лично не очень много жду от этой "оранжевой" коалиции. Даже не вряд ли, а точно Тимошенко мало что удастся осуществить при таких "союзниках". Для противодействия новому правительству им даже не надо создавать "ширку". Эта группа "в полосатых купальниках" просто будет голосовать сепаратно, срывая все законопроекты Тимошенко и Пинзеника. И черта с два кто их в НУНС заставит подчиняться фракционной дисциплине. Ведь они псевдолибералы, т.е. либерасты, а для них шкурный интерес всегда был выше интересов общества и нации. Подождите немного и вы услышите патякание Матвиенко, квазинационалистический треп Костенко, мелкотравчатое жужжание Евханурова...
Сторінки:
← Попередня
Наступна →