Ну і як, скажіть, ще можна реагувати на черговий приклад економічного ідіотизму від пані Тимошенко?
Я розумію, що день виборів наближається, і деякі кандидати у своїх безглуздих обіцянках та заявах вже більше схожі на хворих з психлікарень. То Янукович пообіцяв пенсію за два роки збільшити у двічі, тільки забувши, мабуть, сказати, яка буде при цьому ціна буханки хліба, і скільки платитиме той пенсіонер за комунальні послуги. Але це легка форма хвороби. Під час виборів загострення психічних захворювань не рідкість. Це завжди лікарі психлікарень враховують у своїй роботі.
Але ж у всього є межа. Так днями пані Тимошенко курс гривні зібралася зміцнити до 6,5 за дол... США. Потім вирішила з половини світу перекачати в Україну нафту і газ
Юлія Володимирівна дослівно заявила наступне "У нас там такі рельєфи ґрунтів, що ми можемо з половини світу перекачати в Україну нафту і газ. Тому навколо шельфів Чорного моря йде така бійка у світі – кому воно буде належати. Воно сьогодні належить нам".
Але хвороба схоже загострюється, тому сьогодні пані Тимошенко вже заявила, що ініціює всенародне обговорення проектів нового бюджетного кодексу та державного бюджету на 2010 рік. Скільки разів їй публічно пояснювали, що абсурдно з Києва 12 тисяч бюджетів затверджувати. Що спочатку потрібно адміністративно-територіальну реформу провести. Потім сформувати таку податкову систему, щоби первинні територіальні громади мали свою стабільну дохідну базу і вже за рахунок цього мали можливість самостійно формувати місцевий бюджет без урахування того, коли і як прийматимуть державний бюджет в центрі. Скільки їй це не пояснюй, то як горохом об стінку. Але коли при цьому пані Тимошенко обіцяє проводити під час бюджетного року публічне обговорення проекту бюджету на поточний рік, то зрозуміло, що чекати від неї можна все що завгодно. Лікарі безсилі. От, мабуть, тільки Олексій Гарань з Мирославом Поповичем зможуть на філософсько-політологічному рівні пояснити, як гарно нам буде жити з таким щастям.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
