Відповідь пану ''акыну''
Один з дописувачів мого блогу задається запитанням:
"Борис! Обращаюсь к Вам, как человеку с огромным списком регалий (под Вашим фото на блоге).
Как Вы ЛИЧНО относитесь к процедуре принятия Закона. Прав ли Кармазин, который неоднократно перечислял все нарушения. Такие, как отсутствие подписей членов комитета под Законом, наличие в зале толькло 404 карточек, блокировании спикера и т. д."
Це питання настільки цікаве, що дозволю відповісти на нього в окремому блозі.
Шановний пане "акын"!
Останні зміни до закону "Про вибори Президента України" прийняті з грубими порушеннями норм регламенту. Але чому Ви питаєте про це лише тоді, коли це не влаштовує БЮТ? А чому той же Кармазин та інші депутати, орієнтовані на Тимошенко, не волали, коли парламентом ухвалювались з грубими порушеннями десятки та сотні інших законів та постанов?
Вам, пане "акын", тільки зараз стало відомо про постійні голосування чужими картками та порушення процедури розгляду законопроектів? Раніше Вас це влаштовувало? Порушуючи постійно процедури у власних інтересах, слід зважати, що такі порушення можуть бути і тоді, коли це не відповідає їм. Бідкатись зараз про масові порушення процедури безглуздо. Поки діятиме принцип подвійної моралі політики будуть скаржитись на порушення. До того часу поки не будуть забезпечені жорсткі правила гри однакові для всіх, буде відбуватись той абсурд, свідками якого ми щоденно стаємо. Це питання рівня моралі та відповідальності тих, кого ми називаємо політичною елітою країни. Це і наша відповідальність, бо ми готові вибачати "своїм" політикам постійні грубі порушення законів. Якщо ми не караємо їх недовірою під час виборів, а керуємось логікою "меншого зла", то не слід потім скиглити на "беспредел" в судах, правоохоронних органах, міністерствах та відомствах, в інших державних та муніципальних конторах. На кого крім себе ми можемо скаржитись, якщо довели до того, що два угруповання відверто кримінального штибу з'ясовують між собою стосунки напередодні другого туру президентських виборів? Кожне з них зараз небезпідставно звинувачує інше угруповання у бажанні фальсифікації або зриві виборів. Впевнений, нас ще чекає багато галасу, істерик та взаємних звинувачень під час дня виборів та після того. І невідомо ще чим все це завершиться.
Мене, насправді, зараз турбує лише одне питання, як багато в країні відповідальних, мислячих громадян, що не просто не хочуть бачити лідерів цих угруповань на чолі України, а прийдуть на виборчі дільниці і не підтримають жодного з них. Ця кількість багато в чому визначатиме подальшу долю нашої держави. Чим більше їх буде, тим швидше відбудеться кардинальне оновлення нашого політичного бомонду. Бо те, що сьогоднішні представники політичної еліти неспроможні діяти в межах якихось стабільних загальноприйнятих правил, факт настільки очевидний, що це вже, мабуть, не слід доводити.
До речі, у БЮТі останні тижні постійно наголошують, що мовляв заклики про не підтримку жодного з двох кандидатів, це політтехнологія Партії регіонів, спрямована проти пані Тимошенко.
Слід зазначити, що це досить забавне твердження. Бо, по-перше, це можна вважати політтехнологією, але небажання бачити в президентському кріслі ані Тимошенко, ані Януковича об'єктивно існує в головах мільйонів людей, які живуть власним розумом. По-друге, як це не смішно, але за моїми даними, політтехнологи обох протиборчих сторін використовують цю технологію на територіях, де превалюють прихильники конкурента, сподіваючись тим самим або знизити там явку виборців, або збільшити кількість тих, хто не підтримає іншого кандидата. І, по-третє, коли вони це роблять, то не усвідомлюють, що виграючи щось на тактичному рівні, закладають потужну бомбу, яка в подальшому змете з політичного олімпу і одних, і інших. А от це вже дуже добре.
На цій оптимістичній ноті я і хотів би завершити свою відповідь Вам, пане "акын", при цьому в чергове закликавши усіх обов'язково прийти 7 лютого на виборчі дільниці і проголосувати проти обох цих наших "героїв", щоби вони пішли з політики геть. І не важливо, хто з них це зробить раніше. Головне, щоби вони пішли і щоби це відбулось якомога швидше.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
