УНП поцікавилася у ТИМОШЕНКО, чи не хоче вона заборонити використання державної мови
Вчора я розмістив у себе в блозі заяву члена Правління УНП Степана Хмари щодо скандальної витівки пані Фаріон з ВО "Свобода". Після того дописувач пан Саймон, бажаючи звинуватити УНП в непослідовності, дорікнув, чого ж це тоді ми нічого на казали, коли в Павлограді звільняли з підприємства людей лише за те, що ті спілкувались українською мовою. Я відповів пану Саймону, що УНП робила заяву УНП з цього приводу, і пообіцяв йому дати посилання на неї.
Після того, ще один дописувач – пан "alminsky" – просив тоді вже нагадати і про роль представників БЮТ в тій історії.
Отже виникла потреба навести весь текст тієї заяви УНП з приводу подій в Павлограді.
УНП поцікавилася у ТИМОШЕНКО, чи не хоче вона заборонити використання державної мови
"Українська народна партія вимагає у кандидата в Президенти України Юлії ТИМОШЕНКО висловити своє ставлення до масових звільнень україномовних працівників "БудМайстра" в Павлограді", – заявив голова Дніпропетровської обласної організації Української народної партії Анатолій СОКОРИНСЬКИЙ. Так політик прокоментував конфлікт у Павлограді, де 18 управлінців було звільнено через антиукраїнську мовну політику Ігоря СЛЮНКОВА – власника 75% активів "БудМайстра", керівника фракції БЮТ у Павлоградській міськраді, спонсора останніх виборчих кампаній БЮТ на західному Донбасі.
"Сподвижник ТИМОШЕНКО, головний "бютівець" Павлограду СЛЮНКОВ звільняє власних працівників за бажання реалізувати конституційне право користуватися державною українською мовою", – коментує ситуацію член УНП. Він нагадав, що "політичного лідера оцінюють по діях його послідовників". "Невже ТИМОШЕНКО хоче заборонити вживання державної мови в Україні?", – поцікавився СОКОРИНСЬКИЙ. Від імені УНП політик запропонував прем'єру "запрошувати на свої мітинги "бютівців" – мера Полтави МАТКОВСЬКОГО, який заблокував спорудження пам'ятника Івану МАЗЕПІ, а також павлоградця Ігоря СЛЮНКОВА, який звільняє працівників за те, що вони "наважилися" розмовляти українською".
P.S.
Від себе хочу лише зазначити, і цей приклад в чергове підтверджує, що голосні заяви тих чи інших діячів зі Свободи та БЮТ про їх проукранськість насправді нічого не варті. Це лише намагання використати проукраїнські налаштованих виборців та політиків у своїх власних інтересах. І на жаль, слід визнати, поки що їм це непогано вдається робити.
І якщо вже об'єднуватись, то не навколо якихось постатей українського політикуму, а навколо конкретных програм, справ і дій, з чіткими зобов'язаннями політиків щодо строків їх реалізації. Але при цьому бажано було би добре пам'ятати та усвідомлювати, в якій мірі такі зобов'язання ці политики виконували раніше, щоби потім не доводилось пояснювати чому ж з ними взагалі укладались ті домовленості, знаючи наскільки легко вони готові їх порушувати.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
