Брехня від Тимошенко та ахінея від Богословської
Я останні роки два не дивлюсь жодне політичне ток-шоу, бо надто дратуюсь, коли чую чергову брехню чи дурню наших політиків. Але тут Голову Секретаріату УНП Ярослава Джоджика запросили прийняти участь у п'ятничній програмі Савіка Шустера, тому був змушений дивитись спочатку бенефіс однієї акторки, а потім ще шоу з великою кількістю політичних акторів.
Подивившись цю програму, не можу утриматись від двох невеличких реплік.
Знаючи звичку пані Тимошенко казати відверту брехню, не без іронії почув її заяву про те, що вона нарахувала 113 фактів відвертої неправди Миколи Азарова, коли той робив аналіз діяльності уряду. Чи не міг би хтось зі штабних БЮТівських блогерів навести ну не 113, то хоча би 20 прикладів такої неправди у виступі Азарова, тільки так чітко, по пунктам? Я розумію, що для бютівської штабної братії щоденна брехня Тимошенко, що та Божа роса, але все ж таки зробить ласку, спробуйте підтвердити слова вашого лідера.
І ще невеличкий коментар відносно однієї ахінеї від пані Богословської. Інна Германівна з апломбом заслуженого юриста України заявила, що у другому півріччі, якщо негайно не запрацює новий уряд, то Україну чекає дефолт, бо потрібно у другому півріччі 2010 року повернути іноземним кредиторам 26 мільярдів доларів США. Мені навіть незручно пояснювати заслуженому юристу пані Богословській, що існують борги корпоративні і суверенні. Так от за суверенними боргами ані в 2009, ані в 2010 році дефолт Україні не загрожував і не загрожує. Загальна сума виплат України по суверенним зовнішнім боргам у 2010 році складає всього два з чимось мільярди долари США, а золотовалютні резерви української держави більше 25 мільярдів доларів США. Що стосується корпоративних боргів, то можливість дефолту по деяким з них дійсно існує, але це проблема приватних корпорацій і український уряд до цього відношення не має, і жодних переговорів вести не повинен. Як то кажуть у народі: "Кесареві – кесареве, слюсарю – слюсареве". Тому порадив би пані Богословській припинити залякувати громадян України неіснуючими загрозами та шукати якісь інші аргументи на користь неконституційних рішень депутатів Верховної Ради, спрямованих на захоплення виконавчої влади в країні.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
