03.07.2008 22:57___Тарас Кузьо
Десять запитань до прем'єр-міністра Юлії Тимошенко
Деякі читачі "Української Правди", мого блогу та на низці інших сайтів, ігноруючи мої 10 запитань до Ющенка, натомість цікавилися "А де ж 10 запитань до Тимошенко?" На мою думку, така постановка питання є хибною з тією простою причини, що Ющенко вже 4 роки знаходиться при владі як Президент, тоді як Тимошенко, хоч і займає посаду прем'єр-міністра вдруге, але реальні важелі влади тримали всього 8 місяців у 2005 і поки що 7 місяців у цьому році (не рахуючи їхньої спільної роботи в 2000-2001 рр.). Мільйони українців вийшли на вулиці і взяли участь у мирному протесті у 2004 році саме на підтримку кандидатури Ющенка. З цієї причини саме його президентство повинно прискіпливо аналізуватися і оцінюватися, ніж два короткі терміни прем'єрства Тимошенко. Зрештою її уряд вже четвертий з моменту Помаранчевої революції.
1. Як ви вважаєте, в чому причина перемоги (1-го місця) Блоку Леоніда Черновецького на позачергових виборах до Київради? Чи справді БЮт вибрав оптимальну кандидатуру мера чи не була помилковою відмова підтримати єдиного кандидата від демократичної коаліції? Які ще помилки зробив БЮТ у ході київської виборчої кампанії?
2. Чи не вважаєте Ви, що політика вашого уряду з виплат компенсацій втрачених заощаджень "Ощадбанку СРСР" була однією з причин інфляції? Які ще джерела високої інфляції Ви можете назвати?
3. З яких причин БЮТ змінив свої погляди на конституційну реформу: Ви і Ваші соратники із захисників президентської системи в 2004 р. перетворилися на палких прихильників парламентської системи у 2008 (тоді як Президент навпаки від підтримки парламентської системи у 2004 став на шлях зміцнення президентської форми правління у 2008)? Як відомо, більшість посткомуністичних країн, які зараз є консолідованими демократіями, одразу перейшли до парламентської форми правління.
4. Більшість західних експертів та політиків вважають помилкою БЮТ блокування парламентської трибуни з метою зриву виголошення Президентом щорічного Послання до Верховної Ради України. Ви погоджуєтеся з такою оцінкою?
5. Протягом перших п'яти місяців роботи Вашого уряду Ви як прем'єр-міністр ігнорували щоденні (і неконституційні) атаки і накази від Секретаріату Президента. Ви і тепер переконані в тому, що нехтування цими атаками, які підривали Вашу політику, було правильною стратегією?
6. В чому причина різного ставлення до РосУкр-Енерго з боку Ющенка та Тимошенко?
7. В Україні та на Заході побутує думка про те, що контракт з "Венко" з комерційної точки зору є дуже невигідним для України, що три інвестиційні бізнес-структури, які стоять за спиною "Венко", є непрозорими і пов'язаними корупційними зв'язками з урядом і партією Януковича. Водночас на Заході поширюється занепокоєння через те, що суперечка вирішується не шляхом ділових переговорів, а у стилі публічних звинувачень на прес-конференціях. Ви справді переконані в тому, що Ваш уряд чинить правильно в даному випадку?
8. Політика, як відомо, є брудною і навіть брутальною справою. Чому ж Ви тоді й досі плекаєте ілюзії щодо співпраці з Ющенком, коли він постійно намагається дискредитувати Вас, Ваш блок, уряд, Вашу політику протягом останніх чотирьох років? Що спільного є між Вами і Ющенком, Вашою політичною силою і його політчиною силою?
9. Зважаючи на те, що більшість депутатів блоку "Наша Україна – Народна Самооборона" не зацікавлена у створенні спільної коаліції з Партією регіонів, перед Україною відкриваються два шляхи: продовження "хаосу і безвладдя" (як Ви самі сказали на брифінгу 13 травня), або нові позачергові вибори. Чому Ви досі не висунули Ющенку ультиматум і не запропонували йому обирати між відставкою одного з головних призвідців нестабільності – Балоги та новими виборами до парламенту, які пропрезидентські сили з огляду на комплекс причин можуть повністю програти як СПУ у 2007 році?
10. Чи не вважаєте Ви, що питання статі (gender) є причиною такого тривалої нездатності Президента працювати разом з Вами?
Replies to Some Commentators on This Discussion. Poky shcho in the world's and the internet's official English. I will try and send a Ukrainian version. Ukrainian or Russian replies are welcome but remember this is holiday season!
1. I was born in Britain of mixed parents: Ukrainian and Italian. This was quite common in Britain (the largest Ukrainian diaspora in Western Europe) as most of the post-1945 Ukrainian immigration were either soldiers (Polish, Ukrainian or Canadian armies) or slave labourers (like my father). There are many mixed marriages with Italians, Irish, Austrians and Bavarians – all Catholics as most of the Ukrainian immigrants were from Western Ukraine. Is Canada and the USA a "more traditional diaspora"? I would not agree. Britain had the most right wing, working class, one-party rule of the Ukrainian diaspora. There were few intellectuals, businessmen and professional people among the Ukrainian diaspora (unlike in North America) where there was also political pluralism. In the British Ukrainian diaspora we had one party rule. I have not lived in the Ukrainian "ghetto" in Britain since 18 when I left home for University and this, plus being a prolific writer on Ukraine for non-Ukrainian outlets and forums, means I am therefore more integrated into the global world.
2. I am not surprised more men support YT than women. Her personality of combativeness and self confidence is attractive to men, rather than women. In opinion polls on conflict and war women always come out as supporting less aggressive actions than men. Whether one likes or dislikes YT is undoubtedly a reflection of what kind of qualities one wants to find in a politician. I grew up under Margaret Thatcher and liked her self confidence, determination and political will. Maybe this influences my choice. In the Yushchenko-Tymoshenko relationship there are many angles. First of all, Yushchenko's lack of self confidence and leadership skills. He cannot deal with strong leaders whether they are YT or Yan. And in a parliamentary system there will always be a Prime Minister who is party leader which will be a problem for Yushchenko who prefers a pliant technocat that is only possible under a presidential system. Yushchenko is a management type that would only hire sycophants to work under him. Second, undoubtedly one factor in the conflict is Kateryna who loathes YT for many reasons, some of which are obvious.
3. Who is working with Russia to keep Ukraine dependent on Russian energy? Ukraine could easily and successfully deal with Russian energy pressure using three factors it controls: pipelines through which 80% of Russian gas is exported, gas storage and WTO membership. That Ukraine cannot use these 3 levers to offset Russian pressure is because of deep corruption in the energy sector that involves a large proportion of Ukraine's elites. Ask the president about his brother. The sooner that Ukraine pays "market prices" for gas then there will be no RosUkrEnergo intermediary and the avenues for corruption will be significantly reduced.
4. Vanco: a confusing and complicated issue that I doubt we will ever find the full truth. Vanco are a financial contributor to Bush's election campaigns and therefore it is not surprising that the Bush administration would support Vanco in its contractual disputes. Is Kateryna involved? I do not know but as a former American-Ukrainian who tend to support the Republicans she could be. I would be careful though in calling her an "American". She has lived in Ukraine since 1991 and to all the American-Ukrainians talk to she is more post-Soviet Ukrainian, than Western. They (and this includes those she worked with in Washington in the 1980s) feel she "has gone native" and they are very disappointed in her antagonism to YT and in her inability to have a positive pro-Western influence on the president.
Taras Kuzio
(bez sharovarnykh indulgentsii)
09.07.2008 12:44___
Unique
08.07.2008 09:45___ правдолюб
Спеціаліст ти, однако.
Не те, що колгоспний бухгалтер.
Тобі б в Прем'єри би піти, хай тебе підучать...
08.07.2008 09:45___
правдолюб
___ nepatriot
Как-то Вы все путаете. Рост цен на продукты замедлился. НБУ в марте-апреле-мае перестал в громадных объемах печатать новые гривни для выкупа приходящих спекулятивных долларов. А при чем здесь Пинзенык? Не заметил. Кстати в июне НБУ начал опять серьезно увеличивать денежную базу, ждите "инфляция возвращается". Прогнозы правительства в отношении инфляции – это ненаучная фантастика.
А Пинзенык провел денежную реформу в 1996 и все время говорил, что он больше не сделает ошибок. Интересно какие ошибки совершил Пинзенык до 1996? Кстати та реформа была вынужденным шагом, ничего в ней гениального не было и она была совсем несвоевременна.
07.07.2008 20:39___
nepatriot
07.07.2008 14:02___ правдолюб
___ str_Kharkiv
В последнем квартале прошлого года, при Януковиче, ежемесячный прирост в темпах инфляции был более 2%. До мая этого года инфляция поднималась более чем на 3% в месяц. Не верите? Читайте больше Украинскую правду. Не верите ей? идите на сайт госкомстата.
Я тільки знаю, що олія НЕ ПІДНІМАЛАСЯ В ЦІНІ з часів уряду Януковича, у нас НАБАГАТО нижчі ціни на переважну більшість круп, ніж у США (яких там, до речі, окрім рису та кукурудзи майже НЕ ВЖИВАЮТЬ, ніж у більшості європейських країн). Ціни на бензин (ЯКБИ БУЛИ ТАКІ, ЯК У РОЗВИНУТИХ КРАЇНАХ, ПЛЮС ЩОБ БУВ УВЕДЕНЕИЙ ТАКИЙ ЕКОЛОГІЧНИЙ ЗБІР, ЯК У БІЛЬШСТІ КРАЇН ЄС), плюс, ЩОБ У НАС БУЛИ ТАКІ Ж ДОРОГІ ЦИГАРКИ І СПИРТНЕ. Бажаю успіхів ГЕНІАЛЬНОМУ Віктору Михайловичу Пинзенику як ОДНОМУ З НАЙКРАЩИХ ЕКОНМІСТІВ СХІДНОЇ ЄВРОПИ!!! У нас зараз одна із найнижчих інфляцій у Європі, після тих квітневих 30-ти відсотків, розкручених урядом Януковича. у ситуації світової рецесії, шалених ціних на бензин у США та ЄС (ОТ ЩОБ У НАС ТАКІ БУЛИ, ДИВИСЬ, – БУЛИ Б ВІДПОВІДНІ ЕКОЛОГІЧНІ СТАНДАРТИ), – це успіх. у даному випадку – не Тимошенко. А її міністра фінансів. не то що Ющ із його провінційним дипломом бухгалтера колгоспу.
07.07.2008 14:02___
правдолюб
___ str_Kharkiv
В последнем квартале прошлого года, при Януковиче, ежемесячный прирост в темпах инфляции был более 2%. До мая этого года инфляция поднималась более чем на 3% в месяц. Не верите? Читайте больше Украинскую правду. Не верите ей? идите на сайт госкомстата.
07.07.2008 12:56___
fybits58
у відповідь на 04.07.2008 11:49___ Yuri_D
ООбгрунтуйте будь ласка свою думку...перепрошую то у Вас не думка вереск, адже ви бачите, що надто багато шановних дописувачів попали прямо в яблучко коли розвінчали жалюгідні та заказні питання від Кузі для юлі...
А щодо ЄЦу скажу відверто...поки, що ця структура не обєднала всіх здравомисялячих громадян та й очевидно ніколи цього не зробить...так, що не треба мене до них записувати.
Я розумію що на будь який аргумент можна сказати – "Сам дурак" і на тому покінчити із полемікою однак відкрийте очі невже ви не бачите реформи по тимошенківськи чи не знаєте відповіді на запитання Кузі.
05.07.2008 17:17___
Unique
04.07.2008 13:52___ Симон
І ти в чужих під'їздах мочитися хочеш?
Вчися мамі в сумочку, а татові – в кишеню...
05.07.2008 17:11___
Unique
___ nepatriot
Читай і патріотом Ющенка ставай:
http://ord-ua.com/categ_1/article_52811.html 09.06.2008 г.
Кто у кого кто? или Чего стоит бояться Виктору Балоге?
http://www.advisers.ru/ua_news/2008/05/15/10791.html
"Сирийский друг или кто руководит Ющенко? Третья часть за 16.05.2008г!
Станислава Речинского на ord-ua.com!
http://news.tut.ua/politic/2008-05-28/amerika_skryvaet/ Кетрін.
http://news07.join.com.ua/?p=4648 – "РосУкрЕнерго"
05.07.2008 17:02___
Unique
Не треба бути Тимошенко, щоб відповісти на ці запитання: Україна ще раз розпочала дуже болісну для Ющенка процедуру детінізації економіки. За сім місяців це забезпечило якихось 34 млрд.грн. додаткових до держбюджету надходжень, КРУ змогло перевірити лише три-чотири великі держустанови із мільярдними зловживаннями (60 $ на секунду) – отож неважко уявити, що буде з декорумпованими силовими держструктурами, при здоровому Президентові України і з тим же Прем'єр-Міністром.
А от якою вже була б Україна, якби Тимошенко не відправили у відставку 8 вересня 2005-го року – уявити важко: без Януковича, без"РосУкраЕнерго", без "Венко"?
Думаю, у моєї мами пенсія була б євриків з вісімсот...
05.07.2008 10:49___
NELLI
04.07.2008 12:20___ Василиск
Вы перед написанием своего спича прочитали бы мнение специалистов, которые удтверждают (!), что инфляция в Украине в 4 раза (!) выше, чем мировая. Очень интересно о причинах инфляции в Украине говорит Лановой
http://glavred.info/archive/2008/07/04/115240-7.html
04.07.2008 23:29___
Duzer
Тимошенко сеет вокруг себя только хаос и разруху не беспокоясь о интересах Украины, и ситуации в стране. ЮТ сначала по 1000 грн. раздала, а потом цены подняла, вроде и глаза людям замылила, но и при своих осталась, и это продожается до сих пор, от Юли исходит только голый популизм и пиар.
04.07.2008 20:33___
Ось
04.07.2008 18:35___ nepatriot
Так само, як правильно публічно зазначив регіонал Клюєв, що рішення з Венко почав розробляти той же таки уряд Єханурова, читай Ющ
--
Ох і сУрйозні у Вас інформатори!
Але добре було би такій поінформованій особі, як Ви знати, що прикерченський шельф почав іще 2004р Янукович (постанова КМУ від 04 лютого 2004р N59-р), продовжквала Тимошенко і Єхануров а завершував знову Янукович. Після 2004р всі прем'єри України там працювали.
Але, навіть якщо припустити, що Ви праві, то ці ньюанси не дають відповіді на моє питання Чому ПУБЛІЧНІ дії Тимошенко повністб збігаються у тоні, темі і часі з ПУБЛІЧНИМИ виступами урядовців РФ?
Не треба накручувати шизоїдні здогадки про зв'язки Катерини Ющенко з республіканцями у США.
Аналізуйте ПУБЛІЧНІ дії і заяви Тимошенко і Росії – це простіше і висновки будуть правдоподібніші.
04.07.2008 18:49___
nepatriot
Пане Кузьо, чи можна Вам задати особисте питання:
чи Ваша позиція стосовно Ющенка, яка була прикладом першої дуже різкої публічної його критики із боку західного експерта українського походження (до цих пір, власне. я не чую настільки критичних публічних висловлювань щодо Ющенка від інших представників діаспори) викликана тим, що Ви народилися не в США чи особливо в Канаді, де проживає дуже традиційна діаспора, а в Великій Британії?
чи Ваше досить прихильне ставлення до Тимошенко, яка все одно є чужою для діяспори традиційної, навіть представників молодшого покоління, і Ваші досить "advanced" як для представника діаспори стосовно України нинішньої викликані тим, що Ви були більш інтегрованим у світ (Ваша ж мама не українка, нскільки я пам"ятаю Ваші блоги на БіБіСі), ніж більшість представників діяспори Америки та Канади?
Мені просто дуже цікава Ваша публічна відповідь на блозі. Дякую. Пишіть іще.
04.07.2008 18:35___
nepatriot
04.07.2008 17:58___ Ось
04.07.2008 16:56___ nepatriot
РосУкренерго ніколи не продавала газ в Україні. Вона продавала газ Україні і Європі. Зараз робить те саме. І Ви вірно пишете, що це прорблема Росії. Але чому у цьому звинувачують Ющенка?
Ви пишете, що електорат Тимошенко – середній клас. Середній клас – це я. А я ніколи не підтримаю політика, котрий у 2005р. намагався ліквідувати спрощену систему оподаткування.
НЕ ТРЕБА ПЕРЕСМИКУВАТИ ФАКТИ! Я НІКОЛИ НЕ ПИСАВ, що РосУкрЕнерго продавало газ в Україні, його продавало в Україні УКРГАЗЕНЕРГО, дочірна компанія РосУкрЕнерго. Утворення цього підприємства санкціонував своїм одноосібним рішенням прем"єр-міністр (тодішній) Єхануров в обхід уряду, оскільки більшість міністрів відмовилася голосувати за договори з РосУКрЕнерго та утворення УкрГазЕнерго на українському ринку. По суті це було рішення Ющенка, навіть якщо не заглиблюватися у відносини пана Фірташа з його родиною і т.п., то всі знають, що Єхануров ніколи не був самостійною людиною. Так само, як правильно публічно зазначив регіонал Клюєв, що рішення з Венко почав розробляти той же таки уряд Єханурова, читай Ющ, уже потім Венко у кращих лобістських традиціях США включила до оборудки Ахметова, щоб той уряд затвердив оборудку.
04.07.2008 18:20___
str_Kharkiv
_провдолюб_ ну знайди якусь правду хоча десь у своїх словах.
Ось скажи: золотко,скільки коштувала олія 01.09.2007, 01.01.2008, 01.01.2008. Як не знаєш, запитай у дружини. Якщо вона у тебе не брехлива, то скаже 5.50, 11, 11. А ти -2% інфляції у Януковича. Ех ти, правдолюб!
04.07.2008 17:58___
Ось
04.07.2008 16:56___ nepatriot
РосУкренерго ніколи не продавала газ в Україні. Вона продавала газ Україні і Європі. Зараз робить те саме. І Ви вірно пишете, що це прорблема Росії. Але чому у цьому звинувачують Ющенка?
Ви пишете, що електорат Тимошенко – середній клас. Середній клас – це я. А я ніколи не підтримаю політика, котрий у 2005р. намагався ліквідувати спрощену систему оподаткування.
04.07.2008 17:49___
Ось
Окрім того, я вважаю, що саме обіцянка сприяти Росії у заволодінні шельфом і була предметом обговорення зустрічі сам-на-сам Тимошенко і Путіна, і саме такі обіцянки Тимошенко дали підстави Путіну похвалити її і назвати перспективним політиком.
Дії Тимошенко, які сподобались Путіну:
1. Жодної публічної підтримки вступу України в НАТО
2. Прямий вихід Газпрому на ринок України
3. Перешкоди в діяльності Vanko по розробці шельфу, на який ПУБЛІЧНО претендує Росія.
Якщо комусь ці ФАКТИ мало зрозумілі -то можете користуватися чутками. "Сон розуму породжує чудовиськ"
04.07.2008 17:40___
nepatriot
5. Протягом перших п'яти місяців роботи Вашого уряду Ви як прем'єр-міністр ігнорували щоденні (і неконституційні) атаки і накази від Секретаріату Президента. Ви і тепер переконані в тому, що нехтування цими атаками, які підривали Вашу політику, було правильною стратегією?
10. Чи не вважаєте Ви, що питання статі (gender) є причиною такого тривалої нездатності Президента працювати разом з Вами?
Пан Кузьо, мені здається, один із небагатьох іноземних аналітиків, із суто українських, по-моєму, ніхто на це уваги не звертав, який звернув увагу на гендерний аспект проблеми Ющенка-Тимошенко. Як на мене, пане Кузьо, у цьому контексті питання 5 та питання 10 зв"язані, оскільки коли під час свого першого прем"єрства у 2005 р. Тимошенко поводила себе на рівних, то багато хто в Україні називав її агресивною, занадто радикальною, істеричкою і т.п.
А от коли вона почала поводити себе згідно із стереотипом хитрої українки ("хай він там що хоче каже, я вислухаю з усмішкою і тихенько зроблю по-своєму, а потім усім розкажу, що це він у мене такий розумний і це він усе сам зробив, хоч він і пролежав насправді нічого не робив для цього"), то ставлення до неї пом"якшилося і з"явилося більше електорату на виборах 2007 і далі, але, повторюся, якраз її core voters, навпаки, – вимагають від неї більш рішучих дій. Як не дивно от серед таких базових виборців і симпатиків більше якраз чоловіків середнього достатку і вищої освіти, ніж жінок (це, на жаль, реалії нашої країни).
04.07.2008 17:36___
Ось
04.07.2008 12:36___ nepatriot
проблема Vanco – САМЕ ПУБЛІЧНИЙ розголос цієї оборудки став поштовхом, щоб співставити деякі події останніх тижнів:
--
Для мене також. Але я маю інші припущення. А саме:
1.ліцензія на видуботук нафти з українського шельфу була видна компанії Shell 1995р. Однак вони нічогоне робили.
2.Під час першого прем'єрства Тимошенко були підготовлені дкументи, проведено конкурс який виграла Vanco. І з'явилася реальна можливість почати розробляти шельф, при чому за фіксованою ціною. Зауважу, що за три роки оренда судна для глибоководного буріння виросла зі 125 до 650 тсяч доларів на добу. Ніяка нова кампанія, котра може прийти зараз не вкладеться в ті суми, які прописані в угоді з Vanco – буде тільки дорожче і Україна отримає менше.
3.Vanco почала активні роботи по освоєнню шельфа – створена венчурна кампанія (доречі, практично всі венчурні кампанії реєструються у офшорних зонах, така вже міжнародна практика і ніхто не буде її змінювати заради українських популістів), почалась реєстрація фірми в Україні.
4.Тимошенко в одностороньму порядку розриває угоду з Vanco. Зауважу, що Угоду з Vanco готувала саме Тимошенко, і вона прописувала там умови зміни і припинення дії Угоди, котрі сама ж і порушує.
5.Росія заявляє про про свою незгоду зі спробами України почати освоєння шельфу.
З цих фактів я роблю висновок, що Тимошенко діє в унісон і в інтересах Росії. Котра зацікавлена у продовженні енергетичної залежності України.
04.07.2008 17:05___
семафор
Офф-топ! Пишу правду. Приболел. Радикулит сучий. Сижу дома. Принципиально не смотел Рашу уже неск. лет. Делать нех. Только что посмотрел РТР новости. Там бабка в телик говорит прямо – у меня пенсия 2186 руб. Мля! Я даже офуел. Это сколько-же по нашему? Вроде где-то гривень 400-500. Так это ж меньше прожиткового минимума у нас!!! Теща жалуется на свои 800-900!!! А перед этим показали как засадили мамку одну в Сочи – ребенка подкинула, говорт – не на что кормить. Офуеть!!! У нас им (мамкам) компа тыщ по 5 по-моему, а у них – не за что кормить.
И это та раша про которую нам сказки рассказывают про среднюю пенсию и зарплату!!! та раша в которой нефтедоллары текут из ушей уже... Так это ж чубайсовы и лужковы зарплаты все разбавляют.
Люди! Ну их нах! Перестаньте склонять и Юща и Юлю и Яныка. Перестаньте долбать друг друга. Не разводитесь по подаче от друзей. Надо млин и в нато и в ес и куда угодно, токо подльше от этих идиотов с севера. А уверен я пока токо в Юще. Если Юлька сдаст – место ее на колу. Как и Яныка. Только тот вроде стает более адекватным...
Буду писать это везде – не обессудьте. А Кузе совет – не разводите людей, не работайте на раздрай, на Москву. Лучше, мож собаку заведите. Или велосипед купите.
04.07.2008 16:56___
nepatriot
04.07.2008 16:00___ Ось
Ви пишете, що Тимошенко зламала корупційні схеми у газопостачанні – то, шановний, Україна як отримувала газ від Росукренерго, так вівд нього і отримує. А Тимошенко запустила в Україну напряму Газпром, чого не робить жодна Європейська країна, бо страшна загроза національній економіці будь якої країни.
Шановний Ось, ФАКТИ – ВОНИ РІЧ УПЕРТА. Хто ми? Громадяни до своїх домівок – ні. А українські підприємства (не всі) також ні – оскільки "РосУкрЕнерго" доправляє газ ТЕПЕР до українського кордону (іноземна територія – це не не наша українська компетенція), так буде тривати із згоди Росії та Середньоазійських країн, але недовго, але ЦЕ ЇХ ПРОБЛЕМИ, ЯК І ПРОБЛЕМИ ЇХ НАРОДІВ, ЯКИМ ЦЕ ЯКЩО, ЯК РОСІЯНАМ, ПОДОБАЄТЬСЯ, ТО – ХАЙ. Але найголовніше, – це те, що ліквідовано "УкрГазЕнерго" (адже це наша територія, і наша компетенція, вірніше нашого уряду).
Після того, як Президент ЮЩЕНКО ПОЇХАВ ДО МОСКВИ І, ВИПЕРЕДЕВШИ ТИМОШЕНКО, ЗАПРОПОНУВАВ ПУТІНУ-"ГАЗПРОМУ" 50% ВІДСОТКІВ УКРАЇНСЬКОГО РИНКУ, ТО ГОВОРИТИ ПРО КОМПРОМІС ТИМОШЕНКО В 10% ТРЕБА ЯК ПРО ПЕРЕМОГУ.
04.07.2008 16:00___
Ось
Чи може ви впевнені, що дядя вова Путін такий "хроший, добрий дядя, все простив і за "спасібо" відпустив чесну дівчинку Юлю відстоювати інтереси малоросії перед Росією?
Їй Богу "не нужно показывать свою глупость публично".
Ви пишете, що Тимошенко зламала корупційні схеми у газопостачанні – то, шановний, Україна як отримувала газ від Росукренерго, так вівд нього і отримує. А Тимошенко запустила в Україну напряму Газпром, чого не робить жодна Європейська країна, бо страшна загроза національній економіці будь якої країни.
04.07.2008 16:00___
Ось
04.07.2008 08:48___ Флинт
Ось, не нужно показывать свою глупость публично.
--
Ваша правда. Якщо ви вирішили зробити це публічно – прошу.
Ось факти:
Ви пишите, "Он (Ющенко), подумать только, запрещал премьеру даже поехать в Москву, так боялся за свою задницу".
Невігласе, Тимошенко не могла поїхати у Москву тому, що була огологшена Росією у міжнародний розшук кримінальних злочинців і при приїзді до Росії її повинні були заарештувати.
фото сайту інтерполу з розшуком Тимошенко http://www.cripo.com.ua/index.php?sect_id=4&aid=2970
Повідомлення Генпрокуратури РФ:
© "Генпрокуратура РФ", 27.09.2005
Международный розыск Юлии Тимошенко прекращен
Такое решение было принято следователями Главной военной прокуратуры России в связи с тем, что в эти выходные она добровольно явилась в Генеральную прокуратуру России и дала пояснения, необходимые следствию.
В настоящее время достигнута договоренность о том, что Ю.Тимошенко и в дальнейшем будет добровольно являться в Главную военную прокуратуру для проведения следственных действий
Мера пресечения для Ю.Тимошенко в виде заключения под стражу отменена."
.
Зауважте справу розслідувала військова прокуратура, а ПРИЗУПИНИЛА Генеральна. Причому, одразу і той же день, після того як Тимошенко мала розмову тет-а-тет з Путіним
скажіть, чк на Вашу думку, що Тимошенко пообіцяла Путіну, що він наказав заморозити всі кримінальні справи проти неї? Ви впевнені, що Тимошенко розрахувалась своїми грошима, а не майбутнім україни?
04.07.2008 15:21___
nepatriot
4. Більшість західних експертів та політиків вважають помилкою БЮТ блокування парламентської трибуни з метою зриву виголошення Президентом щорічного Послання до Верховної Ради України. Ви погоджуєтеся з такою оцінкою?
Я розумію ту більшість західних експертів і політиків, які вважають це помилкою, (я сам САМЕ ІЗ ЦІЄЇ ТОЧКИ ЗОРУ, що там були іноземні посли із іншим менталітетом уважав це помилкою), але, на диво, серед базового електорату Тимошенко, а це середній клас, (завжди було смішно з пропаганди про те, що за неї голосує люмпен і бабусі, бо це просто неправда), який в основному проживає в Центрально-Південній частині України, ЦЕ БУЛО ЗУСТРІНУТО З ВЕЛИКИМ ЕНТУЗІАЗМОМ і словами "нарешті Юля цьому козлу показала, а то він над нею знущається, а вона все мовчить". Я не повірив своїм вухам, коли я саме це почув із вуст своєї колишньої шкільної вчительки, дуже інтелігентної україномовної жінки років так 65-ти. Просто відкрита НЕНАВИСТЬ до Ющенка в Центральній Україні така, що навіть інтелігентні люди рідко втримуються від сленгу чи відкритого мату.
04.07.2008 14:55___
nepatriot
04.07.2008 13:52___ Симон
З приводу посла США, мені так кортіло б, ураховуючи, що сьогодні 4 липня, спитати у пана Тейлора, інтереси ж ЯКОЇ все-таки Vanco він відстоював, тієї АМЕРИКАНСЬКОЇ нафтової корпорації із Техасу, чи якоїсь там дочки-тітоньки на Бермудах, чи тієї, що з Вірджинських Британських островів, чи, нарешті, тієї Vanco Prykerchenska, якою володіють довгоногі дівчатка? Якби він відстоював інтереси САМЕ АМЕРИКАНСЬКОЇ Vanco, допустимо, це було б хоч якось зрозуміло, але в цьому випадку так і кортіло спитати посла США: пане посол, чи не вважаєте Ви корупцією, коли чиновник Державного департаменту США відстоює інтереси КОНКРЕТНОГО УКРАЇНСЬКОГО БІЗНЕСМЕНА?
Це із тієї серії, коли в 2005 р. колишній уже посол Німеччини в Україні пан Штюдеман так палко захищав від уряду Тимошенко німецьких громадян, у яких "зла Юля"
відбирала "Кримський Титан", а. як виявилося із прочитання НІМЕЦЬКИХ ЗМІ, ті "німецькі громадяни" були наближеними до такого собі громадянина світу, скажемо, пана Фірташа. (Бо я просто не знаю, яке конкретно в нього громадянство). А потім виявилося, що посол Штюдеман закінчив свою дипломатичну кар2єру і ніби-то був (не знаю, чи є зараз) позаштатним радником Ющенка...
04.07.2008 13:52___
Симон
Шановні! Вы просто все тут ДИБИЛЫ...и точка! К сожалению, других слов у меня нет (одни слюни). Мля, Ющ защищает здравый смысл...конкурс по Ванке готовился и подготавливался при Юльке и Еханурове. Янык технически заключил договор. Вся эта история похожа на выборы космонавта. Пришла косатая и сказала мол мля мне этот чудила не нравится (ни доков, ни решений суда, ничего не было!!!!) давайте выберем пастора! С Ванко так же – тока еще плюс люди думают мол вот гандон этот ющ (про инфляц. забыли, про дерибан губским земли забыли, про долбое...а Луценга забыли и т.д.). Ванко победила и точка. Думаю достаточно понимать о чистоте сделки только судя из выступления посла США (или он такой дебил, что будет защищать рината?! подумайте своей башкой! хоть чуть-чуть...пусть большинство здесь психически нездоровые люди, но хоть кто-то есть здравомыслящий?) Это кузьо ваще какой-то выброс или отброс (как хотите). о чем тут говорить...
Люди!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Раньше был за юща-косатую, но после всего (луценга-жвания-катеринчук-и пр. болваны) я понимаю, что ПР нормальны пацаны (ну есть там всякие калашниковы... дык где их нет). уже думаю влиться в их ряды. БЛИИИИИИИИн...ну скажите есть ли в украине какая-то альтернатива? тока без и.луценковско-монтяновского движла? или может есть кто хочет замутить что-нить (орг.возможности какие-то есть, мысли тоже...ауууууууууууууууууууууу)
04.07.2008 13:00___
nepatriot
Був би дійсно вдячний, пане Кузьо, якби Ви відповіли на питання, чи не бачите Ви зв"язку між тим, що Ющенко, лобіюючи Vanco Prykerchenska (бо це трохи інша Венко, ніж та, що в Техасі), лобіює не тільки інтереси українського олігарха Рината Ахметова, а й деяких друзів і ділових партнерів своє дружини із США, близьких до Республіканської партії? Адже республіканська адміністрація вимушена боротися із жорсткою економічною ситуацією, із інфляцією, (до речі, це про інфляцію, вона зараз в усьому світі), стрімким ростом цін на бензин та продовольство. Тому республіканці шукають усі можливі способи, щоб десь щось "побурити", оскільки у себе в Каліфорнії. де дуже поширені зелені погляди, та ще й коли опонент Барак Обама це критикує, набагато важче бурити, та й дорожче (ящо дозволить штат), адже – жорсткі екологічні стандарти. В Україні з цими питаннями легше.
Я не належу до тих людей, які там говорять про те, що "вона американка" і т.п., але в цих питаннях слід бути об"єктивним. Діючи ТАК, а не інакше, Тимошенко для мене особисто показала, що вона готова захищати інтереси України не тільки перед РОсією, вона готова жорстко їх "просувати" і в Брюселі, і у Вашингтоні. Бо будемо відверті, що американські нафтові корпорації, а також їх лобісти на Капітолійському пагорбі – далеко не ангели. кажу це за всієї поваги до США, до речі. Чи не вважаєте Ви, що такі оборудки стали б предметом розгляду як з боку медіа, так і з боку політичних опонентів тих лобістів. Чому у нас має бути інакше
04.07.2008 12:47___
Merss
___ правдолюб
Вы еще скажите, что поднятие зарплаты министрам повлекло за собой инфляцию... Министры и до этого поднятия жили нормально. У них другой источник доходов. И Вы это прекрасно знаете. И, смею заметить, министры не живут на зарплату и поднятие им зарплат никак не влияет на экономику!
04.07.2008 12:40___
правдолюб
Merss.
Юля подняла зарплаты министрам, что автоматически повлекло поднятие зарплат депутатов в свое прошлое пришествие. А эти 20%, которые Вы упомянули, дезинформация.
04.07.2008 12:36___
nepatriot
Шановний пане Кузьо! По-перше, прошу у Вас вибачення за деяких дописувачів Вашого блогу за тон. Я вважав і вважаю Вас одним із найкращих західних дослідників України, і, можливо, єдиним серед представників української західної діаспори старої хвилі, що ОБ"ЄКТИВНО і без сентиментів дивиться на події в Україні, не видаючи Ющенку шароварних індульгенцій. У цьому плані Ви майже феномен, до речі.
Особливо цінною є Ваша позиція стосовно розуміння енергетичних питань і підтримка і поширення правильної, незаангажованої думки про діяльність Тимошенко саме в цій, ключовій сфері. Тому дозвольте з Вами не погодитися саме в питанні 7. Тимошенко зробила КАТЕГОРИЧНО правильно, винісши проблему Vanco на публічне обговорення. Розуміючи, що Ви висловлюєте тне свою, а думку деяких американських кіл у цьому питанні, хочу зазначити, що для мене особисто, наприклад, САМЕ ПУБЛІЧНИЙ розголос цієї оборудки став поштовхом, щоб співставити деякі події останніх тижнів: Ющенко всіма силами захищає цю оборудку, кандидат в ПРезиденти США від Республіканської партії Джон Маккейн заявляє про свою підтримку відміни федеральної заборони на буріння на шельфах в США, Vanco-одна із техаських нафтових компаній, які традиційно є основними донорами республіканців, Катерина Ющенко має дуже тісні дружні контакти із багатьма представниками цих кіл (зокрема із людьми із Міжнародного республіканського інституту (IRI)), у якому довгий час сенатор Маккейн був Почесним головою. Чи не бачите ви зв"язку між цим?
