В'ячеслав Кириленко Віце-прем'єр-міністр - міністр культури України

Підпис проти України

08 серпня 2012, 14:34

   Справа не в номінальних ківалових-колєснічєнках, що є офіційними авторами закону. Справа не в Литвинові, якого в останній момент купили, переконали і залякали водночас. Справа не в інтелігенції, якою з особливим цинізмом прикривають подальшу реалізацію плану зі знищення української мови. Справа у людині, що обіймає посаду Президента України і є номінальним гарантом державного суверенітету і територіальної цілісності країни. 

    Підписом під мовним законом – до того ж, насправді у парламенті неприйнятим – Янукович поставить під загрозу знищення мову як фундаментальну основу національної ідентичності українців, а значить саме існування суверенної та цілісної України.

    Для чого? Щоб Путін і надалі демонстративно запізнювався на зустріч з тим же Януковичем на користь спілкування з російськими байкерами?

    Щоб і надалі не мати жодних можливостей провести СЕРЙОЗНІ рішення на користь України у економічних стосунках?

    Щоб і надалі зневага до України аж перла від першого-ліпшого російського "чинуші", причому у формах, що відразу тягнуть на Ноту протесту МЗС?

    Щоб і надалі "п'ята колона" ревла від задоволення, не зустрічаючи у все більшій кількості регіонів жодного опору своїй руйнівній роботі від формально української влади?

    А може президент сам і очолює цю "п'яту колону"? Прямо чи непрямо, свідомо чи несвідомо – яка нам різниця? Адже ж призначає він табачників і саламатіних на ключові гуманітарні та оборонні напрямки, та й Уряд у нас очолює "русский человек" і публічний прихильник українофоба Столипіна?

    У такому випадку я як український державник маю один вихід – дострокові вибори або імпічмент для такого президента. Бо такими темпами попереду на нас чекають Митний союз, ЄврАзЕс і "спільне" військо для захисту "спільних" же економічних інтересів. А як у Кремлі вміють творити великі спільноти ми знаємо: наші діди пам'ятають це ще зі сталінських часів.

    Одне зрозуміло із граничною ясністю: підпис під мовним законом – це підпис проти України. Але цей підпис не лише удар по всьому українському, це також і спонука. Спонука і мотив для всіх нас до об'єднання, спільної боротьби і спільної перемоги над режимом. Уже зараз, уже на найближчих виборах. Бо іншого виходу просто немає, якщо не хочемо, щоб від України лишилася тільки назва, та й та – не назавжди.

  

Коментарі — 42
vasiliy-gorkin _ 10.08.2012 21:34
IP: 46.203.195.---
Бла-бла-бла
volga _ 09.08.2012 13:50
IP: 81.23.16.---
Низькоінтелектуальні політики борються за мову.
Потрібно ж боротися за підняття цін на сільхозпродукцію, як результат діяльності селян-українців.
Коли у останніх будуть гроші, то вони куплять ТВ (як зробили бандити-новороси), будуть купувати книжки та газети українькою мовою, дивитись фільми, то і мова оживе.
То ж тупі шахтарі касками під ВР "заробили" грошики Ахметову, який аж два канали національні має, один із них цинічно назвав "Україна", на якій вбивається українська мова.
Підніміть селян, та покажіть, що одним вугіллям та металом ситим не будеш.
На будьте дурнями!
Северянин _ 09.08.2012 09:54
IP: 195.3.197.---
Тарас Пушкин:
Сто пудов.
zuzj _ 09.08.2012 01:21
IP: 194.0.206.---
Юрій Демчина:
Швейцарія – конфедерація кантонів, Канада – федерація, США – федерація, Південноамериканські країни – нащадки Португалії та Іспанії, бо переважна більшість корінного населення була винищеною.
Африка тут до чого? Там чи не кожне плем'я має свою мову і традиції.
Мексика – іспаномовна федерація.
Близький Схід – це окрема тема. Мова – арабська, але біда в поділі на шиїтів і сунітів.
Злив зараховано.
*********************************************************************************************************************
Вот эта Ваша эскопада, как раз и говорит о том, что утверждение Кириленко о том, что "язык является фундаментальной основой национальной идентичности", – не соответствует истине.
UA-2012 _ 08.08.2012 21:05
IP: 94.179.27.---
АВТОРОВІ
Справа не в номінальних ківалових-колєснічєнках, що є офіційними авторами закону. Справа не в Литвинові, якого в останній момент купили, переконали і залякали водночас. Справа не в інтелігенції, якою з особливим цинізмом прикривають подальшу реалізацію плану зі знищення української мови. Справа у людині, що обіймає посаду Президента України і є номінальним гарантом державного суверенітету і територіальної цілісності країни.
К-ць цитати
Справа – в вас, В'ячеславе!
Це ви "тупо віддали" цей останній бастіон! З регіоналами і Президентом – усе чесно: задумали-озвучили-зробили.
А з вами? Запевнили народ-злякалися-зрадили. А яка була можливість! ((
Гайди До Байди _ 08.08.2012 21:01
IP: 91.19.26.---
Mikola Azarow kennt genau wie man Freunde schützt, die Millionen stehlen
Азаров точно знає як захищати друзів, які крадуть мільйони

Мова про дослід професора Кейта Дардена / Keith Darden, у якому він доводить як, з хваленням Кучми, допоміг Азаров Бакаю, щоб знищити сліди про крадіж більше 100 мільйонів.

http://www.mafialand.de/Members/roth/mikola-azarow-kennt-genau-wie-man-freunde-schutzt-die-millionen-stehlen
Гайди До Байди _ 08.08.2012 20:44
IP: 91.19.26.---
Mikola Azarow kennt genau wie man Freunde schützt, die Millionen stehlen

Der Autor der Studie, Professor Keith Darden, zitiert ein Gespräch aus dem Jahr 2000 zwischen dem damaligen Präsidenten Leonid Kutschma und Mikola Azarow, dem damaligen Direktor der obersten Finanzbehörde.

Mikola Azarow: "Jetzt Naftogaz betreffend. Ich habe Bakai, wie vereinbart, eingeladen und zeigte ihm alle Bankunterlagen. Ich sagte ihm:,Gut, Iggy (der Spitzname von Igor Bakai, d. Autor), als Minimum hast du hundert Millionen in deine Tasche gesteckt. Minimum. Vernichte alle Papiere, die direkt oder indirekt, die irgendein Beweis gegen dich sein können. Du hast es sehr primitiv gemacht.' Iggy forderte mich dann auf, dass ich meine Leute wegschicke. Das habe ich getan."

Und wie reagierte Staatspräsident L. Kutschma auf diese Vorschläge?
"Absolut richtig."

http://www.mafialand.de/Members/roth/mikola-azarow-kennt-genau-wie-man-freunde-schutzt-die-millionen-stehlen
Дмитро Понамарчук _ 08.08.2012 18:10
IP: 212.80.58.---
"...я як український державник" – про це треба було думати з 27 вересня 2005 по 4 серпня 2006 рр.
Юрій Демчина _ 08.08.2012 17:30
IP: 46.119.126.---
Clear2012:
А яка може бути ідентифікація в українця? Мова – це перша, вишиваний одяг – друга, любов до землі, роботящість і сила – третя, прибране помешкання та любов до чистоти – четверта. Ненависть до ворогів і внутрішні міжусобиці – п'ята.
Alex Shura _ 08.08.2012 17:01
IP: 92.113.147.---
да ну для чего драматезировать. зек – законно избранный царь малорос, при чем он – это пол страны, которые хотят не знать украинский, хотят быть частью губерни, не идентифицируют себя как украинцы. у них "украинизация", "загнивающий запад", "руський мир" и прочая чухня. вам нужна такая Украина Кириленко? мне уже давно нет.
Гоцка _ 08.08.2012 16:47
IP: 77.125.113.---
"дострокові вибори або імпічмент для такого президента", а я за суд як над Мубараком і за такий же вирок.
Тарас Пушкин _ 08.08.2012 16:45
IP: 37.19.140.---
Думаю что благодаря той клоунаде Кириленка, Дония и др. с голодовкой они развалили весь протест, и скорее всего это была заявка партии регионов. Этим Кириленко обеспечил себе место если не в одном, то в другом лагере. Сам протест выглядел комичным (для меня) потому, что беседуя с протестующими задал вопрос по поводу чего протест, ответили – защищаем украинское кино, рядом стояла какая-то журналистка, всё слышала и гневно начала мне вычитывать что я не патриот. Потом я её видел в компашке регионалов. Так что моё мнение Кириленко – регионал.
Logic2009 _ 08.08.2012 16:43
IP: 91.196.177.---
Andrey Litvinov:
Володимр Михайлович, не потрібно прикриватись псевдонімами.
Дайте пряму відповідь, навіщо підписали такий ганебний "закон"?
Logic2009 _ 08.08.2012 16:30
IP: 91.196.177.---
Питання до В'ячеслава. А чи не повинні Ви особисто, і всі кому Литвин обіцяв не підписувати, підійти до нього і "начистити пику"?
Хай і не в прямому сенсі, а хоча б запитати дивлячись у вічі?
Він же Вам не зможе, вибачте за непарламентський вислів, вішати лапшу на вуха,
що у нього ніяких прав.
Clear2012 _ 08.08.2012 16:22
IP: 95.134.213.---
Юрій Демчина

Примитивный комментарий, на уровне учетчика в сельпо. Как всегда и во всем.
Речь идет не о госустройстве и истории войн и племен, а об идентификации по принципу т.н. "мови як фундаментальна основа національної ідентичності". Поясняю, как студенту N2. Африка – несколько десятков стран с коренными – гражданами. И огромное количество языков, помимо государственных. Месика – гражданин мексиканец, язык испанский. Бразилия – гражданин бразилец, язык португальский. Близкий Восток – все говорят на арабском, но они египтяне, ливанцы (плюс французский), йеменцы, ливийцы, алжирцы и т.д. А Индия – два языка, причем один из них язык бывших т.н. колонизаторов. И все эти страны имеют свою языковую историю. не всегда сладкую, но проблему с моноязычностью себе не создают.
Юрій Дрозд _ 08.08.2012 16:18
IP: 95.135.57.---
crockOdile:
Чому ви всі боїтеся простого і дієвого слова-РЕВОЛЮЦІЯ?
Пане Крокодиле, будь ласка, організуйте бойові загони, піднімайте прапори – й робіть РЕВОЛЮЦІЮ. Тільки не кажіть, що це має робити хтось інший. Бо з Ваших дописів однозначно видно, щ0о якщо людей підніматимуть Кириленко і компанія, Ви до них не приєднаєтесь. Я не є їхнім палким прихильником, але такі закиди має право робити лише той, хто готовий своїм рекомендаціям слідувати.
Max Mykhaylenko _ 08.08.2012 16:16
IP: 91.207.211.---
Гм, а в "автора" немає розумнішої світлинки? І чи він уже розшився?)))
Mykola_K _ 08.08.2012 16:13
IP: 109.201.225.---
Clear2012:
"мова як фундаментальна основа національної ідентичності українців"
Тебе, что мало флага, названия государства, паспорта, вышиванки и шматка сала под мышкой?
Ще один малорос.
Пане В'ячеславе, невже не зрозуміло щоб Україна лишилась українською потрібно розійтись. Питання не в почуттях, а в економічній доцільності, ніякі реформи не пройдуть у державі де народ немає єдності. Обєднатись значно легше на національній платформі, потім налагодити економічне життя на цій основі. Засади цього досить прості розподілити все що в країні виробляється найкращим чином. Це буде зроблено відповідно до ментальності народу.
Що ж до Росії, то перестаньте нею лякати, хоча частина України може стати її членом, але перспектива Росії – це розпад на менші частини, скоріш за все за територіальною ознакою, нехай це відбудеться через 50 чи 100 років, але таким є закон розвитку і демократії.
Юрій Демчина _ 08.08.2012 16:08
IP: 46.119.126.---
Clear2012:
Интересно, а как бы отнеслись к этому утверждению студента кириленко граждане Швейцарии, Канады, США, Мексики, всей Южной Америки, Африки, арабского Востока? Ну и как же им бедолагам идентифицироваться без швейцарского, канадского, американского, кенийского, нигерийского, сьера-лионского (и др. африканских языков), чилийского, бразильского, мексиканского, ливийского, алжирского, египетского и... ну ты понял студент, языков? Тебе, что мало флага, названия государства, паспорта, вышиванки и шматка сала под мышкой?
Швейцарія – конфедерація кантонів, Канада – федерація, США – федерація, Південноамериканські країни – нащадки Португалії та Іспанії, бо переважна більшість корінного населення була винищеною.
Африка тут до чого? Там чи не кожне плем'я має свою мову і традиції.
Мексика – іспаномовна федерація.
Близький Схід – це окрема тема. Мова – арабська, але біда в поділі на шиїтів і сунітів.
Злив зараховано.
ukraine4ever _ 08.08.2012 16:01
IP: 134.147.64.---
Clear2012:
Dali bud laska chutai svoe nutanny uvazhno chob ne krasnitu.
Ta vchi matchast
serhiy_m _ 08.08.2012 15:57
IP: 93.72.28.---
Щодо деяких революціонерів. На жаль, ваша революція провалиться на перших же етапах, як провалилися хлопці, що підірвали Сталіна. Бо занадто багато там, серед радикалів, стукачів і професійних провокаторів, які ліквідують спроби революції на будь-якому її етапі. Ще й очолють. З дискредитацією ідеї, звичайно ж. При цьому я вважаю, що необхідно не тільки Сталіна, а у всіх куточках України, до останнього села, знищити пам'ятники комуністичним лідерам, як і перейменувати відповідні вулиці. ЗАКОНОМ, а не віддавати це на відкуп місцевим радам.
Clear2012 _ 08.08.2012 15:54
IP: 95.134.213.---
"мова як фундаментальна основа національної ідентичності українців"

Интересно, а как бы отнеслись к этому утверждению студента кириленко граждане Швейцарии, Канады, США, Мексики, всей Южной Америки, Африки, арабского Востока? Ну и как же им бедолагам идентифицироваться без швейцарского, канадского, американского, кенийского, нигерийского, сьера-лионского (и др. африканских языков), чилийского, бразильского, мексиканского, ливийского, алжирского, египетского и... ну ты понял студент, языков? Тебе, что мало флага, названия государства, паспорта, вышиванки и шматка сала под мышкой?
serhiy_m _ 08.08.2012 15:48
IP: 93.72.28.---
Український народ у масовому порядку не вийшов би, навіть якби "сержант Петренко" за дорученням Януковича (чи Азарова) повісив би російський триколор біля АП чи КМ. Така, на жаль, сьогодні ситуація з громадянською активністю пересічного українця. Але треба все одно виборювати владу через легітимні процедури, тобто, через вибори. І Об'єднана опозиція, і Удар (незалежно від кількості потенційних тушок в рядах кожного списку) мають вибороти владу через вибори. І лише у випадку програшу через численні фальсифікації (і задокументовані) можно піднімати питання про зміну методів боротьби за владу. І Кириленко правий – іншого у нас виходу немає, крім як об'єднання і спільної боротьби з режимом.
andriy-lawyer _ 08.08.2012 15:48
IP: 77.52.100.---
Кириленко правий! Литвин – це політична повія, що спочатку гавкає під одних, а потім під інших. Його постійно ставлять спікером, бо воно дуже вигідна особа, усим догоджає, як китайський "болванчик". Янукович – тупа дешева маріонетка, якого поставили на владу тупі українці, ПР повернула йому повну владу і тепер прикривається ним. А цей мовний закон, мені здається, це виконання ПР – замовлення Росії по розпаду України на шматки, бо цій ідіотській недорозвиненій осії конкурент з боку не потрібний, а цей недоумок Янукович, яка маріонетка, все зробить, що йому накажуть
drongo _ 08.08.2012 15:36
IP: 194.44.50.---
crockOdile:
Ну давайте,давайте Славіку ще 100 разів поплачемо, об*єднанно заридаємо ще 150 разів, напишемо 200 заміток у блогах...
Чому ви всі боїтеся простого і дієвого слова-РЕВОЛЮЦІЯ? Чи воно вже не об*єднує? Що більше може злякати, чи збудити, бути спонукою,бути мотивом для переляканих? "Вибори"? А що після "виборів"? Новий виток гри у "демократію"?"Нові" соплі і воплі "борців"на кухонних лавах? Щоразу моралізуємося, чи деморалізуємося?
Що НОВОГО?
Слава віщає про імпічмент, чудово розуміючи, що ні практично, ні навіть теоритечно він не можливий.

Хлопці бояться, щоб їм дивись носика перед трибуною не розбили, а ви від них РЕВОЛЮЦІЇ чекаєте. Вівці не роблять революцій.
тітушки9 Україна та Європа847 Aтака Путіна1083 Корупція980 Мовне питання172
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter   Вконтакте