04.09.2007 22:05___Сергій Лещенко
Тимошенко і Коломойський – докази лежать на поверхні
Аналіз виборчих списків – надзвичайно захоплива справа. Особливо коли кандидат, який записався під грифом "тимчасово не працює", виявляється компаньйоном Ахметова або "смотрящім" від Коломойського чи російського лужніковського угрупування.
Коли прослідковуєш ці зв'язки, стає очевидним справжнє павутиння української політики.
Сьогодні у нас була стаття про чотирьох досі непублічних кандидатів у депутати в списках "Нашої України", блоку Тимошенко і Партії регіонів.
Особливо
цікавою біографією вирізняється екс-громадянин Росії Юрій Бут з президентського блоку.
Коли пишуть про інтереси тих чи олігархів у складі політичних сил, то зазвичай аналізують сам список. Насправді, є ще цікавий розділ – уповноважені особи партії чи блоку.
Щойно, коли продивлявся списки другого і третього ешелону, ще раз автоматично перевірив облікову картку Блоку Тимошенко у Центрвиборчокомі.
http://www.cvk.gov.ua/pls/vnd2007/w6p001Але зайшов не в розділ "виборчий список", а в розділ "представники та уповноважені особи". Тут знайшлося підтвердження того, про що багато і часто говориться: зв'язок Тимошенко-Коломойський.
Отже, уповноваженими особами БЮТ у загальнодержавному виборчому окрузі є п'ятеро людей:
- Турчинов Олександр Валентинович, Рада національної безпеки і оборони України, перший заступник секретаря РНБО
- Лук'янчук Руслан Валерійович, тимчасово не працює
- Портнов Андрій Володимирович, тимчасово не працює
- Пилипенко Володимир Пилипович, Юридична компанія "Корпоративні технології", адвокат
- Гайдай Марина Вікторівна, Юридична компанія "Корпоративні технології", юрист
Поява Турчинова виглядає природньою. Лук'янчук – це права рука Турчинова з фінансових питань, займається внутрішнім аудитом БЮТ.
Третій уповноважений – Портнов, адвокат, пов'язаний з Ігорем Коломойським.
Колись, на початку 2000-х років, трапилася історія, яка зараз виглядає як конфуз – саме Портнов допомагав Коломойському перебрати контроль на Південним гірничо-збагачувальним комбінатом.
А витісняли з підприємства вони тоді... Тимошенко. І захищати її інтереси на Південний ГЗК приїжджав особисто Турчинов. А зараз Портнов – один з провідних правників БЮТ.
Двоє останніх – Пилипенко і Гайдай – названі юристами компанії "Корпоративні технології". Це – одна з приватівських структур.
Згідно з базою даних податкової, керівник "Корпоративних технологій" – Сергій Петрашко, який, крім інтересів "Привату", також виступав адвокатом Віктора Медведчука і був керівником компанії "Портнов і партнери".
А серед засновників юрфірми "Корпоративні технології" – приватівська компанія "Промрезерв". Мережу зв'язків між цими людьми і "Приватом" можна розкручувати і далі...
Отже, троє з п'яти уповноважених блоку Тимошенко в загальнодержавному окрузі напряму пов'язані з "Приватом". Напевно, це все є просто збігом обставин.
17.09.2007 23:06___
Netko
Отут значно цікавіший зв'язок – Пукшина та Коломойського
http://www.ord-ua.com/categ_1/article_51892.html
12.09.2007 12:54___
РР_Козак
Отже голос треба віддати "свободі" Тягнибока – там нема ні олігархів, ні іншої гидоти. Поки що!
Голосуючи за Свободу ти голосуєш не за націоналізм, а лише за лузєра Тягнибока. Але що набагато гірше то це те, що твій голос в результаті піде ПРУ.
Всі реалісти, всі патріоти України голосують за БЮТ!
Юля 10-ма роками свого життям довела, що її політична сила єдина яка насправді піклується про український народ.
10.09.2007 17:04___
амба
Отже голос треба віддати "свободі" Тягнибока – там нема ні олігархів, ні іншої гидоти. Поки що!
10.09.2007 15:24___
alex_ilk
Абалдеть можно. И эту аналитику написал один из самых популярных журналистов Украины. Какой глубокий анализ. И хотя бы слово об этом
"Розглядається питання проект Постанови про призначення Пилипенка В.П. членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (проект Сівковича). Доповідає з цього приводу автор законодавчої ініціативи Сівкович Володимир Леонідович. Будь ласка.
10:24:31
СІВКОВИЧ В.Л.
Прошу зал підтримати Пилипенко Владимира на должность, которая сегодня, две должности свободных от имени Верховного Совета, Высшая квалификационная комиссия. Это молодой юрист, потомственный юрист папа и мама юристы, он кандидат наук, но не так как в фильме, он кандидат наук. Партию регионов все время обвиняют в том, что она двигает только донецких. Это как раз тот пример, когда мы двигаем со Львова кандидата на эту должность.
Кроме этого, человек зарекомендовал себя как исключительно порядочный независимо от того, какая ситуация политическая была, он поддерживал и работал в качестве адвоката, и против помаранчевых, и против бело-голубых, но всегда держал честную позицию. Таких людей как раз там нужно и как раз не хватает. Прошу поддержать.
Из стенограммы заседания ВРУ 19.10.2006
10.09.2007 02:28___
pupo
Си-рожа, ну ты прям Америку открыл нам всем. Спасиба, что просветил нас серых и грешных. Приписал Беню к Юльке. А завтра на тебя найдет озарение, что мол Палица в списке Юща. Будет вторя вест Индия:-) Есть журналисты, которые высасывают синсации из пальца, а тут так даже из другого органа получилось.
09.09.2007 13:03___
wind__up
09.09.2007 11:20___ РР_Козак
Олена Притула продала бандюкам українську правду.
На кожній сторінці висить банер:
"Скандал. Ведомство Гриценко обворовало государство на 290 млн. гривень"
--------
это баннер структуры которую нехорошие люди:) связывают с некоторыми членами избирательного списка БЮТ
09.09.2007 11:20___
РР_Козак
Олена Притула продала бандюкам українську правду.
На кожній сторінці висить банер:
"Скандал. Ведомство Гриценко обворовало государство на 290 млн. гривень"
В той же час на найвигіднішому місці розміщено банер з рекламою комуністів:
"Час обирати чесну владу!"
Цікаво скільки? Скільки їй заплатили? Мільйонів пять баксів чи пару тисяч гривень?
Я вважаю, що удмуртка Притула готова продати українську правду за 5 коп.
Докази дивись на головній.
08.09.2007 18:26___
zinik
maliar
"Реальні ознаки демократизації – свобода слова, політична конкуренція без переслідувань, вільне і прозоре волевиявлення на виборах, зменшення тиску влади на бізнес, зростання національної самосвідомості людей, пожвавлення євроінтеграції, не популістичні, а дуже конкретні і правильні антикорупційні ініціативи (дуже на це надіюся) і,до речі, реальні кроки щодо зменшення впливу грошових мішків на свою політичну силу – це процеси, які ініціював саме Ющенко."
Инициировать всё это нужно было. Возразить тут нечего.
Но одной инициативы было недостаточно. Нужна сильная система власти, чтобы довести до конца, хотя бы десятую часть того, что вы тут наговорили.
Иначе, это выглядит, как "болтовня", "брехня", "безволие", "слабохарактерность", "недальновидность", могу продолжить перечень характеристик, кот. сыплются сейчас на голову Президента.
Но самая главная его ошибка была, есть и останется в памяти людей надолго, это возвращение к власти Януковича. Он перечеркнул все свои хорошие начинания и уничтожил веру людей в политиков, и политику в целом.
Не знаю, опять же, хорошо это или плохо. Можно долго дискусировать на эту тему. Но имеем, то, что имеем.
08.09.2007 15:49___
РР_Козак
Якщо хтось не згодний, то прошу не за живіт хапатися, а аргументовано опонувати.
Мій досить великий досвід інетспілкування говорить про те, що словами людину неможливо переконати. Надай хоч купу аргументів, але якщо людина вже доросла то вона вірить собі в першу чергу. Тільки раб зазомбований повірить своєму ідолу. Тому оті всі суперечки з аргументами і опПанентами то дурня. В суперечці ніколи нічого, окрім ненависті, не народжується. Зазомбованих не переконаєш, можна лише перезомбувати.:) Ги-ги.
Ющенко є лох. Дрібязкова, нечесна, безвольна людина, ніякий президент. При цьому в двічі кращий Кучми і в сім раз гірший Юлі. І це є істина. Моя істина. І жодні Ваші аргументи не змінять моє бачення бо окрім того, що я досить уважно слідкую за українськими політподіями я ще й добре відчуваю людину. По манері розмови, по голосу, поруху очей. Вірьте мені якщо самі не здатні бачити явне.
08.09.2007 12:48___
maliar
07.09.2007 23:37___ РР_Козак
усі нові демократичні процеси ініціює тільки Ющенко
Оце розсмішив. Припини, прошу пощади, бо в мене живіт лусне.:)
У Вас почуття гумору, роздратованість і упередженість перемішалися між собою, і від того смішно тільки Вам. Та і то не сильно. Так буває.
Подивіться обєктивно. Хто дійсно дає серйозні суспільні поштовхи, які потім перетворюються на хвилю (процес), а не булькають як чергова піар-акція без будь яких результатів? (покращення життя вже сьогодні, детінізація економіки, розкуркулення олігархів,весна, справедливість, манна небесна, надприбутки міст від земельних аукціонів БЮТ і т.д.) Реальні ознаки демократизації – свобода слова, політична конкуренція без переслідувань, вільне і прозоре волевиявлення на виборах, зменшення тиску влади на бізнес, зростання національної самосвідомості людей, пожвавлення євроінтеграції, не популістичні, а дуже конкретні і правильні антикорупційні ініціативи (дуже на це надіюся) і,до речі, реальні кроки щодо зменшення впливу грошових мішків на свою політичну силу – це процеси, які ініціював саме Ющенко. Як інтенсивно ці процеси розвиваються – тут є питання, але Президент тут не гальмо, а кермо. Гальма – це інерція суспільства ну і, зрозуміло, ті політики, які спекулюють на "ностальгічних" суспільних настроях. Саме Ющенко найбільш прогресивна людина з впливових сьогодні політиків.
Якщо хтось не згодний, то прошу не за живіт хапатися, а аргументовано опонувати.
07.09.2007 23:37___
РР_Козак
усі нові демократичні процеси ініціює тільки Ющенко
Оце розсмішив. Припини, прошу пощади, бо в мене живіт лусне.:)
07.09.2007 20:20___
mulder
Не розумію з чого стільки галасу. Сама лідерка БЮТ Юлія Тимошенко завжди говорить, що в її партії є представники великого капіталу. Ніхто не від кого нічого не приховує, а якби приховували, то б і Лещенку дізнатися нічого б не вдалося. Так що не кричіть "Караул!". Все нормально.
07.09.2007 20:12___
maliar
Сергію, я дякую за відповідь. Але в ній тільки пітвердження моєї думки.
Все-таки, чому єдина людина, повязана із бізнесом Коломсойського в списку НУНС – це доказ майбутньої "ширки"?
Чому і люди Коломойського в списку БЮТ, і інші числені докази звязку БЮТ і Коломойського ну аж ніяк не аргумент про коаліцію ПР-БЮТ?
Висмоктуєте аргументи з пальця? Ну якщо висмоктуєте, то хоча б застосовуйте їх до всіх.
І ще, – це дуже важливо, сумуючи за Порошенком, Ви, скоріше вважаєте, що розмір капіталу і прагнення його помножувати за рахунок політики – це єдиний і невиліковний мотив діяльності наших політичних сил. І саме цими прагненнями Ви пояснюєте усі сучасні політичні процеси. Для Вас – розмір капіталів – це і є вага політичної сили. Я тут більший оптиміст (романтик) ніж Ви. Зокрема, після відходу Порошенка (а це сигнал усім іншим бізнесменам у списку) чисто політична складова, а відповідно і якість цієї політсили, превалює над бізнес-інтересом. Саме тому, для мене мегаблок є більш здоровою ніж інші політсилою. Ну, якщо не відбудеться загострення хвороби, то може взагалі одужають. За ними, є надія, почнеться одужання інших. Да надія є, і знову, як завжди – на Президента.
Все таки, що не кажіть, Сергію, але усі нові демократичні процеси ініціює тільки Ющенко. Інші, як правило, залазять на хвилю і спекулюють.
07.09.2007 19:20___
РР_Козак
А що означає бути патріотом? Це в першу чергу означає не шкодити інтересам своєї країни, зростанню свідомості свого народу.
А тепер почитайте Сергія Лещенка. Ги-ги.:)
07.09.2007 18:32___
Alex_r
07.09.2007 18:26___ Ingul
В США нет (!) официального языка на федеральном уровне.
Вот именно. Чтобы не расскалывать общество, в конституцию не включили положение о языке.
А ПР пытается по этому вопросу вносить изменения в конституцию, чтобы расколоть наше общество.
07.09.2007 18:26___
Ingul
РР_Козак, вам загадка. В США нет (!) официального языка на федеральном уровне. Не в каждом штате английский является единственным официальным языком. Вопрос: можно ли считать патриотами США 46 миллионов говорящих не на английском языке?
07.09.2007 17:37___
РР_Козак
Чим хороший журналіст різниться від банального писаки без совісті і честі? Тим, що він в першу чергу Громадянин. А який головний обовязок Громадянина? Вірно, бути патріотом своєї країни.
А тепер почитайте Сергія Лещенка. Ги-ги.:)
06.09.2007 22:31___
Alex_r
06.09.2007 18:52___ Сергій Лещенко
Было бы странно спрашивать Березовского о Януковиче и деньгах, потраченных на оранжевую революцию.
Действительно, было бы странно. И я об этом.
Разве не странно в интервью о "деньгах, потраченных на оранжевую революцию" спрашивать о Тимошенко и "либеральном подходе к реприватизации"?
06.09.2007 21:52___
Unique
Рудий_пес має рацію.
І Сергій має рацію – це "заказняк". Замовлення суспільства: громадяни хочуть знати напевне (а не здогадуватися) про роль ФСБ Росії в житті України (і не тільки політичному).
В цьому й суть журналістики (і Лещенка в тому числі) – бути четвертою владою.
Рано чи пізно, але "органам", які колись будуть "правоохоронними",,доведеться-таки реагувати на резонансні публікації...
06.09.2007 20:38___ Рудий_пес
Сергію, а про конячку Юрія Бута продовження буде?
Я не облишаю цю тему, хоча прогресу в розслідуванні немає. До речі, якщо напишу, відразу ризикую наразитися на критику, що це – заказняк проти Луцика.
06.09.2007 20:41___
Рудий_пес
06.09.2007 20:38___
Рудий_пес
Сергію, а про конячку Юрія Бута продовження буде?
Бо дійсно дуже цікава і нетрадиційна особистість – людина закінчує зразковий військовий ВУЗ Россії (серед випускників аж 200 Героїв Радянського Союзу і Россії!!), причому закінчує з золотою медаллю, тобто є взірцем патріотизму, відданості і дисциплінованості...
Цілком закономірно стає викладачем ще більш поважної військової академії, де виховують справжніх патріотів і захисників Россії...
Потім злітає кар"єрними сходами до керівника центру в президентській академії, яку сам В.В.Путін нагородив грамотою за "...выполнение важнейшей задачи – служить делу укрепления российской государственности..."
І аж раптом кидає Россію, державність якої він зміцнював стільки років заради посади доцента в київському кульку клоуна Поплавського?
А до влади пхнеться за списками НУНСу, що не приховує своєї прозахідної орієнтації з її гнилими ліберальними цінностями??
А перед цим дуже хотів попрацювати в кабінеті Януковича???
Дуже дивно, і дуже цікаво яким чином він опинився в команді Луценка.
Ви вже, як не в нього,то хоч у Луценка попитайте, якщо по шапці не надають за такі намагання...
до речі, лінк в статті про конячок дали невірний, сайт військового університету тут:
а тут ракетна академія:
06.09.2007 19:59___
РР_Козак
РР_Козак, можна я за Се-рожу відповім.
Ні, не можна. Мені твої мухи не цікаві.
06.09.2007 19:55___
Mendel
УВАЖАЕМЫЙ СЕРГЕЙ.
Уважаемый Сергей. Я все-таки хотел получить ответ, на вопрос, поставленный в пост "ЖУРНАЛИСТЫ И ДВОРНИКИ" 1. Потому что текст, о котором я писал это не текст из "блога" а текс из статьи который уместно прокомментировать в "блоге" тем более что в верхнем правом углу вашего сайта написано "ПАМЯТИ ГЕОРГИЯ ГОНГАДЗЕ"
06.09.2007 19:54___
РР_Козак
Ото така "свобода слова від при-Тюльки"? Ги-ги. Неприємне для Се-рожі просто видалили. А чому, любі мої? Адже ненормативних виразів я не використовував. Лише сказав Се-рожі, щоб відстав від мене бо він мені не цікавий як співрозмовник. А Се-рожа образився і видалив мій пост. Ги-ги. Слабак ти, Се-рожа. Мабуть тому й Юлю так ненавидиш.
Цей пост видаляти заборонено!:):):)
06.09.2007 19:52___
Ingul
Нажаль, Кличко ще не розуміє наскільки йому довіряють люди. Як від нього чекають, щоб він загартувався в політиці так як це зробив в боксі. А він може. Поки що не було жодного зайвого слова чи незрозумілої дії з його боку.
В нашій країні багато людей хочуть бачити такого лідера як Путін, хто буде довбати по телебаченню підлеглих (незалежно від стану речей в країні). Саме Кличко може однією тільки постаттю зібрати цей електорат і при цьому залишатися демократом. Йому б трохи політичної освіти, хоча б десяток курсів з політології взяти і він міг би гідно себе презентувати не тільки в межах рингу.
Почекаємо. Може Кличко сам до УП прийде коли-небудь. Або не до УП. Але головне, щоб він почав діяти як самостійний політик. Поки що він шукав "тренера", але істина в тому, що в політиці демократичних країн головний "тренер" – це своя ж совість. Вона в нього є. Але він ще не бачить в ній свого політичного "гуру".
06.09.2007 19:12___ Ingul
А при-Тюльку я би дуже хотів попросити через Се-рожу запросити Кличко почати свій блог на УП.
Ви знаєте, ми запрошували Віталія Кличка через його помічників вести блог на УП – він відмовився.
06.09.2007 18:55___ РР_Козак
Н-да, клінічні випадки – це не моя спеціалізація.
06.09.2007 19:12___
Ingul
РР_Козак, можна я за Се-рожу відповім. Мені, пересічному українцю, не хочеться читати твій блог в такому стилі на УП. Є blogspot i livejournal, йди туди. Будеш якось впливати на політику в Україні чи станеш журналістом – повертайся.
А при-Тюльку я би дуже хотів попросити через Се-рожу запросити Кличко почати свій блог на УП. Бо сам я пересічний українець і в мене нема бажання забирати час інших пересічних українців в своєму блозі. І тобі це не треба, PP_Козак
06.09.2007 18:29___ Alex_r
Было бы странно спрашивать Березовского о Януковиче и деньгах, потраченных на оранжевую революцию.
Сторінки:
1 2 3 4
Наступна
