Українська правдаБлоги
ФорумАрхівПро проектРекламаУкраїнськоюПо-русски
ГоловнаНовиниПолітикаЖиттяСпортБлоги




31.03.2008 12:52___Сергій Лещенко

Есть у жлобства начало – нет у жлобства финала

В субботу Виктор Ющенко провел субботник на территории "Мыстецкого арсенала" – сотворив собственноручно памятник абсурда своего президентства.

Власти после Оранжевой революции "Мыстецкий арсенал" забрали у Пинчука и взялись воплощать проект жизни Ющенко – создание украинского Эрмитажа.

Умение Ющенко концентрироваться на проектах второстепенной важности, плюс умение Ющенко находить неправильные пути для их реализации, привели к тому, что сейчас мы имеем.

Из года в год бюджет будет выделять, а "Мыстецкий арсенал" пожирать сотни миллионов долларов, чтобы воплотить видение Ющенко о прекрасном.

Например, в этом году на нужды "Мыстецкого арсенала" выделено 150 миллионов гривен из бюджета.

Плюс сюда надо добавить "добровольные пожертвования", которые дают олигархи для нужд "Арсенала". Делают это, понимая, что таким образом, вложив миллион, они завтра могут попросить у Ющенко привилегию на десяток миллионов. Говорить об этом вслух необязательно, все всё понимают без слов.

В итоге выйдет нечто в стиле украинского жлобства, что в общих чертах описал Ющенко во время субботника.

Ей Богу, лучше бы президент не раскрывал секрет, что же нас ждет на выходе.

Президент Виктор Ющенко надеется, что на территории музейного комплекса "Мыстецький арсенал" будет создана "янтарная церковь".

Об этом он сказал в субботу в Киеве журналистам, которых лично провел по залам будущего музея, сообщает "Интерфакс-Украина".

По словам Ющенко, "янтарная церковь" будет находиться в подвальном помещении. Планируется, что иконостас, облицовка стен будет сделана из добываемого в Украине янтаря.

Президент сообщил, что в эту церковь будут перенесены захоронения монахов, обнаруженные во время раскопок на территории "Мыстецького арсенала", в частности, игуменьи находящегося ранее на этом месте монастыря.

Глава государства также сообщил, что в подвалах "Арсенала" расположатся музеи, в которых будет демонстрироваться история Украины от периода Палеолита до наших дней.

По его словам, тут будет музей, посвященный Трипольской культуре, музеи пысанки, рушныка, казачьей славы и другие.

Ющенко рассказал о планах объединить 3 музея, которые экспонируют сокровища Украины (Музей сокровищ Украины, музей Национального банка и Археологический музей). "Я надеюсь, что переговоры по этому поводу мы завершим успешно", – сказал президент.

Он напомнил, что музей "Арсенала" будет больше в 7 раз, чем все киевские музеи вместе взятые, а также парижского "Лувра" и Петербургского "Эрмитажа".

По словам президента, первый этаж будущего музея будет посвящен теме "Вечная Украина", на втором – планируются тематические выставки, а на третьем этаже, который планируется надстроить, будет находиться библиотека, научные архивы.

Ющенко подчеркнул, что уже необходимо начинать работу по приобретению экспонатов для будущего музея.


В общем, бред – это будет мягко выразится по поводу задуманного. Люди, которые взялись реализовать для Ющенко его задумку, кажется, до сих пор живут в эпоху соцреализма. Они не понимают, что государство не сможет создать нечто выдающееся – ему не хватит денег, украинский чиновник не сможет переварить прогрессивные мысли – будь-то архитектура музея и его наполнение, а бюрократическая машина не способна развернуться так, чтобы, например, привлечь ведущих западных архитекторов.

То, на что на самом деле способно государство, каждый киевлянин может лицезреть, выходя из метро Крещатик на улицу Институтскую. Там уже два десятилетия стоит недостроенный корпус музея украинского изобразительного искусства.

Одним словом, если проект "Эрмитажа" и можно изгадить, то сильнее уже вряд ли это сделаешь, кроме как руками государства.

По-умному, надо было делать совсем иначе. Допустим, Пинчук при Кучме стащил этот "Арсенал" – заберите назад. Но нельзя было отдавать этот объект в руки государственного менеджмента, который будет паразитировать на нем еще не один год, вымывая бюджетные деньги на непонятно что.

Перед украинским руководством открывалось несколько дорог, ни одну из которых оно не выбрало.

А) Провести международный тендер. Место, где находится "Арсенал" – по-настоящему золотое. Победитель тендера мог использовать часть территории под коммерческие нужды, а часть отвести под музей.

Б) Миллионы, которые затянет "Арсенал", государство могло передать западным проектантам, подрядчикам и архитектурным бюро, и те бы "под ключ" сделали Киеву музей, и Ющенко не пришлось бы с лопатой проводить там очистку территории.

В) На крайний случай, проект мог вести сам Пинчук, которого надо было обязать половину экспозиции отвести под нужды государства, а на второй половине как он хочет – так пусть сходит с ума.

Но в итоге, Пинчук строит свой отдельный музей где-то за Выдубичами, без инфраструктуры, хотя уже сейчас очевидно, что этот музей будет успешнее, чем некий абстрактный прожект имени Виктора Андреевича, который вообще может умереть вместе с уходом Ющенко с поста президента.
28.06.2008 11:46___ Max_Chernigov
Блин, харэ уже автору симпатии к Юле приписывать, дебилизм... раз президент – лох, то Юля сразу святая?...
25.05.2008 00:26___ postskrip
Сергію, а чому Ви будівництво янтарної церкви називаєте жлобством? Жлобством потрібно називати невгамовну пристрасть Вашої улюлениці Ю.В. до влади та грошей! Не здивуюся, якщо коли-небудт стане звісно, на скільки збагатився капітал Тимошенко завдяки інфляції. А щодо влади – до на цей раз вона пролетіла – на бачити їй влади в Київі! Не дивлячись на те, що вона скрізь водить Турчинова як на поводку собаку, підштовхуючи його до активних дій, а негласно заявляючи:"Турчинов – це я", програш Космосу реальний. Їй має бути соромно за те, що так просто програла ініційовані вибори! Рейтинг падає...
06.04.2008 18:20___ Unique
06.04.2008 11:51___ если_бы
"...люди прозревают – кто есть кто."

Не можу з вами не погодитися.
Рівно як і ви не зможете заперечити, що засоби масової інформації якраз не Тимошенко,
а саме "кодлу" ("любим друзям" та "рідним людям") в більшості й належать.
Проте реальні рейтинги – річ вперта.
Звідси й істерика...
06.04.2008 11:51___ если_бы
Тимошенко купила все каналы, интернет-сайты, газеты и "независимых" журналистов с "политологами", которые вот уже вторую неделю раздувают её "успихи" за 100 дней. Стыдно читать, открывая очередную, (ранее уважаемую газету или сайт), сколько злобы и ненависти выливается на демократически ибранного Президента. Ну ничего у этой кодлы не получится, старания напрасны, люди прозревают – кто есть кто.
06.04.2008 11:21___ Unique
06.04.2008 11:18___ если_бы

Всі хором дорікають Тимошенко за те, що вона відверто виборює щиру електоральну підтримку.
Можна подумати, що в політиків є – і в принципі можуть бути, – якісь інші, важливіші, мета і завдання...
Але суть цих соплей і стенаній якраз і полягає в тому, що далеко не всі нині чинні політики можуть – і мають право – приймати будь-яку участь у цій боротьбі...
Маю надію, що тупої біомаси в Україні тепер менше і ганьба нації – космоси, хоружівські чуда, малописьменні зеки, конотопські відьми – все це блювотиння совдепії відійте в ганебне минуле...
04.04.2008 21:38___ Ольгин
Музей "Арсенал" буде найкращим, тому що він більше ніж Лувр та Ермітаж, – теза ВАЮ. Ну, більший, але ж Мони Лізи, наприклад, в його колекції не буде. То чому ж кращий? " А тому, що більший". Смішно, якби не було б сумно і соромно.
03.04.2008 13:06___ Marinel
Народ в дерьме с трудом выживает,экономика и социальнпоправовые институты страны в руинах, а это деревенское чмо, которому мы дали кредит доверия на Майдане, нахапало за счет народа для себя и своей роДыны, кроя ворьё в законе: кучмовские выродки,пинчуки, коломские, фирташи, ахметки,юли итд.,реставрирует украинскую культуру.:)))

Редкий, алчный жлоб...
03.04.2008 12:29___ rusland
є й вдалі приклади – у вашингтоні десятки музеїв, які фінансуються з федерального бюджету – дуже класні музеї. починаючи від авіації і космонавтики, закінчуючи художніми галереями і природничими експозиціями. для публіки вхід безплатний. відвідувачів – валом. так що можна скептично ставитися до ідеї, але не можна заперечувати існування успішних прикладів того, що пропонує ющенко.
02.04.2008 12:46___ Benya
А де третя частина інтервью з Коломойським
01.04.2008 22:23___ Unique
01.04.2008 17:44___ leshch
"жлобы, стоящие в очередях за 1000 г"... – це батьки-матері, дідусі й бабусі наші, які створили во сто крат більше, ніж всі Луври, Ермітажі й Лондонські музеї разом взяті...

Тепер ти, харчок, розумієш, хто такі жлоби?
01.04.2008 19:11___ krabat
01.04.2008 14:19___ Unique
"...Ми є гидливими свідками останніх днів перебування в публічному житті суспільства – в тому числі і у владі – рідкотверезого пролетаріату і тупих дітей селянських..."

Скільки правдивого суму і справедливого отчаю у Ваших рефлексіях...Непереживайте Ви так...Вчіться потроху користуватись унітазом і несцяти у ліфтах...скуштуйте якісного алкоголю...почитайте гарних книжок...головне пам"ятайте,що недано всім родитись у шляхетських сім"ях...зате ви чесний і щирий...тільки за це ми Вас і любимо.
Полковник Гайнгольц-Полянський...
01.04.2008 17:44___ leshch
Да... статья заставляет задуматься. О недекватности, в том числе. Только не Ющенко, а автора. "... государство не сможет создать нечто выдающееся... ". Ага. Особенно не государство сотворило и Эрмитаж, и Лувр, и Лондонские узеи... Их сотворили жлобы, стоящие в очередях за 1000 грн в сберкассах и бложные "мокрушники " под заказ... Тьфу, гидота.
01.04.2008 16:36___ Историчка
Тут мертві живуть. Тут німі промовляють.
Напис на стінах старовинних університетських бібліотек
01.04.2008 14:23___ Unique
"Люди часто живуть після смерті:
Вріже дуба, а ходить і їсть,
Перепродує мислі підтерті
У завулках тісних передмість.
Гилить зуби, дає поради,
Носить лантухи настанов,
Підмічає серйозні вади
У діяльності установ.
Не втомляється спати і жерти,
На милицях за часом біжить, -
Їй богу, не страшно вмерти,
А страшно мертвому жить".
Василь Симоненко, 1962
01.04.2008 14:19___ Unique
Ми є гидливими свідками останніх днів перебування в публічному житті суспільства – в тому числі і у владі – рідкотверезого пролетаріату і тупих дітей селянських.
Вони все розуміють в міру власної зіпсутості і в межах для них можливого, що демонструє з усією очевидністю в сто крат нижчий інтелектуальний, етичний чи естетичний рівень їх розвитку від рівня середньостатистичного, пересічного, "маленького" українця. Тому такі ситуації, поки що, є масовими і традиційними чи не в кожній сфері публічного життя: "Форум "інтелігенції", наприклад, недоучки "Гринджоли" і Вєрка Сердючка, баба Параска і гінеколог на Раді Нацбезпеки, зустріч в Астані чуть не прибиральником і партія "П-ЄЦ"...
Це і є часу плин. Хто за ним не встигає – залишається одиноким...
01.04.2008 09:30___ ACTIONDIRECT
kanada
Невже?
Атож!)) Пайнятна, що ви давно забули що таке вазвратна-паступатєльниє двіженія))) Єта очень развратна!)))

AID
Отсюда Ваши домыслы порой напоминают банальный заказ.
Вы даже своей девушке не доверяете в процессе возвратно-поступательных движений- все в банальном заказе подозреваете?!))) Потому у вас ее и нет.)
01.04.2008 08:40___ AID
Сергей, согласен что у Президента нет системного подхода, что строить без сметы глупо,что гос.менеджмент – шароварщина. и это стоит критиковать.
Но вот объясните мне, - Вы предлагаете отдать его в руки Пинчука, при этом ранее критикуете Виталину Ющенко за то, что через нее олигархи строят свои козни. Почему я убежден, что если бы Президент начал действовать через Пинчука, то был Вами же обвинен либо в получении непрямой взятки либо в сдачи гос. имущества, либо в жлобстве) Вы также не системны. Отсюда Ваши домыслы порой напоминают банальный заказ.
01.04.2008 04:00___ Амір
далебі. краще Юша пересадив би й трохи постріляв наших лібералів, на кшталт тих, які бложать на УП, а вже тоді брався за "Арсенал". валять же придурки країну. завалили в 17, завалять знов, якшо не прийде вашингтон-піночет.
31.03.2008 22:33___ Kanada
31.03.2008 22:18___ ACTIONDIRECT
2.Неадекватність- це те, що рухає блоги туда...ну вперед (возвратно-поступательниє двіженія...панімаєтє?)))
Невже?
31.03.2008 22:18___ ACTIONDIRECT
Які ж ви неадекватні.
Питання є тільки з Лєщенко – або неадекватен, або відробляє грощі, чиї непринципово.
1.Це блог- може ви цього не помітили.)
2.Неадекватність- це те, що рухає блоги туда...ну вперед (возвратно-поступательниє двіженія...панімаєтє?)))
3.Непринципово чиї гроши- ви маєте комерційну пропозицію?
4 В церкву дорога...направо...потім налево...і прямо- там підкажуть.)
31.03.2008 22:07___ Kanada
Не про статтю...
От читаю дописувачів, а вік котрих – від 16 до 65 (чи є більше), та дивуюсь: невже так все поганно? Ні, я не про Презедента. З ним все ясно. Було, є і буде. Я про вас, шановні дописувачі. Які ж ви неадекватні.
Питання є тільки з Лєщенко – або неадекватен, або відробляє грощі, чиї непринципово.

Може ви маєте наувазі де що інше, а пишете так бо формат такий, я не знаю.
Але, на мій погляд, краще було б, якщо кожний починаючи писати свої думки, починав би з головного – оцінка ситуації – а далі що не так, чи так в цій конкретній ситуації.
31.03.2008 22:03___ ACTIONDIRECT
Т.е. ответ в твоем же заголовке)))

Есть у жлобства начало – нет у жлобства финала)))
31.03.2008 21:36___ ACTIONDIRECT
абстрактный прожект имени Виктора Андреевича, который вообще может умереть вместе с уходом Ющенко с поста президента.
Сережа, проект не умрет)) Юлька возьмет всю эту "кашу" под свой патронат и на базе твоих трех пунктов доведет его до логического конца.Но это уже будет иное качество жлобства- стереть этого жлоба своим жлобством.)))
31.03.2008 20:18___ krabat
Справжнє кондове жлобство – просторікувати відносно речей про які маєте тільки приблизну уяву,що до всьго ж викривлена стереотипами і невіглаством.Вже краще б помовчав відносно рецептів реалізації ідеї...не соромився б перед людьми...
31.03.2008 19:28___ zinik
Alex_r
:)
Ответы на эти вопросы надо искать в архивах.
А зачем вам это?

Т.е.вы хотите сказать, что есть надежда найти ответы на мои вопросы. Пусть даже в архивах.
А где будут искать ответы ваши дети или внуки? Если, конечно, у них появится такое желание, задать вопрос по-поводу целесообразности и финансовой отчётности этого музея.
31.03.2008 19:15___ Alex_r
31.03.2008 19:02___ zinik
Вы не ответили на мои вопросы.
:)
Ответы на эти вопросы надо искать в архивах.
А зачем вам это?
31.03.2008 19:02___ zinik
Alex_r
тут Сергей прав

Не только "тут", но и "там".
Вы не ответили на мои вопросы.
1. В какую сумму обошёлся меч киевлянам?
2. Кто был управленцем, позволившим поставить это чудо рядом с Лаврой.
Ну и появился новый вопрос, после вашего комментса.
3. Было ли получено добро обшественных организаций на строительство этого мемориала. И если да, то каких.
31.03.2008 18:48___ Alex_r
31.03.2008 18:03___ zinik
А что, одно не взаимосвязано с другим?
Все в жизни взаимосвязано:)
Я о другом. Дело не в архитекторах, а в принципах их выбора.
Если тому же управленцу поручить выбирать западного архитектора, то он выберет точно такого же, только еще более доргого.

И вообще, управлять такими проектами должно не государство (тут Сергей прав), а общественные организации.
31.03.2008 18:45___ y-f
на месте Арсенала будет БУРШТЫНОВЫЙ ПАТРИАРХАТ с Метрополитом Петром Ющенго во главе.

неужели не прохавали истинную фишку)
31.03.2008 18:03___ zinik
Alex_r
Не понял, почему наши архитекторы хуже западных? Наши управленцы – Да, хуже. Но не архитекторы.
А что, одно не взаимосвязано с другим?
Кстати, а кто был архитектором той тётки с мечом? В какую сумму она обошлась киевлянам? Кто из управленцев дал добро на её увековечинье?
Сторінки:  1 2 3   Наступна




Відправити


Правила участі в дискусіях
Пошук по блогах

шукати
шукати в записах
шукати в коментарях
Блоги


© 2000-2008 "Українська правда"

Передрук матеріалів тільки за наявності гіперпосилання на www.pravda.com.ua

Керівник проекту: Георгій Гонгадзе
Головний редактор: Олена Притула
E-mail редакції: ukrpravda@gmail.com
Webmaster: webmaster@pravda.com.ua
Вхід для авторів

bigmir)net TOP 100                 weblog.com.ua