Явний медведчукізм в Конституції Тимошенко-Януковича

Не буду заглиблюватися в аналіз усіх норм, але зверну увагу на таку. До тексту Конституції пропонується внести статтю 34-1.

"Використання ЗМІ для дезінформації суспільства та в антиконституційних цілях не допускається і карається згідно з законом. ЗМІ, які поширюють таку інформацію, за рішенням суду позбавляються ліцензії (дозволу, свідоцтва) без права поновлення".

Це – дика норма для демократії, зате легкий спосіб придушення свободи слова в білоруському та російському сценаріях.

Що таке взагалі "дезінформація суспільства"?

Хто буде це визначати?

Який чиновник отримає право від імені "суспільства" давати оцінку і подавати позов до суду?

Якщо, приміром, генпрокурор Потебенько в інтерв'ю засобу масової інформації "дезінформував суспільство", що Георгій Гонгадзе живий – тоді теж треба закривати ЗМІ?

Загалом "дезінформація суспільства" – це категорія особистих смаків вождя.

Вважає Віктор Федорович, що суспільство "дезінформують" про те, що він нахабно прибрав до рук державну резиденцію "Межигір'я"? Все, закрити мас-медіа!

Вважає Юлія Володимирівна, що суспільство "дезінформують", коли називають її газові контракти кабалою? Все, закрити рота журналісту!

Дехто тиждень назад звинувачував нас у "дезінформації суспільства", коли ми повідомили про ширку, яка вийшла на фінішну пряму. Але сьогодні всім очевидно, що тоді ми написали правду.

Думаю, якби діяла ця стаття Конституції, то дехто б уже подав позов про анулювання свідоцтва "Української правди".

Норма Конституції про дезінформацію суспільства – це спосіб для політиків а) відбирати медіа та б) ставити їх під контроль, шантажуючи статтею "про дезінформацію".

Демократичному суспільству для стосунків з журналістами достатньо інструментарію судового позову про спростування недостовірної інформації, яка принижує чиюсь честь та гідність. Це регулюється цивільним законодавством.

І тут не треба вводити в Конституцію норму, яка на найвищому рівні фактично узаконює "темник" як явище.