Нова влада – старі ''смотряєщіє''?
Вчора близько 13 години був пікет під Генпрокуратурою. В той час, поки прихильники та опоненти партії "Свобода" сперечалися щодо бійки в Національній телекомпанії, за спинами журналістів непомітною тінню пробіг колишній депутат-регіонал, а зараз "герой Майдану" Микола Рудьковський.
При цьому Рудьковський вийшов з Генпрокуратури не сам, а в супроводі іншого непомітного чоловіка. Товариство сіло в один автомобіль та поїхало.
Цим другим чоловіком був такий собі Віктор Субботін, директор ПАТ "Турбоатом" – одного з найпривабливіших підприємств машинобудування, контрольний пакет якого перебуває у державній власності.
Субботін вже багато років беззмінно керує "Турбоатомом", віддячуючи за це кожній новій владі – чи то Балозі, чи то Клюєву.
Субботін в минулому – член Соцпартії України, екс-голова Харківського осередку СПУ. Став керівником "Турбоатому" за наказом голови Фонду держмайна Валентини Семенюк, яка на той час входила до верхівки Соцпартії. Звичайно, ми ніколи не повіримо, що ці чесні люди платили хабарі за призначення на такі потужні грошові потоки – просто так лягли карти, от і все!
Зараз керівником Соцпартії є Микола Рудьковський, а Субботін з ним ходить до Генпрокуратури.
Звісно, це випадковість. Відомо, що перед нами – кришталевої чистоти люди. Особливо Рудьковський – порушену проти нього та майже доведену до вироку кримінальну справу про чартерні перельоти закрили одразу після інавгурації Януковича в 2010 році.
Як, ви забули про цю легендарну історію, коли Рудьковський, щоб врятуватися від арешту, їздив до суду на інвалідному візочку, а потім катався на лижах в Куршевелі?
І тепер ці кришталевої чистоти люди разом побували в Генпрокуратурі. Майдан, ти можеш розходитися – справу в свої руки беруть професійні "рєшали", а їм твої послуги не потрібні.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
