diduhan _ 23.06.2008 21:33

хоча так, сумнівів багато.
для отмивання баблоса все одно без рахункув та переводів не обійдешся. сумніваюсь що оборот кеша повний. як мінімум неслабі гроші вони отримують за всяку хвігову тендерну документацію, супровід та іншу білібірду саме безналом, який треба матеріалізувати в хрусткі купюри.
та й па ходу ще кілько незрозумілих речей було.

Ігор Луценко _ 23.06.2008 21:31

23.06.2008 21:25___ diduhan
це було розіслано багатьом змі в пнд, але всі мовчать
я чекав-чекав...

Ігор Луценко _ 23.06.2008 21:29

23.06.2008 20:08___ FUTURIST
оприлюднюйте
"To wish good luck!"
а поки ви – безграмотний балабол гг

Ігор Луценко _ 23.06.2008 21:25

23.06.2008 20:33___ Vlad_iz_Kharkova
я сумневаюсь, что писали сами сбшники
им кто-то помогал
а узнать такое можно – есть рассчетный центр, человек или несколько, у которого (в голове) все цифры

diduhan _ 23.06.2008 21:25

цікаво... але чи буде розвиток? таке треба на телевізор. а там би вже нехай доводили, що воно несправжнє.

Ігор Луценко _ 23.06.2008 21:23

23.06.2008 20:46___ uuh
потомушо кэш)

FUTURIST _ 23.06.2008 20:55

Для___23.06.2008 19:53___ Тетяна Монтян
"Тете Тане стало душно в теплых байковых трусах..."

uuh _ 23.06.2008 20:46

большие сомнения, что оригинал:
1) почему нет номеров банковских счетов, дат пречислений, времени начала сотрудничества?
2) везде круглые цифры. почему корняковой платят 500 а не 400 например? А куда тогда смотрит Ренат Кузьмин Пшонка Винокуров? они ж должны немножко позавидовать? Кроме того, если сложить все ежемесячные отчисления, то выйдет достаточно солидная сумма. Сколько ж тогда зарабатывает так называемая ОЗУ из яценко и компани? Почему в таком случае Ахметов до сих пор на первом месте в рейтинге самых богатых людей? Кроме того, вряд ли Яценко хранит такие суммы в своем депутатоскм удостоверении. Есть банковский счет куда он все отправляет или делает инвестиции. Отсутствие сих данных несколько не логично.
3) Ну и последнее – как то наблюдал возле комитетов Верховной Рады, как Иван Кириленко дает какие-то мелкоразрядные партийные поручения Яценко. Ну не похож Яценко на самостоятельного фигуру. Мальчик. Наверное умный и исполнительный но пацан на побегушках. Ведомый. А в аналитической записке СБУ – он превращается в годзиллу-воротилу. Какого-то коррупционного гения.

Vlad_iz_Kharkova _ 23.06.2008 20:33

Все время чтения была 1 мысль – откуда авторы знают суммы и периодичность их выплаты? В конце написано, оказывается, сам Яценко рассказал. Не знаю, несерьезно как-то. На самом деле, перечислены все лица, которые имели отношение к ТП. СЛУХИ об отношении были всегда. Правда, про Пукшина и Шлапака не было, не припомню их участия в делах ТП. Но авторам виднее. Однако, участие и конкретные суммы и периодичность – не одно и то же. Сслыка на то, что Яценко сам призналася – не смешна. Более того, в письме названа фамилия Наливайченко, остальные – не указаны. А в докладной, наоборот, Наливайченко нет, остальные есть. Не знаю, по-моему, больше похоже на желание авторов стать Гдляном-Ивановым. Иначе бы разоблачали нескольких человек,а не всех отовсюду.

letter _ 23.06.2008 20:14

Дуже сумніваюся,що буде якась реакція на ці листи-заяви.Ми вже пережили "покарання" Станік, "проковтнули" не одне звинувачення на адресу Рудьковського,"засудили" корупціонерів від влади... Це просто знущання над знебожілим народом України,коли прокурори,нардепи купаються в мільйонах доларів.Хто буде розслідувати ці справи? А судьи КТО?

FUTURIST _ 23.06.2008 20:08

Dear Луценко!
Сьогодні мені на мило прийшов лист.

Не факт, що це справжній документ, але правда, яка міститься у ньому, така: УП финансируется пулом Балога, Ахметов Коломойский Вы и Пан Лещенко стоите на довольствии в структурах принадлежащих выше перечисленным товарищам Докуметы та пр.ізвища здаються досить правдоподібними особенно с учетом приложенных документов и контекстного анализа материалов публикуемых "Украинской правдой"
To wish good luck!
P.S.
Указанные аналитические материалы перешлю при случае.

Буд-ник _ 23.06.2008 20:05

По тексту дуже схоже, що "лоббістом оприлюднення цієї доповідної" (навіть якщо це – фальшивка) є Жванія, та його політична група.
Дуже схоже... Але – наскільки правда? Біс його знає... Може бути, що це замовлення з боку тих, на кого спершу і не подумаєш...

Тетяна Монтян _ 23.06.2008 19:53

Ну, я знаю і Герасименка, і Маякова;) Підпис Маякова тіпо схожий, контент теж скидається на цілком правдивий. Почекаємо реакції тих, хто згадується в цьому дивному опусі.

FUTURIST _ 23.06.2008 19:53

23.06.2008

Прес-служба Партії регіонів відкидає звинувачення редакції "Української правди" у відмові оплачувати матеріал, розміщений начебто на правах реклами. Про це йдеться у заяві, розміщеній на сайті ПР.

Наводимо текст заяви: "Публікація у блозі "Української правди" про те, що Партія регіонів не сплатила за рекламу, не відповідає дійсності. Ми завжди, і це добре відомо, сплачували і будемо сплачувати всі рахунки. Будь-яких домовленостей з приводу матеріалу, про який згадується у блозі, у нас немає. Тому ми застерігаємо рекламопідрядників проти подібних провокацій, які аж ніяк не сприяють добрим діловим взаєминам і не підвищують рейтинг. Висловлюючи нашу повагу до журналістського колективу "Української правди", ми разом з тим змушені застерегти менеджера цього Інтернет-проекту стосовно того, що практика використання особистих упереджень та політичних уподобань проти будь-кого з авторів, незалежно від того, чи це представник влади, чи опозиції, не відповідає світовим стандартам журналістики і знижує рівень видання загалом. Стосовно автора, про якого йдеться, то його численні інтерв'ю та статті не раз викликали зацікавлення в багатьох редакціях, в тім числі й в "УП", і друкувалися там безкоштовно. Стандарти журналістики також передбачають право опозиції висловлювати свої думки на сторінках вільної преси. Тому ми не розуміємо претензій видання і не знаємо,