26 квітня 2016, 15:40

Безглуздя від переляку

Савіку Шустеру не дозволяють надалі офіційно працювати в Україні. Відмова у продовженні дозволу на роботу обґрунтовується владою другорядними формальними обставинами, які можуть бути легко усунуті, без того щоб створювати міжнародний скандал, та ще й у ситуації, коли репутація України мало не щодня піддається сумніву нашими закордонними союзниками. Причин для цього безліч – від корупції та офшорів вищих представників влади до порушення прав людини і кричущого стану довкілля в Україні.

Немає жодного сумніву, що справжньою причиною унеможливлення діяльності С. Шустера в Україні є спроба видалення з інформаційного простору його популярного щоденного телевізійного діалогу з політиками, громадськими діячами та експертами. Так ці телепередачі справді впливають на громадську думку. Ця громадська думка дедалі менш лояльна до влади. Передачі С. Шустера часто відображають найнепривабливіші сторони українського сьогодення, але ці явища не зникнуть від того, що автора і ведучого видалять з ефіру.

Такі необдумані гарячкові кроки влади швидше скидаються на паніку перед неминучим перезавантаженням самої системи влади в Україні. Ну, нетреба свій переляк демонструвати так наочно. Ми і так вже знаємо, що нинішня влада панічно боїться виборів, так само як вона боїться волонтерів, добробатів, справжнього самоврядування, активістів, які захищають від глитаїв-забудовників історичні середовища міст.

Страх, як відомо відбирає розум, так само як жадібність народжує злидні. Такі дії щодо одного із чинників інформаційного простору в ХХІ сторіччі є ознакою злиднів розуму. Схаменіться, не ганьбіться, панове владо.

Якщо витягти стрижень війни?

Путін зірвав зустріч у Будапешті, бо прагне продовження війни. Навіщо? Російська економіка на межі рецесії. Внутрішня і зовнішня легітимність режиму зникає...

Парламент має повернути проект Держбюджету – 2026 в Уряд для кардинальної переробки

Вперше в історії українського парламентаризму у Верховній Раді діє урядова коаліція у складі лише однієї партії – "монобільшість". Здавалося б, що у таких ідеальних для влади умовах координація між Кабінетом Міністрів і його фракцією мала би бути ідеальною...

Поламані плани? На трьох

Три лідери сучасності "тут і зараз" претендують на формування нового світопорядку – Дональд Трамп, Сі Дзіньпін та путін. Перші двоє мають для цього певні ресурси та засоби...

Промови двох президентів

30 вересня Дональд Трамп виступив перед командним складом армії США, а 2 жовтня – владімір путін – перед учасниками Валдайського форуму. Обидва говорили про загрози...

Україну здають у ломбард?

Наступний бюджетний рік стане п'ятим, який проходитиме в час знавіснілої війни рашистів проти України. Зрозуміло, що перед усім бюджетні ресурси мають спрямовуватися на оборону та суміжні з нею потреби...

Навіщо розмовляти з васалом, коли можна домовитись із сюзереном?

В окремих спостерігачів викликали вельми позитивні емоції слова Дональда Трампа про повернення Україною своїх територій в кордонах 1991 року і про те, що "росія поводиться мов паперовий тигр"...