03.06.2008 09:17___Тетяна Монтян
Про моральну шкоду та шкідливість моралі для добробуту;)
Вчора я одночасно почула дві історії, в яких фігурує один і той самий розмір моральної шкоди –
100 000 гривень.
До того ж, дотичними до першої історії є двоє місцевих блоггерів – Арсен Аваков та Олег Єльцов, що, безумовно, внесе неповторний колорит в обговорення.
Перша історія стосується жінки, яка, на своє горе, вирішила зв'язатись з майбутнім губернатором, а в підсумку – сіла в СІЗО "по (його?) замовленню", в якому і відсиділа разом з двома подругами 8 місяців, а коли вийшла, то, як водиться, дізналася, що весь її бізнес прибраний до рук замовниками її кримінального переслідування, а майно – розграбоване. Повністю всю цю зворушливу історію можна прочитати в статті Єльцова
"Судьба человека" .
До речі, Аваков "чомусь" не поспішає судитись ані з Єльцовим, ані, тим більше, з Шапітько. Можливо, тому, що розуміє – грошей у Шапітько немає, життя її, завдяки Авакову, зламане, і втрачати їй нічого. І тому нічого йому не обломиться навіть в наших наскрізь продажних судах, крім антипєару та ганьби, які журналісти, безумовно, йому забезпечать. В той же час, якщо Аваков не судиться, це означає, що він визнав себе кидалою, який не погребував запроторити в СІЗО трьох жінок заради кількох мільйонів баксів. Чарівний вибір, чи не так?
А тим часом Шапітько спробувала повернути собі в судовому порядку розграбоване майно та відшкодувати моральну шкоду. "Добрий" Солом'янський райсуд Києва присудив їй аж...
100 000 гривень, плюс майже 22 тисячі недоотриманої заробітної плати; що ж стосується розграбованого майна, то, як водиться – "кому ми винні – всім пробачаємо". Шапітько оскаржила це цинічне рішення в Апеляційному суді Києва, і сьогодні о 10 годині у неї слухання. А попереду – Європейський суд, який через кілька років стягне з держави Україна все, що поцупили у неї Аваков та інші, і вона сподівається дожити до цього дня.
Друга історія – ще історія звичайного київського водія, який, на своє горе, "поцілував в зад" супер-пупер-"Мерс", що належить подружжю брата Віктора Медведчука Сергія. "Шалений" розмір пошкоджень можна оцінити по фото:
Вартість ремонту склала біля 50 тис.грн. (цікаво, звідки експерти стільки нарахували, ой-вей?), а автоцивілка покрила лише 25 тис.грн. Зараз людина отримала позов (через юридичну фірму Бі.Ай.Ем., ага) на суми: 26 тис грн. – збитки від втрати товарного вигляду та – на
100 000 гривень – моральної шкоди. А також – регресний позов від "кишенькової" страхової компанії сімейства Медведчуків "Ренессанс" на 27 тис.грн.
Я уважно стежитиму за обома справами, безумовно. Але щось мені підказує, що 8 місяців в СІЗО літньої жінки, яка постраждала від політєга, та незначне пошкодження бамперу "Мерса" політєга – з точки зору перенесених моральних страждань в грошовому вимірі будуть таки оцінені нашею "сліпою" цьоцею Хвемідою однаково...
19.07.2008 15:46___
0ops
2 17.06.2008 21:29___ Лидия_Чернышова дело в том, Лидия, что Шепитько – клиентка Монтян, а Вы нет. следовательно и заинтересованности в Вас со стороны адвоката не существует:) увы, адвокаты во всем мире одинаковы...lawyer – слово практически ругательное.
29.06.2008 05:50___
димко
Известный адвокат, известный губернатор, известный журналист, две отсидевшие непонятно за что в 98-м дамы, уважаемый господин Знакомый_Ельцова, к несчастью угодивший под "НЮШу" (за что мы все ему сочувствуем), но не глотнувший лопату (за что ему народный респект) по приезде Миримского на Х-5 и, как вишенка на мороженном – руководство АО "Инвестор".
Это не блог – это бложище! Всем участникам обсуждения огромное спасибо.
Возникает чувство гордости за Родину и хочется спеть "Я другой такой страны не знаю...".
Впрочем простому человеку (а.к.а. пролетарий всех стран) такой компании предложить нечего по определению... ну, кроме собственных цепей;-).
29.06.2008 05:34___
димко
Ветка-конфетка.
Позже буду перечитывать еще раз.
А пока...
Руководство АО "Инвестор" готово предоставить необходимые документы и детально ответить на все вопросы по указанным гр. Шапетько эпизодам.
Вы мне как простому человеку по-русски (или по-украински) поясните, шантаж удался чтоли?
23.06.2008 15:13___
АО_ИНВЕСТОР
Руководство АО "Инвестор" готово предоставить необходимые документы и детально ответить на все вопросы по указанным гр. Шапетько эпизодам. Разумеется, в рамках судебного разбирательства. Если гр. Шапетько (и ее адвокатский корпус) не в состоянии четко сформулировать исковое заявление, кроме как "отдайте деньги!", то суть встречного иска АО "Инвестор" будет предельно лаконичной – "в связи с распространением заведомо ложной информации и информации, которая способна нанести ущерб деловой репутации".
До встречи в суде. Или в офисе АО "Инвестор".
Зам. Председателя правления АО "Инвестор" Александр Бек
21.06.2008 09:48___
Шапетько
Авакову
дирктор ООО"Эдинства", Бойко.
Какова судьба этого векселя, Арсен Борисович? адвокат Чернышова?
Многие финансовые операции вызывают сомнения, сейчас работает независимый киевский аудитор с этими бумагами, я вас обязательно познакомлю с заключением.
Кстати я никого не оскорбляю и не поливаю грязью. Я просто хочу знать – где деньги???
кстати о Чернышовой. Насколько мне помнится, что она, её дочь, её зять работают на предприятиях – собственности Авакова и не последними... В моей памяти это безхарактерная очень слабая, трусливая женщина,которая не всостоянии отвечать за свои поступки. Легче спрятаться, предать. Мне не вериться, что это она пишет не её характер. А тут ещё и чести совсем нет!
Ты еще напиши, любимые слова твои и твоих друзей _" в Лопани много глубоких мест!"
Вообще причем тут Чернышова, вопросы задавались не вам, а Авакову и никто не спрашивал сколько у меня друзей!
21.06.2008 09:16___
Шапетько
Авакаову,
"...Больше, чем странное дополнительное соглашение к этому договору, еще более странный акт-сверки к этому договору – поручительству N43-2/05-99:
В связи с неисполнением Должником ЗАО "СТАЛЬ" принятых на себя по Договору N105/в от 29.12.1998г.обязательств, ПОРУЧИТЕЛЬ (т.е. ВЫ, господин Аваков) произвел расчеты с Кредитором (МОИМ ПРЕДПРИЯТИЕМ) на сумму 3 000 000грн., что подтверждаеться Актом взаимосверки от 26.05.1999г. между КРЕДИТОРОМ и ПОРУЧИТЕЛЕМ,]однако данная сумма на счет не поступала, что подтверждаеться банковской выпиской.
Кроме того 10.04.1999г. между моим предприятием был заключен бессрочный договор-поручения Н2/в. По указанному договору АО"Инвестор" (Поверенный) принимает на себя обязательство, связанное с управлением и распоряжением векселями, принадлежащим ООО"Эдинство" (Доверитель). По актам приема-передачи N11776, N11829, N01 передано векселей АО "Инвестору" от ООО"Эдинство"на общую сумму 4 628 023,08грн.
В соответствии с п.п.2.1.3., 2.1.4.,условий договора поручений N42/в от 19.04.1999г. "Инвестор" должен сообщить о ходе исполнения данного договора-поручения с подтверждающими финансовыми документами. Оплаты вознагрождения я не видела как путем перечисления денежных средств так и векселями по акту приема передачи.
На мои претензии никто не ответил, кроме "Турбоатома", который заявил: Что окончательно произвел расчет с моим предприятием простым векселем, который подписал и принял уволенный уже в то время, как полтора месяца,
17.06.2008 21:29___
Лидия_Чернышова
Госпожа Монтян! Я не "подельница" Шапетько, как Вы выразились. Это во-первых. Во-вторых, каким способом я должна подтверждать, что я- это я? И почему ДОЛЖНА? Что это за прокурорский тон: докажите, напишите объяснение по сути... Внимательно прочитайте, что я написала: МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСОВАЛА ПРИЧИНА ПОСАДКИ ШАПЕТЬКО. А Вы пишите что "уявити, що є на світі люди, яким нецікава їхня "причина посадки" – особисто я не можу".
Да, меня интересует моя собственная судьба и моя честь, а не судьба аферистки, искорежившей мне жизнь.
Лидия Анатольевна Чернышова
2 Vlad_iz_Kharkova: Там кілька томів справи;) Але, якщо коротко – то поки Шапітько сиділа, активи її фірми роздерибанили на користь структур Авакова.
16.06.2008 00:28___
Vlad_iz_Kharkova
Татьяна, Вы правильные вопросы Лидии Чернышевой задаете. А по текстам Надежды Шапетько у Вас вопросов не возникло?
Я пыьаюсь найти в них описание хоть одной махинации Инвестора. И ничего не нахожу. М.б. Вы поможете, коль скоро у Вас этот текст вопросов не вызывает?
Инвестор дает вексель Арго, Шапетько предъяавляет его эмитенту, получает водку, продает, возвращает деньги Инвестору. Где тут нарушение? В 1998г. обычная операция. Водки не дали или вексель? В чем обман Шапетько?
"Врезультате ведения финансово-хозяйственной деятельности моего предприятия в перио июль1998г. – июнь 1999г. через Ваш банк "Базис", А ваков прошли 26 300 000грн только в векселях." – а тут какое нарушение? На то и банк, чтобы через него средства клиентов проходили.
"Меня также интересует куда делись 4 744 000грн. Ивашковского, Дублянского, Караванского спиртзаводов?" – стоило бы рассказать, какое отношение к этим деньгам имеет Аваков и почему они так волнуют Шепетько, она же не на этих предприятиях работала?
Я несколько раз прочел материал и не понял, что было нарушено, где обман? Это я такой неграмотный? Не отвечайте, что я – адвокат Авакова, как это у Вас принято, а объясните, если Вы поняли, пожалуйста.
2 Stanislav-sv: Хвилиночку. Втрату товарного вигляду людині нарахували, і він готовий заплатити. Причому тут 100 000?
ЗІ. Страждань через залізяччя, навіть таке дороге – мені ніколи не зрозуміти.
14.06.2008 09:48___
Stanislav-sv
О стоимости ремонта автомобиля. Татьяна, это не брат Медведчука насчитал стоимость ремонта автомобиля. Это реальная стоимость ремонта в "Автокапитале" у Васадзе. Теперь о компенсации морального вреда. Пример от себя. У меня машина стоимостью $60 тысяч. Мне въехали "в зад". Ремонта на UAH70 тысяч. После ремонта я получаю отремониторованную машину, но уже с "битой" историей. Мне весьма неприятно. Поэтому, я и понимаю С. Медведчука. Но только в этом вопросе:) А про биайэм... Ну есть у чувака инструмент взымания средств. А у меня нет. Ну да и всё. Кто взад въехал, тот и платит. Обидно конечно, но что поделаешь – сыкмет!
2 Лидия_Чернышова: 1. Доведіть, що Ви – дійсно подільниця Шепітько. 2. Напишіть пояснення по суті, бо уявити, що є на світі люди, яким нецікава їхня "причина посадки" – особисто я не можу;)
13.06.2008 21:39___
Лидия_Чернышова
Страшно возмущена статьей О.Ельцова "Судьба человека" и особенно комментарием автора от 3 июня, в котором он пишет "...Надежда Шепитько вместу с двумя своими подругами не один месяц провела в СИЗО. Когда первая из них, Лидия вышла на свободу, она первым делом отправилась на прием к Авакову, выяснить судьбу долга перед Шепитько и причину ее посадки".
Дело в том, что я и есть та самая Лидия. И никогда меня не интересовала "причина посадки" Шапетько – уж, поверьте, не 8 месяцев, а 8 лет по ней плачет. К Авакову я вообще не ходила, тем более выяснять "судьбу долга". Зачем Шапетько втягивает меня в "группу обиженных Аваковым"? Не потому ли что она из тех, кто громче всех остальных кричит "Держи вора!" Пусть хоть кто-нибудь из имевших с "обиженной" дело скажет о ней доброе слово! – Нет таких, я уверена. Слишком много пострадало от знакомства с якобы "пострадавшей". Надя, успокойся и прекрати искажать факты и лить грязь, что ты умеешь делать профессионально
Лидия Чернышова
12.06.2008 12:58___
Шапетько
ПРОДОЛЖАЕМ ДАЛЬШЕ
Больше, чем странное дополнительное соглашение к этому договору, еще более странный акт-сверки к этому договору – поручительству N43-2/05-99:
В связи с неисполнением Должником ЗАО "СТАЛЬ" принятых на себя по Договору N105/в от 29.12.1998г.обязательств, ПОРУЧИТЕЛЬ (т.е. ВЫ, господин Аваков) произвел расчеты с Кредитором (МОИМ ПРЕДПРИЯТИЕМ) на сумму 3 000 000грн., что подтверждаеться Актом взаимосверки от 26.05.1999г. между КРЕДИТОРОМ и ПОРУЧИТЕЛЕМ.
Деньги покажите, я уверена- верните, господин Президент АО "ИНВЕСТОР" Аваков.
ЗАМЕТЬТЕ НЕ ГУБЕРНАТОР. Вы для меня не существуете, как губернатор. Это не ваше место.
Меня также интересует куда делись 4 744 000грн. Ивашковского, Дублянского, Караванского спиртзаводов? У меня еще много вопросов.
Врезультате ведения финансово-хозяйственной деятельности моего предприятия в перио июль1998г. – июнь 1999г. через Ваш банк "Базис", А ваков прошли 26 300 000грн только в векселях.
И ЭТО, ВЫ МЕНЯ ТАК НАЗЫВАЕТЕ? (06.06.2008 01:43___ Арсен Аваков Г-жа Шепитько осталась в моей памяти,как талантливая аферистка, которая обвела вокруг пальца и оставила с носом кучу харьковских банков и фирм.)
А КТО ЖЕ ВЫ...?
Я уверена, что именно, Вам г-н Аваков нужно подумать о совести.
12.06.2008 12:37___
Шапетько
Авакову – Шапетько Надежда.
Это вы о себе рассказываете, господин Аваков в кратком коментарии?
А меня интересует договор – поручения N45/п от 28 июля 1998г. в котором лично вы поручаете моему предприятию совершитьот имени и за счет доверителя (АО "Инвестор в лице президента Авакова) совершить следующие действия:
– получить от доверителя векселя МПКО "Арго" на общую сумму 6 660 667 (шесть миллионов шестьсот шестьдесят тысяч шестьсот шестьдесят семь)
– получить со склада МПКО "Арго" в соответствии с договором между МПКО "Арго" и Доверителем (АО "Инвестор") продукцию (водку), произвести расчет на счет Доверителя в сумме 5 100 000.
Поверенный т.е. я должна исполнить данное мне поручение в соответствии с указаниями доверителя (п.1.2. от 28.07.1998г.)
Я же Вашей водкой торговала в том числе.
Давайте поговорим, как вы очень быстро распорядились активами моего предприятия. По вашей настоятельной просьбе были переданы векселя эмитированные по постановлению Обгосадминистрации N445 от 29 мая 1998г. на сумму 970 000грн. 11.11.1998г. и тут же 900 000грн.19.11.1998г. АО"Турбоатому". Вы уверяли что возврат будет через две недели. Почти на пол- года затянулся возврат. И оставшаяся сумма 1 170 00грн. очевидно застряла в Вашей турбине. Или где?
Где 3 000 000грн. согласно договора- поручительства N43-2/05-99 от 3 мая 1999г., в котором мое предприятие "КРЕДИТОР", ЗАО "СТАЛЬ" – "ДОЛЖНИК" а АО "ИНВЕСТОР" в лице президента Авакова- "ПОРУЧИТЕЛЬ" на 3 718 000грн.
07.06.2008 09:37___
Mikhail
Олег Єльцов
Кстати, заметьте: в самой статье вы не упомянуты.
Но тайное в конце концов стало явным и выяснилась истинная сущность "бедного мальчика": он был "засланным козачком" коррупционеров в погонах, его использовали для того, чтобы вторгнуться в налаженный бизнес Шапетько, собрать о ней информацию, пригодную для прессинга, и потом бандитскими методами отобрать бизнес в пользу... нынешнего губернатора Харьковщины, а тогда директора "Инвестора" Арсена Авакова.
Олег Єльцов Я вот,Олег, подумал – если действительно хотите разобраться – приглашаю- позвонил ребятам в АО Инвестор – и документы покажут,что сохранились и очевидцев.Приезжайте.Истина того стоит.
Надумайте – стукните мне в личку на персональном сайте.
За поздравление с днем журналиста – спасибо. Обязательно поздравлю вас с днем предпринимателя
С моей работой у меня каждый день праздник!:))
2 Аваков:
у Вас просто паранойа. Научитесь не путать факты с придуманным Вами "вкусным" сюжетом. Со слов Шепитько – вы продуцируете ЛОЖЬ.
Да нет, ничего придумывать не надо. наша жизнь и без того удивительна. Кстати, заметьте: в самой статье вы не упомянуты. А на блога Татьяны мы просто пытаемся отыскать истину: кто заказал Шепитько? Есть весьма серьезная версия: заказал Аваков. Ниже вы отыщите три конкретных эпизода, в результате которых – действительно- со слов Шепитько, вы "рубанули" с ее фирм порядка 10 млн. дол. А сама дама на 8 месяцев оказалась в СИЗО, а когда вышла – вы с ней и говорить не пожелали. Хотя по вашей версии она от кого-то скрывалась. За время отсидки ее фирмы были объявлены банкротами. Вы тут ее в торговле водкой обвиняете. Так она сама говорила, что и водкой торговала тоже. Но, говорит, что вашей водкой в том числе, причем, в значительных объемах...
Но по этим фактам вы – ни слова аргументации, а только обвинения в эпатажности и бездоказательности. К слову сказать, по моим "бездоказательным" статьям не одно уголовное дело возбудили. Но вам нечего опасаться – губернаторов у нас не сажают, а их бизнес-партнеров – случается.
За поздравление с днем журналиста – спасибо. Обязательно поздравлю вас с днем предпринимателя.
2 Арсен Аваков: Я не є журналісткою, так що ваші поздоровлення – не за адресою. Мене слід вітати 19 грудня, на День Адвоката.
Прочел все тут написанное.
1.Ельцову – у Вас просто паранойа. Научитесь не путать факты с придуманным Вами "вкусным" сюжетом. Со слов Шепитько – вы продуцируете ЛОЖЬ.
2. Неверному. – ей богу не вмешивайтесь и не вступайтесь -а то уж и Вам дело найдут:)) Не модно защищать (или пытаться) находящегося во власти человека. Может и правильно?
3.глянул на календарь-часы и увидел – самое время поздравить:
Олег и Татьяна с Днем ЖУРНАЛИСТА!
Успехов в Вашей непростой работе – и обьективности в фактах бы – для баланса!
Отвечу Вам,Татьяна.
С некторорых пор не сужусь с прессой – так решил. Появляется "компромат" – коментирую его- если уж не полный абсурд и не более. Далее обвинителей прошу в суд,милицию,сб...- и при наличии доказательств отправляйте в тюрьму и т.д... И пока треп остается трепом – а уж в чем только меня не обвиняли. Я даже на одном из харьковских форумов ветку завел "Компрмат на Авакова"... ветка выдохлась как то.
Обвинения от Шепитько через Ельцова – новенькое,ранее мною не виденное. В соответствии со своими правилами, даю короткий коментарий:
Г-жа Шепитько осталась в моей памяти,как талантливая аферистка, которая обвела вокруг пальца и оставила с носом кучу харьковских банков и фирм.Основной род занятий у нее -если не ошибаюсь – был торговля продуктами и (главное) водкой. Кончила правда плохо – попала под бандитов и угодила в тюрьму – утащив с собой в тюрьму двух работниц харьковского облфинуправления (вот их мне действительно жаль!)
С дамой знаком был – деньги,что она занимала в банке и АО Инвестор,которыми я тогда руководил – в значительной своей части не вернулись.Дама сначала скрывалась – затем села в тюрьму.Убытки были зафиксированы...
И вот сегодня читаю – о новость! – нашла дамочка красивый ход – пошантажирую ка я губернатора,историей 8 летней давности – и снова в игре!
Нет- не ангелом была Шепитько – не ангелами были и мелиционеры вокруг нее... Как женщину ее жаль.Столько лет потеряла в жизни. Но врать то зачем? К чему переворачивать все с ног на голову? Есть же высшая совесть- он а же опять догонит – и снова придется отвечать перед богом,а главное – перед собой...
Вот забавно: увидел на своем блоге посылки – пришел -почитал...в основном тут
Колорит между блогерами нашли, Татьяна?
Я вот с удивлением прочитал сначала Вашу заметку – потом Ельцова.
Только сейчас прочитал.
Олег Ельцов – эксцентричный журналист – имеет и свой стиль и своего читателя – написал со слов женщины откровенную ерунду – отмывайся мол, губернатор- кровопийца.
Его стиль заметок – не подразумевает ответственность за строки – эксцентрика и эпатаж...
Но Вы то – написанов блоге: ЮРИСТ – из 100% клеветнического пассажа выдавать такое:
До речі, Аваков "чомусь" не поспішає судитись ані з Єльцовим, ані, тим більше, з Шапітько. Можливо, тому, що розуміє – грошей у Шапітько немає, життя її, завдяки Авакову, зламане, і втрачати їй нічого. І тому нічого йому не обломиться навіть в наших наскрізь продажних судах, крім антипєару та ганьби, які журналісти, безумовно, йому забезпечать. В той же час, якщо Аваков не судиться, це означає, що він визнав себе кидалою, який не погребував запроторити в СІЗО трьох жінок заради кількох мільйонів баксів. Чарівний вибір, чи не так?
Выдавать такой текст – НЕ ЧЕСТНО и БЕЗОТВЕТСТВЕННО!
Или бросить обвинение публичному человеку проще,чем разобраться по существу?
Или если разобраться по существу – то заметка не вызовет фурора? Эти вопросы сначала Ельцову, а затем Вам- если уж Вы такое написали.
Да бог с ним – стал публичным – будь готов к несправедливым обвинениям и клевете...
Написал коментарий в
статье выше у Татьяны – да вот оказалось,что еще статья тут -и обсуждение тут живое...что же делать?:)
Татьяна меня простит – повторю тут пару постов.
05.06.2008 17:30___
_Michael
На що і уповаємо... все ще...
04.06.2008 15:19___
gffp
А може пані Монтян разом зі своїм чоловіком разом розроблять програму реформування судової системи?
Доречі, пані Адвокатеса чомусь не поспішає допомогти жннці-прідприємцю та водієві. Чому? Мабуть тому, що в них не має грошей?
04.06.2008 14:27___
_Michael
2Монтян:
То ти, виходить, адвокат Кожі? Нормальний хід. Треба ж якось виживати...
04.06.2008 11:17___
ден72007
ДЕЛО ОЧЕРЕДНЫХ "ОБОРОТНЕЙ" В ПОГОНАХ
Уголовное дело относительно семи офицеров уголовного розыска одного из районных управлений милиции (по информации из правоохранительных органов, речь идет о сотрудниках территориального отдела милиции N 1 Деснянского РУВД, задержанных в октябре 2005 года).
Версия прокуратуры, что так называемые "оборотни" в погонах в 2005 году совершили ряд тяжких преступлений в Киеве и Житомирской области. На их счету грабежи, вымогательства, превышение служебных полномочий, служебный подлог и пытки.
По официальной версии, которую тогда озвучил начальник Центра общественных связей ГУ МВД Украины в Киеве Владимир Полищук, они попали в "разработку" после того, как в Управление внутренней безопасности столичного главка милиции поступило сообщение от сотрудников одного из отделов по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Тогда обноновцы жаловались на своих коллег из уголовного розыска Деснянского РУВД, которые, злоупотребляя служебным положением, применяли в отношении задержанных незаконные методы физического воздействия.
Дело тянется с октября 2005 года. Перспектив никаких (в принципе как у дела, так и подсудимых), все на показаниях потерпевших-наркоманов.Подсудимые в отказе. В настоящий момент в Деснянском райсуде г.Киева.Было два дополнительных расследования (точнее до прокуратуры они не доходили, т.к. Апеляционный суд отправлял на новое рассмотрение).Возможно ли в нашей стране дождаться справедливого решения суда обычному человеку?
04.06.2008 11:09___
Игрек-минус
Vlad_iz_Kharkova (04.06.2008 01:55) "...при СССР на работе часто бывала ситуация – молодого и ничего не умеющего неизвестно за какие заслуги резко повышают, ставят на должность, которой он никак не соответстувует..."
Мой советский период службы в армии проходил в элитных частях и "блатной" молодёжи было – пруд пруди.
Но должен сказать, что подавляющая часть их были толковые офицеры, как говорится "рыли землю".
Конечно, попадались отморозки и бездельники, но эти случаи были редкостью – слишком велика была ответственность за результат.
А вот, казалось бы в новой, украинской армии "блат" стал нормой и чем привлекательнее должность, тем "выше" требования к связям и ниже – к квалификации.
Разложение идёт стахановскими методами и не только армии...
04.06.2008 08:35___
ACTIONDIRECT
Вот писк души Авакова "О негодяях" http://blogs.pravda.com.ua/rus/authors/avakov/46a122a551027/
Приложите к нему "Судьбу человека" и отправьте в СП...и в посольства стран ЕС.))) Последнему он особенно обрадуеться)))
