Тетяна Монтян Юрист

Кілька слів самі знаєте про кого

03 вересня 2009, 23:28

Отже, Цушко повернувся у велику політику, посоромивши скептиків, які два роки переконувати (мене) себе, що він вже ніколи туди не повернеться.

Я знала, що його поява викличе фурор, і мої сподівання виправдалися в повній мірі.

Отже, пояснюю ситуацію для всіх одразу. Звісно, у тих межах, у яких маю право це зробити.

Про те, що Цушко роздумує над поверненням у політику, я писала у своєму ЖЖ ще 6 серпня 2009 року. Він мав кілька пропозицій від різних політичних сил, і питання було лише в умовах та гарантіях. Він обрав Януковича, і правильно зробив. Я повністю підтримую цей вибір, бо вважаю його єдино можливим для Цушка в поточній ситуації.

Ми з ним підготували близько трьох десятків законопроектів, які стосуються формалізації власності, відкритих реєстрів та кадастрів, впровадження титульної системи реєстрації прав на майно, реформ судової та виборчої системи в Україні і т.п. Про зміст більшості з них, у тому чи іншому вигляді, можна дізнатися, погортавши мої (і не тільки) статті на нашому порносайтєгу.

Цушко сподівається реалізувати хоча б частину задуманого та запланованого. Я не збираюсь зараз оцінювати чи передбачати, в якій мірі йому це вдасться, але я не маю жодних сумнівів в тому, що він зробить для цього все, що тільки в людських силах.

Відразу зауважу: на моє особисте ставлення до ПР та її лідера це повернення Цушка у політику жодним чином не впливає. Бо я – не Цушко, я – Монтян. Ми – зовсім різні люди, хоча і є однодумцями. У нього – є хист до політики, у мене – немає. Він – менеджер, я – крєатівщик. Це НЕ Я пішла в політику, і НЕ Я уклала політичну угоду з Януковичем.

Я – ані з Януковичем, ані будь з ким іншим ніяких угод не укладала і укладати не збираюсь. Моя позиція давно вже зафіксована в письмовому вигляді та є дісклеймером до Маніфесту сайту "Інфопорн": "Заявляю, що добровільно і назавжди відмовляюсь від будь-якої влади в будь-якому вигляді, від будь-якої посади та від грошей, крім тих, що зароблю самостійно в якості адвокатських гонорарів. Тому що лише незалежність та свобода дають мені право висловлювати свою точку зору та уникати звинувачень в заангажованості".

Якби я хотіла потрапити в політику, я давно б вже туди потрапила. Якби я хотіла заробити купу грошей – у мене б вже їх було неміряно. Але мені це нецікаво, і навіть в гарячєчному брєду не спаде мені на думку витрачати своє єдине і неповторне життя на всілякі підкилимні політиканські дрязги. Але оскільки іншим способом "проштовхнути" розроблені мною концепти та ідеї неможливо, я безмежно вдячна Цушку, що він (борсатиметься в лайні різноманітних сортів) займатиметься всім цим замість мене.

Звичайно ж, поява Цушка у компанії Януковича викликала цілу бурю звинувачень і його, і мене – у продажності, безпринципності і т.д. Люди зазвичай всіх судять по собі, а тому з більшою охотою вірять у ницість інших людей. Однак заради можливості зробити хоч щось корисне для своєї держави Цушко готовий пожертвувати своїм іміджем в очах фоннатів-ідеалістів, які все ще вірять у (сферичних коней у вакуумі) в ідеальних політиків.

Між тим, ніякої "ідеальної політики" не існує й існувати не може. Політика – це всього лише пошук найкращого алгоритму розпорядження суспільним ресурсом, а при розпорядженні будь-яким ресурсом – суперечки неминучі. А отже, чим більш формалізованою є процедура такого поділу, тим менше при цьому чвар та дерибану. І люди в політику йдуть дуже-дуже різні – починаючи від тих, кого цікавить ТІЛЬКИ дерибан, продовжуючи тими, кого цікавить дерибан+розрулювання належних процедур для справедливішого дерибану (у різних співвідношеннях зацікавленості), і закінчуючи тими, кого цікавить виключно розрулювання. Я стверджую, що Цушко відноситься саме до останньої категорії. Якщо він дасть якісь підстави сумніватись в цьому – я перша його в цьому звинувачу та зрічуся його.

Отже, особисто для мене нічого не змінилося і не зміниться. І те, що Цушко домовився з Януковичем, аж ніяк не означає, що я припиню його критикувати. Так само, як присутність в списках БЮТ доньки судді КС Віктора Шишкіна Елі, з якою я дружу, аж ніяк не рятує від моєї нищівної критики Юлію Тимошенко.

Мій особистий вибір – ПРОТИ_ВСІХ. Крапка.

Ще про Цушка: тут

Коментарі — 306
Deutsch _ 04.09.2009 15:03
IP: 90.186.244.---
""Але оскільки іншим способом "проштовхнути" розроблені мною концепти та ідеї неможливо, я безмежно вдячна Цушку, що він (борсатиметься в лайні різноманітних сортів) займатиметься всім цим замість мене.""

Не стоит его благодарить. Он поступил так, ведомый инстинктом борова, не могущего долго оставаться чистым. "Борсание в разносортном дерьме" – мечта его жизни. Особенно доставляет ему удовольствие "борсаться" в дерьме из тюремной параши. О концептах Вам придётся забыть и благородные идеи отложить до того времени пока Вы их не согласуете с уставом режимного учреждения.
sansara _ 04.09.2009 15:00
IP: 94.153.69.---
Тетяна Монтян:
кикие будут комменты?
http://tvoy-vibor.com.ua/results.html
http://volya.ukrbb.net/viewtopic.php?f=19&t=956&p=8312#p8312
TPP _ 04.09.2009 14:41
IP: 95.133.135.---
Девочка запела, мол я не такая, я жду трамвая.

2 grafo _ 04.09.2009 14:03

Присоединяюсь к рукоплешущей девочке Монтян.
Тетяна Монтян _ 04.09.2009 14:39
IP: 89.252.16.---
YM:
Тетяна Монтян:
Vlad_iz_Kharkova:
О, ще один, нездатний роззути очі;)
Ну щодо "ще один" я б не став так стверджувати:-) Бо в даному разі відповідь на кшталт "Я впевнена, що він..." по суті аж нічого не пояснює, а лише дозволяє Вам самій для себе хоч якось виправдати цей "мудрий" вчинок, та й те – формально.
Я вже трохи раніше написав саме про "роззути очі", що, мовляв, він же докладе всіх зусиль – значить, тіпа добре, а насправді – фіг зна що. Ладно, добре так добре, і так все зрозуміло.
Так, не один. Натовпи вас. Ви не вірите в Цушка? А може, все-таки почекаєте замість того, аби гнати на людину авансом? Тим більше, що я ж заявила, що перша його зречуся, якщо він не стане займатись формалізацією, реєстрами-кадастрами та системою Торренса.
Viktor_Kherson _ 04.09.2009 14:38
IP: 194.44.50.---
о, ось воно як
Тетяна Монтян _ 04.09.2009 14:34
IP: 89.252.16.---
Viktor_Kherson:
пані Тетяно,
а де інформація (яку Ви обіцяли) про гуртожиток в Дніпропетровську?
якби сказали "А", то треба говорити і "Б"
Як тільки ці люди перекрили трасу, по якій місцеві крутелики їздять на дачі, так їм відразу увімкнули світло та пообіцяли посприяти з приватизацією.
YM _ 04.09.2009 14:26
IP: 193.200.69.---
Тетяна Монтян:
Vlad_iz_Kharkova:
О, ще один, нездатний роззути очі;)
Ну щодо "ще один" я б не став так стверджувати:-) Бо в даному разі відповідь на кшталт "Я впевнена, що він..." по суті аж нічого не пояснює, а лише дозволяє Вам самій для себе хоч якось виправдати цей "мудрий" вчинок, та й те – формально.
Я вже трохи раніше написав саме про "роззути очі", що, мовляв, він же докладе всіх зусиль – значить, тіпа добре, а насправді – фіг зна що. Ладно, добре так добре, і так все зрозуміло.
grafo _ 04.09.2009 14:23
IP: 194.44.153.---
Тетяна Монтян:
grafo: Геніально, браво! Рукоплєщу!
Тіки акуратно, ніжні жіночі долоні ще придадуться в родині...
Viktor_Kherson _ 04.09.2009 14:22
IP: 194.44.50.---
пані Тетяно,
а де інформація (яку Ви обіцяли) про гуртожиток в Дніпропетровську?
якби сказали "А", то треба говорити і "Б"
maximus555 _ 04.09.2009 14:16
IP: 77.52.243.---
п, Монтян, иногда лучше промолчать, Вы можете приводить любые аргументы, но лично я, Вам больше не верю, а ведь так все хорошо начиналось, позицирование от воровской своры, а на самом деле,,,,,,,,
_Netko_ _ 04.09.2009 14:11
IP: 195.42.130.---
оцінюю тільки написане:
1.жалюгідність тесту Тетяни просто вражає, лицемірству немає меж
2.цушко йде до Хам-а проштовхувати закони, які цього Хам-а та все його кодло обберуть до нитки:). Істерика Хам-а стосовно Межигір'я – то дитяча забаганка в порівнянні. Це так як би Тетяна тут переконувала всіх, що вона проштовхує закон, за яким усім громадянам, що мають прізвище на М – відтяли язика:)
3.що такого вміє цушко, що Хам-ові без нього аж ніяк?!
4.ми, каже, порадилися й вирішили, що Хам – то найкращий вибір. Отже, Тетяна ДРУГОВІ своєму радить Хам-а, а на всіх блогах волає "проти всіх, крапка, пАнімАш". Лицеміри акуратно конспектують лекцію від Монтян:)
5.пригадую як ґроно київських мудрагелів (включно з Монтян, Забужко тощо) тут аж зі штанців вистрибували – ПРОТИ ВСІХ (верещали) на київських виборах. Тепер ся тішать вибором – Льоня (їба) вецький наше ФСЬО. Крапка:). Не забудьте пАдзвАніть (свАїм) рАдітЄлям (даунят)
Тетяна Монтян _ 04.09.2009 14:05
IP: 89.252.16.---
grafo: Геніально, браво! Рукоплєщу!
grafo _ 04.09.2009 14:03
IP: 194.44.153.---
Тетяна Монтян_03.09.2009 23:28
Мій особистий вибір – ПРОТИ_ВСІХ. Крапка.


Примітивний свістьож-:)
Колишній мент пішов на поклін до колишнього зека, а діючий юрист рукоплеще цьому тандему.
І своїм рукоплесканням декларує, що підтримує цю ментовсько-зеківську спарку.
А так хотілося вірити, що у нас ще збереглися нейтрайльні, принципові, непрогнуті юристи.
А тому пропоную інше гасло: "Мій особистий вибір – ЯК_УСІ. Крапка".

Принаймні це не буде олжа.
Тетяна Монтян _ 04.09.2009 13:21
IP: 89.252.16.---
Vlad_iz_Kharkova: Для меня очевидно, что ничего он не пробьет полезного, а если пробьет, то в дико искаженном виде, а на практике пробитое будет работать еще более криво, чем сейчас. Вы сомневаетесь? Думаю, не сомневаетесь.
О, ще один, нездатний роззути очі;)
Tетяна Монтян _ 04.09.2009 10:32
YM:
99,999% за те, що ніякі прозорі реєстри власності з Вашої подачі Цушко в тому тераріумі, звичайно, не проштовхне. Чи у Вас є хоч якісь найменші сумніви щодо цього?
Роззуйте очі. Я висловила абсолютну впевненість в тому, що він зробить для цього все, що тільки в людських силах.
Тетяна Монтян _ 04.09.2009 13:18
IP: 89.252.16.---
ХведорХ:Выражение-Я ненавижу твои идеи НО! отдам жизнь за то шоб ты могла их высказать в полной мере моё кредо и надеюсь твоё тоже. А посему надеюсь шо ты выскажесси по сушшеству на мой комент.
Висловлююсь. 2 + 2 = 4, навіть якщо про це каже Яник чи тЮлька. Формалізація, реєстри-кадастри та система Торренса є корисними для всіх – від бомжари до Президента, незалежно від того, хто саме намагається имплементувати їх та яким способом.
Vlad_iz_Kharkova _ 04.09.2009 13:18
IP: 195.26.93.---
Татьяна, но Вы же подменяете тему. Вы полстатьи посвятили своим принципам и подходам, хотя тема – выбор Цушко.
Вы говорите, что он это сделал, надеясь пробить важные для страны законопроекты? Честно скажу, для меня безразлично, зачем он пошел к Януковичу. Для меня очевидно, что ничего он не пробьет полезного, а если пробьет, то в дико искаженном виде, а на практике пробитое будет работать еще более криво, чем сейчас. Вы сомневаетесь? Думаю, не сомневаетесь.
И какая постороннему человеку разница, чем для себя лично Цушко мотивировал подобный шаг?
Это мне напоминает сторонников Тигипко, оправдывавших его поход в советники ЮВТ "Он пробьет важные для страны экономические законы". Что же он пробил, спрашиваю сегодня? "Но она же ему не давала!". А 1.5 года назад было не ясно, что не даст, что берет его лицом у себя работать (я типа не популистка, вот у меня какой банкир и экономист – советник)?
Разве сегодня не ясно, что Янукович берет Цушко для того же?
ХведорХ _ 04.09.2009 13:06
IP: 174.96.18.---
Але оскільки іншим способом "проштовхнути" розроблені мною концепти та ідеї неможливо, я безмежно вдячна Цушку, що він (борсатиметься в лайні різноманітних сортів) займатиметься всім цим замість мене.
Ну скажем так шо харошие идеи попадая в ЛАЙНО начинают вонять так же как и тот шо будет их проталкивать!
Шо интересно шо Цушко пошёл под крыло тех бандитов шо как раз атето были обзабочены гдеб сцуко найти хароших идей и тут мля Сцушко!! Находка!! Сча они вываляют эти знацца идеи в хамне потом знацца определят шо нах они им надо НО!!! Сцушко уже будет навеки обосран участием в самой криминальной партии Украины!!
Так шо Таня не надо ляля! Мудак он и есь мудак.
Выражение-Я ненавижу твои идеи НО! отдам жизнь за то шоб ты могла их высказать в полной мере моё кредо и надеюсь твоё тоже. А посему надеюсь шо ты выскажесси по сушшеству на мой комент.
gennna _ 04.09.2009 12:46
IP: 94.231.35.---
А теперь все честные правозащитники дружно поцеловали цушка в... сами знаете куда. А лучше – вспомните выборы 2002 года, Днепровский район. Про непричастность соцпартии к фальсификациии выборов, например. Это хорошо укладывается в концепцию высокоморальности. Не знаю, в курсе ли судья Василенко.
Seva1964 _ 04.09.2009 12:45
IP: 83.170.251.---
"Цушко сподівається реалізувати хоча б частину задуманого та запланованого."
--
В этой банде он сможет реализовать только часть, урегулирующую посткушнарёвские непонятки. Трамваи с красными облупленными боками не всегда оказываются в нужном месте. Остальные наработки будут выполнять роль временного (до 17 января) фонарика для мотыльков. Вляпались, короче, и вы, Татьяна, и Василий.
Кицяйло _ 04.09.2009 12:37
IP: 195.78.69.---
У вас подвійні стандарти.Спосатку думав,що ви точно обезбашені,але тепер думаю – ви така як всі.
Мановар _ 04.09.2009 12:35
IP: 212.1.66.---
Я щирий симпатик пані Тетяни, але в її позиції щодо пана Цушка вбачається певна непослідовність.
З одного боку – Монтян – Проти Всіх, а з іншого боку
"Цушко сподівається реалізувати хоча б частину задуманого та запланованого......не маю жодних сумнівів в тому, що він зробить для цього все, що тільки в людських силах."

А може вже варто проголосити "Постулат про непогрішимість Пана Цушко" аналогічно до проголошеного Ватіканом Постулату про непогрішимість Папи Римського?

І Ватіканському соборі проголошено постулат "Про непогрішимість Папи."
3) Відомий політик Цушко. Yfghbrkfl lhe;byf в нас як дружина Цезаря, він має право будь з ким укладати будь-які політичні угоди і це дуже правильно.
anarchyst _ 04.09.2009 12:16
IP: 195.8.200.---
Завтра у Дніпрі дєнь города. Зазвичай бува мєгапіротехнічне шоу – тож якщо є хоч якісь справи у місті – є сенс привезти пацанів узяти катер і стати на Дніпрі поблизу барж.
anarchyst _ 04.09.2009 12:11
IP: 195.8.200.---
Доречи, я 5 листопада йду до суду проти тигіпкіної страхувальної контори, а оскільки справа проста як лопата а ціна невелика, повний оптімізму й очікую на перемогу. Питання: як би його потикати моською у власне лайнеце нашого непогрішимого рятувальника.сом? Вивалити фото його бигбордів разом з постановою, що є доказом їхньої неправдивості конкуруючим штабам?
anarchyst _ 04.09.2009 12:01
IP: 195.8.200.---
seed:
Проти всіх-це потурати злу.
Якщо не намагаємось пізнати Того,Хто створив все,не розуміємо істинності Його слів,темрява нам миліша-тому не нарікаймо,що над нами Цушки,Багіні та Прохвессоррра.
Ой, умора! Противник ординського злиття посоха зі скіпєтром одночасно є християнин і політик!
Ви б до слова Його звернулись, Він чітко вчив нас як ставитися до влади людини над людьми. Увесь держменеджмент – від князя світу цього, і не бува християнської держави, як неможливі християнській блуд й террор, християнські осередки гріха.
Або ви за Бога проти всіх, або за Юлю-Вітю-Сєню, але не мімікруйте під віруючих.
Тетяна Монтян _ 04.09.2009 11:55
IP: 89.252.16.---
maximusman:
Тетяна Монтян:
вопрос не в тему. но тем не менее.
поддерживаете мысль что новіе тарифы в киеве есть незаконны и по ним не нужно платить? я лично не плачу с июня месяца. жду чем закончится всё это.
здаётся мне что татьяна монтян тоже не платит)
Правильно здається. Я вже дев'ятий рік не плачу.
ONLINE
Свобода слова168 Україна та Європа148 Євро-201259 Вибори-2012 в Україні92 Справа проти Тимошенко159
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook