Тетяна Монтян Юрист

Прощавай, Єдиний державний реєстр судових рішень!

21 жовтня 2011, 15:10

Вчора Верховна Рада проголосувала Закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розгляду справ Верховним Судом України".

Цей "закон" – класичний приклад типового корупційного законодавства. Головна мета – відкрити шлях для обрання потрібних Банковій людей на вакантну посаду Голови Верховного Суду України, це зроблено через уможливлення для членів Вищої кваліфкомісії суддів, які є суддями, голосувати на засіданнях Пленуму Верховного Суду України. Розуміючи, що ці ігрища "дорослих" хлопчиків та дівчат під ковдрою мало обходять пересічних українців, народні обранці подбали і про нас з вами.

Ухвалений закон – рішуча цинічна гидотна спроба заблокувати громадянам право знати – що там приймають суди. Фактично знищується Єдиний Державний реєстр судових рішень. Тепер з закону "Про доступ до судових рішень" виключено норму про обов"язковість внесення до Реєстру усіх рішень загальних судів, натомість Рада суддів за погодженням з Державною судовою адміністрацією будуть тепер вирішувати які рішення вносити в Реєстр, а які – ні.

Цей закон – невимовна ганьба його авторам, разом з конпкодавами, які за нього проголосували.

Пропоную усім – підтримати ініціативу Вінницької правозахисної групи, яка закликала Віктора Януковича ветувати цей "закон".

Коментарі — 51
НОЛЬ НОЛЬ СЕМЬ _ 24.10.2011 00:08
IP: 94.179.2.---
Alex Algor:
barik:
... и другие подобные суки, комментируйте по сути (на что у вас ума наверное не хватает), а человека не трогайте!
Стоп! Это приказ? ты указываеш нам что писать? нихерасебе...
Дядя Вася _ 23.10.2011 23:29
IP: 77.247.29.---
Пані Тетяно Миколаївно невже Ви Цушка В. не можете попрохати, щоб він особисто Януковича попрохав заветувати цей закон? Я вважаю, що це буде ефективніше чим у Вінницької правозахисної групи...
Alex Algor _ 23.10.2011 22:45
IP: 195.62.14.---
barik:
... и другие подобные суки, комментируйте по сути (на что у вас ума наверное не хватает), а человека не трогайте!
НОЛЬ НОЛЬ СЕМЬ _ 22.10.2011 13:09
IP: 94.179.238.---
maximym:
Татьяна, хочется получить ваш ответ на вопрос: как защищать свои права на выплату ипотечного кредита, если банк не желает идти ни на какие уступки (ни на рассрочку, ни на перевод долга в грн...). Мы хотим выплачивать и платим по кредиту, а банк без нашего присутствия в суде "выиграл" дело по передаче нашего долга исполнит. службе (всего лишь три месяца в прошлом году не платили, не было работы, а в этом году платим). Можно ли на таком этапе отстаивать свои права по закону?
Дорогой мадам бесплатно не работает!! У нее четверо детей...
barik _ 22.10.2011 11:12
IP: 24.146.223.---
опять это недоношенное существо что то гавкает, когда ее уже кто трахнет может успокоиться, жаль девушку совсем извелась...Люди помогите ей
ганна-ахметова _ 21.10.2011 23:14
IP: 93.74.85.---
talka:
А тівіай для Монтян прощавай?
Знову м оже голову не мити
Wort _ 21.10.2011 22:32
IP: 87.163.14.---
Голосовали за этот закон так:
ПР – 184 из 193
Комми – 25 из 25
Литвин – 20 из 20
Группа "Реформы..." – 20 из 20
Позафракційні – 14 из 23
НУНС – 5
БЮТ – 0
passer_by _ 21.10.2011 20:20
IP: 46.200.93.---
А яким чином підтримати?
maximym _ 21.10.2011 18:50
IP: 193.39.72.---
Татьяна, хочется получить ваш ответ на вопрос: как защищать свои права на выплату ипотечного кредита, если банк не желает идти ни на какие уступки (ни на рассрочку, ни на перевод долга в грн...). Мы хотим выплачивать и платим по кредиту, а банк без нашего присутствия в суде "выиграл" дело по передаче нашего долга исполнит. службе (всего лишь три месяца в прошлом году не платили, не было работы, а в этом году платим). Можно ли на таком этапе отстаивать свои права по закону?
talka _ 21.10.2011 18:22
IP: 46.98.12.---
А тівіай для Монтян прощавай?
foxix _ 21.10.2011 18:15
IP: 88.135.84.---
skeptik111:
Капец просто!
Тебя могут не вызвать в суд, как это часто бывает, отобрать фирму, машину, квартиру, отобрать всё имущество, тебя объявить в розыск, а ты даже номер и само решение суда не сможешь узнать... ((
Ну, это уже полный карт-бланш для рейдерства и беспредела! (((
Річ у тім, що тепер можна і без суда. Будеш ходити і шукати, а чи був суд... От всілякі "ісполнітел"і зрадіють. Яке поле для перемоги над корупцією відкривається.
skeptik111 _ 21.10.2011 18:09
IP: 93.72.221.---
Капец просто!
Тебя могут не вызвать в суд, как это часто бывает, отобрать фирму, машину, квартиру, отобрать всё имущество, тебя объявить в розыск, а ты даже номер и само решение суда не сможешь узнать... ((
Ну, это уже полный карт-бланш для рейдерства и беспредела! (((
Robin11 _ 21.10.2011 17:49
IP: 67.58.205.---
Абыр:
Тьфу, млять. Интересно, а есть тема, на которую в коментах Вонанисты НЕ слетаются?:))

Туполобые уродские БЮТки похожи на мух с противоестественной ориентацией. Такие, как вы, любую информацию воспринимают именно тем говном, на котором вам нужно сеть и пожужжать.:)))
___________________
Я не кажу,що Монтян це гІмно, але мухи рідко помиляються.
Robin11 _ 21.10.2011 17:49
IP: 67.58.205.---
Абыр:
Тьфу, млять. Интересно, а есть тема, на которую в коментах Вонанисты НЕ слетаются?:))

Туполобые уродские БЮТки похожи на мух с противоестественной ориентацией. Такие, как вы, любую информацию воспринимают именно тем говном, на котором вам нужно сеть и пожужжать.:)))
___________________
Я не кажу,що Монтян це гІмно, але мухи рідко помиляються.
Ros379 _ 21.10.2011 17:47
IP: 62.149.11.---
обычно монтян бред пишет, но то что она опубликовала сегодня – очень-очень важно – и если правда – плохо
Абыр _ 21.10.2011 17:33
IP: 94.179.106.---
Тьфу, млять. Интересно, а есть тема, на которую в коментах Вонанисты НЕ слетаются?:))

Туполобые уродские БЮТки похожи на мух с противоестественной ориентацией. Такие, как вы, любую информацию воспринимают именно тем говном, на котором вам нужно сеть и пожужжать.:)))
anderes _ 21.10.2011 17:23
IP: 93.74.197.---
Понятно, что у Монтян сегодня просто нет иного выхода, ей жизненно необходимо уничтожать оппозицию в лице Тимошенко и Луценко. Иначе за решетку попадет она сама.

Ю. Луценко:
http://obkom.net.ua/articles/2011-07/13.1326.shtml

Была разоблачена афера с "педофильским скандалом", которая, по замыслу организаторов, должна была просто "убить" рейтинг БЮТ в глазах нормальных людей. Напомню, что МВД зафиксировало и то, как "тетя Таня" научила детей нужным фамилиям; и то, как адвокаты потерпевших вымогали пару миллионов отступного от депутата-бютовца. После озвученной мною информации об этом скандал быстро сошел на нет, а дело похоронили в Генпрокуратуре.
Valerоn _ 21.10.2011 17:01
IP: 95.134.102.---
APOSTOL777:
боже ж ты мой и надо было родить такое существо безполое циничное злопаметное и страшное как атомная война я так был рад что ее выкинули с програмы твиай альберт енштейн честное слово какое лицо такие протвные и мысли у етой истоты подруга шрека васи цушка как брат и сестра по подлости богословская по вранью герман и ето все в одном етом существе ты хоть почитай что о тебе думают люди мож перестанеш фекалии свои розбрасывать а вобщем ето клиника пациент павловки детей ее жалко такая психологическая травма на всю жизнь
Вот,блин, расстроил,даже добавить нечего.
Cjnybr _ 21.10.2011 16:59
IP: 82.117.232.---
Цілковита правда! В цівілізованій країні громадяни мають доступ до УСІЄЇ нетаємної інформації – це один з чинників контролю за владою. А в нас... Ось навесні закрили Єдиний державний реєстр підприємств та установ... Що було поганого в тому, що кожен міг пересвідчитися, чи є його потенційний діловий партнер зареестрованим, чи це – шахрай?! Дивні справи твої, Господь наш!
foxix _ 21.10.2011 16:28
IP: 88.135.84.---
shuaj:
Таня, на 100% виклалась, щоби беспрєдєльщики дорвалися до влади й наразі їх підтримуєш, завуайовано, все із-за паталогічної жіночої дурості й ревнощів. Поздоровляю тебе – з кожним днем твої друзі "покращують майбутнє" для твоїх синів. За те гарячо нелюбима тобою" тюлька" за гратами – пік щастя для тебе?
Щоб до влади дорвалися бєспрєдєльщікі – 100 відсотково виклалися самі бєспрєдєльщікі. 50% – лєді Ю, 50% – сєр Я. І поки в країні відбувався бандитський деребан та кланові розборки, массовка, у вигляді виборців вважала що дивиться то мелодраму, то "Зоряні війни", переймаючись лише тим, хто кому бідна Настя, та хто з них Дарт Вейдер.
amer2012 _ 21.10.2011 16:25
IP: 195.68.203.---
Led_Zeppelin:
amer2012:
...Про педофилов спрашивайте Колесниченко и Уколова, который поспешил отказаться от кума – Полюховича и в панике сбежал в деревню, на всякий случай (вдруг это дело начнут расследовать).
=========
Запитаю і в них, принагідно, але зараз запитую п.Монтян. Чи Ви за неї відповідатимете?

http://censor.net.ua/video_news/102823/montyan_deteyi_iznasilovali_mat_obyavili_sumasshedsheyi_a_imena_slili_v_internet_video
Насколько я помню, Монтян уже ответила и не обязана отвечать каждому желающему персонально. Ответ был – детей насиловали. А то, что мать отказалась от услуг Монтян – не вина Монтян.
Led_Zeppelin _ 21.10.2011 16:20
IP: 193.43.95.---
amer2012:
...Про педофилов спрашивайте Колесниченко и Уколова, который поспешил отказаться от кума – Полюховича и в панике сбежал в деревню, на всякий случай (вдруг это дело начнут расследовать).
=========
Запитаю і в них, принагідно, але зараз запитую п.Монтян. Чи Ви за неї відповідатимете?

http://censor.net.ua/video_news/102823/montyan_deteyi_iznasilovali_mat_obyavili_sumasshedsheyi_a_imena_slili_v_internet_video
sennex _ 21.10.2011 16:20
IP: 217.66.101.---
Щодо змін до Закону України "Про доступ до судових рішень"

У частині третій статті 3 вказаного Закону (у редакції законопроекту), на відміну від чинної редакції вказаної норми (якою встановлено, що до Єдиного державного реєстру судових рішень включаються усі судові рішення судів загальної юрисдикції), пропонується, щоб перелік таких рішень затверджувався Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України.
У разі прийняття цих положень законопроекту складеться ситуація, за якої одні судові рішення вноситимуться до Реєстру, а інші ні. Такий підхід забезпечення доступу до судових рішень суперечить принципу відкритості діяльності судів загальної юрисдикції та встановлює обмеження щодо внесення судових рішень до Реєстру, що не узгоджується з низкою норм Закону України "Про доступ до судових рішень". Зокрема, статтею 1 цього Закону встановлено, що ним регулюються відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень (рішень, судових наказів, постанов, вирокі
shuaj _ 21.10.2011 16:19
IP: 80.64.87.---
Таня, на 100% виклалась, щоби беспрєдєльщики дорвалися до влади й наразі їх підтримуєш, завуайовано, все із-за паталогічної жіночої дурості й ревнощів. Поздоровляю тебе – з кожним днем твої друзі "покращують майбутнє" для твоїх синів. За те гарячо нелюбима тобою" тюлька" за гратами – пік щастя для тебе?
ellados _ 21.10.2011 16:19
IP: 91.124.61.---
Пані Тетяно! Не звертайте увагу на злі коментарі. Більшість українців може і не пояснять, що таке правова держава і горомадянське суспільство, права людини, справжня демократія і відсутність корупції, але насправду хотіли б жити саме в такій країні. І велика Вам подяка, що Ви намагаєтесь розібратись в усіх цих хитрощах "придворної юриспруденції", донести до людей правду, зробити нас свідомими і чесними людьми.
Майдан 2013464 Aтака Путіна84 Свобода слова456 Корупція248 Мовне питання151
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter   Вконтакте