Айдер Муждабаєв Заступник генерального директора кримськотатарського телеканалу ATR

Дело не Насирова

17 березня 2017, 15:23

Насиров сам по себе не политическая единица – ноль. Управляемая фигура в системе, одна из многих. Мне рассказали, как после Майдана он уже паковал чемоданы в Лондон, и вдруг узнал, что нужен новой команде, и пригодился. Но его дело – показательное во всем. Прежде всего в том, что даёт понять, где по-настоящему находятся в Украине деньги.



Не в госбюджете (Америка, помоги!), не в армии (помогайте, добровольцы!), а в карманах у нескольких "семей" с "родственниками", бывших и остающихся при власти. Им что война, что не война, что оккупация, что смерти – на благосостоянии особо не отражается. Плюс-минус они в порядке. Поэтому, когда мы говорим, что власть живёт в "космосе", то атмосфера его отнюдь не разряжена, а наполнена конкретным баблом. Добытым из "земли", из Украины. Обескровленной, воюющей, нищей. Хотя на самом деле – богатой.

Вчера видел пост Маси Найема: спасибо, это были и мои мысли. Сколько украинских бойцов можно было спасти, сколько важных для страны дел свершить, если бы деньги были у страны, а не в "семьях" её потерявших стыд (никогда не имевших его) бенефициаров. И эти миллионы – даже не сотая доля процентов. Нас разворовывают до дна, воровство в разных отраслях доходит до 80%, и, судя по всему, нет планов остановиться. От этого в ужасе даже американцы. Именно поэтому – НАБУ. Всё только поэтому. И пока одни воюют (в широком смысле), а другие воруют (в широком смысле), реальных перемен к лучшему не жди.

Никакой отдельной борьбы с коррупцией в природе не существует. Это та же война за Украину, это всё напрямую связано, мы же не дурачки. Фронт против коррупции – это такой же фронт. А борцы против этой борьбы – это такой же враг, только у нас в тылу. Их "семейные" миллионы – это убитые, раненые, это украденное будущее наших детей. Мне кажется, это абсолютно всё уже понимают. А кто не понимает, таким жизнь, персонально каждому, объяснит.

Коментарі — 36
Карл Шоколадов _ 19.03.2017 19:11
IP: 77.52.57.---
Олег Зуб:
Карл Шоколадов _ Я хочу сказать, что крымчане к немалому удивлению галичан, не захотели дальше жить в одном государстве с публикой, бегающей с воплями: "Чемодан, вокзал, Россия! Москалей на ножи! Москаляку на гилляку! Геть московского попа!", "Крым будет украинским или безлюдным", проведшей репетицию визита на полуостров "братьев с Запада", которую они провели на кримских антимайдановцах под Корсунем. Вот удивительно, не правда ли?!
не удивительно. Крычсане, как и рассеяне, отмечены тавром рабства и холуйства. Им и невдомек, как жить без кнута. Поэтому нужно быть настолько ущербным, что бы добровольно принять рассейское рабство после того, как их бывший хозяин убежал с Украины.
Неужели вы сомневаетесь что крысчане не видели как живут заМКАдники? Крысчан купили за доппайку колбасы, использовали как презервативы и выкинули на помойку в виде федерального округа а не АРК как при Украине.
Карл Шоколадов _ 19.03.2017 10:13
IP: 77.52.57.---
Олег Зуб:
Ruslana Pokotilova:
Кстати, татары и украинцы в Крыму составляют половину населения. И они не голосовали...И где тогда "практически все" население? У Вас, батенька, с математикой проблемы, видимо, плохо учились в школе
Украинцы и татары голосовали ''аж бегом'' – потому, что не хотели, чтобы ''Донбасс'' в Крыму начался раньше, чем на Донбассе... Плохо Вас учили наци-пропаганде в польских лагерях!
вы хотите сказать, крысчанам повезло, что за их спинами стояла группировка ВС орков, готовая применить атомные боезаряды а не Мордор вооружил "самооборону" "смерчами", "градами", "буратинами" и другими "ништяками" с военного арсенала для борьбы "за независимость"?
Ivan Petrov _ 18.03.2017 22:33
IP: 104.155.92.---
Ruslana Pokotilova:
Кстати, татары и украинцы в Крыму составляют половину населения. И они не голосовали...И где тогда "практически все" население? У Вас, батенька, с математикой проблемы, видимо, плохо учились в школе
Да больше, 99%. И ведь под рукой есть интернет, гугл там, официальные данные. Но рагулятине все похрен.
Микола Пазюк _ 18.03.2017 18:42
IP: 109.251.20.---
Айдер, впевнений в тому що написав?? Я думаю, це вам життя все пояснить – коли ви відкриваєте фронти боротьби, де створювати треба... Ну, у вас є виправдання одне – якщо ваша метп взяти і зруйнувати кремль... а потім шукати наступну мету
Petro Prigoda _ 18.03.2017 12:55
IP: 80.77.42.---
Дело Насирова живет и процветает. С Днем работника налогового и таможенного дела Украины!
Валентина Лучникова _ 18.03.2017 09:50
IP: 188.163.87.---
Кирюха Корженко:
Не знаешь кто такой Айдер Муждабаев, лучше помолчи.
Валентина Лучникова _ 18.03.2017 09:45
IP: 188.163.87.---
Ангеліна Архипенко:
Вот только заковыка в том, что это президент приказал Насирову помочь Онищенко. Можно подумать Порох проталкивал его, чтобы он самостоятельно решал такие вопросы. Не пытайтесь обелить преза, все равно не кто не поверит.
Карл Шоколадов _ 18.03.2017 09:33
IP: 77.52.49.---
Andrey Kononenko:
Petro Prigoda:
Петя, вас Насиров нанял в качестве его пиар-представителя?
Я заметил, что на УП в комментах вы вылизываете всех, у кого есть большие деньги. А в Украине это коррупционеры, олигархи и криминалитет:) Какой у вас тариф?
женщина природно ищет у кого толще кошелек.
Dmitry Golota _ 17.03.2017 21:31
IP: 35.187.34.---
Обидно при всем этом то, что те молодые активисты-реформаторы главной целью своей работы делают – не достижение результатов, а получение своего кусочка пирога! Это очень отчетливо видно на примере работыЛещенко, который себе квартирку за 7,5 млн. прикупил, получается борьба с коррупцией хороший бизнес?
Kirill Umanskiy _ 17.03.2017 21:11
IP: 130.211.68.---
Ангеліна Архипенко:
знаете, если оценивать обьективно ситуацию с Насировым, то такое впечатление,что это просто месть Порошенко главе ГФС за то, что он в свое время помог реструктизировать долг беглого депутата Онищенко а Петя сейчас в натянутым отношениях с Онищенко, вот и устроили всю эту эпопею
тоже вот склоняюсь к мысли, что вся эта операция с Насировым – это желание Президента показать "непослушным" членам команды их место, такая себе "демонстрация силы" от команды Банковой! Обидно, что в этом используют НАБУ.
Ангеліна Архипенко _ 17.03.2017 20:36
IP: 104.199.6.---
знаете, если оценивать обьективно ситуацию с Насировым, то такое впечатление,что это просто месть Порошенко главе ГФС за то, что он в свое время помог реструктизировать долг беглого депутата Онищенко а Петя сейчас в натянутым отношениях с Онищенко, вот и устроили всю эту эпопею
Petro Prigoda _ 17.03.2017 20:11
IP: 80.77.42.---
Andrey Kononenko:
Petro Prigoda:
Петя, вас Насиров нанял в качестве его пиар-представителя?
Я заметил, что на УП в комментах вы вылизываете всех, у кого есть большие деньги. А в Украине это коррупционеры, олигархи и криминалитет:) Какой у вас тариф?
Заимеете большие деньги, тогда и поговорим, уважаемый любитель лизания.
Andrey Kononenko _ 17.03.2017 20:03
IP: 188.163.73.---
Petro Prigoda:
Петя, вас Насиров нанял в качестве его пиар-представителя?
Я заметил, что на УП в комментах вы вылизываете всех, у кого есть большие деньги. А в Украине это коррупционеры, олигархи и криминалитет:) Какой у вас тариф?
Dmitry Golota _ 17.03.2017 19:59
IP: 104.199.59.---
Насиров человек системы, который типично выполнял до поры до времени распоряжения с верху, и вот когда он перестал играть по их правилам, система решила плавно его "слить" и конечно поставить своего человека для дальнейших процессов "эффективной" работы. Так чтоб все было как бы по правилам да и лишний раз можно было попиариться НАБУ, закрутили шумное дело. Правда все для видимости, так как по факту никто и не собирается бороться с коррупционным вопросом
Mikolaj Kren _ 17.03.2017 18:55
IP: 178.94.180.---
Petro Prigoda:
Айдер Муждабаєв, здесь твой текст озаглавлен "Дело не Насирова"

А вот на Новом Времени тот же текст озаглавлен уже как "Дело Насирова":
nv.ua/opinion/muzhdabaev/delo-nasirova-vot-gde-dengi-lezhat-818887.html

Так Дело Насирова или Дело не Насирова???
Или может ты держишь своих читателей за дурачков???
...ну,можливо своїх,читачів...Але Ви тут до чого?
і взагалі,це написано не для таких напівпровідників як Ви.Не перенапружуйте свої внутрішні
мережі,щоб не дай боже запобіжники не переголіли,бо...дограєтеся до міжвиткового замикання.
Ангеліна Архипенко _ 17.03.2017 18:50
IP: 35.187.26.---
все это дело по Насирову было заведено только потому, что бы отчитаться перед европейскими партнерами и США, которые постоянно дают деньги на борьбу с коррупцией,но НАБУ за два года так и не смогло посадить ни одного крупного коррупционера! ну и как результат теперь США претензии предъявляет, потому Гарант и решил разыграть весь этот спектакль и пожертвовать Насировым
Вячеслав Хим _ 17.03.2017 18:46
IP: 104.199.59.---
Насиров просто так и не стал человеком Порошенко, не гонял на встречи в АП, как Сытник, Углава. Поэтому решили его убрать руками НАБУ. А вместо него уже небось даже нашли подходящую кандидатуру.
Максим Чарушниковв _ 17.03.2017 18:41
IP: 178.137.93.---
Тут Амброськін збирає підписи в донецьких чесних ахметовських поліцейських за зняття недоторканості з Парасюка.

Так обласним, районним та іншим радам необхідно збирати підписи в простих людей проти корупції, проти бідності, за імпічмент гаранту, за дострокові парламентські вибори. Треба показати бажання українських громадян.
Petro Prigoda _ 17.03.2017 18:34
IP: 80.77.42.---
Айдер Муждабаєв, здесь твой текст озаглавлен "Дело не Насирова"

А вот на Новом Времени тот же текст озаглавлен уже как "Дело Насирова":
nv.ua/opinion/muzhdabaev/delo-nasirova-vot-gde-dengi-lezhat-818887.html

Так Дело Насирова или Дело не Насирова???

Или может ты держишь своих читателей за дурачков???
Кирюха Корженко _ 17.03.2017 17:32
IP: 195.5.29.---
откровенно говоря,не знаю кто такой Айдер Муджабаев, но чувствуется, что он пытается рассуждать не кривя душой.
Это как в Сталкере Тарковского – пошел вымаливать брата, а получил кучу золота.
Всё правильно, исполняются сокровенные мечты.

Вот, на соседней ветке,Вятрович уже сто лет воюет за свободу. И кто в рядах этих пламенных борцов? Бывшие члены КПСС и их генетические отпрыски.
Это ложь, панове, вы воюете не за свободу, а за собственную коньюктурную будущность в свободной Украине. И эта маленькая ложь как снежный ком, нарастая, сносит всякие праведные ростки кругом.
Victoria Nansen _ 17.03.2017 17:12
IP: 91.227.207.---
"Никакой отдельной борьбы с коррупцией в природе не существует. Это та же война за Украину," – якби ж всі це зрозуміли на всіх рівнях – і особистому також. Не бери, не давай, виходь на вулицю і протестуй, коли бачиш, що корупціонери на волі. Майдани були практично у всіх містах, майданівці, не губіть єдності: вона ще дуже потрібна. Дивіться, як мало нас вийшло в протест проти розгону блокадників. Де ми? Спимо? Знову на 10 років? Може, їх уже нам не відведено.
Tamara Stefanova _ 17.03.2017 17:04
IP: 93.72.34.---
"...От этого в ужасе даже американцы..."

Что значит это "даже"!? В США за такие дела садятся на 20 лет + конфискация!
Для проворовавшегося чиновника это конец карьеры и нормальной жизни. Полный пипец.
Andrey Kononenko _ 17.03.2017 17:01
IP: 188.163.73.---
:
Коли ми вернемося до тих часів.
Да не дай боже.
Андрій Павловський _ 17.03.2017 16:49
IP: 35.187.34.---
Их "семейные" миллионы – это убитые, раненые, это украденное будущее наших детей. – 100%!
Anatol Zubenko _ 17.03.2017 16:43
IP: 130.211.103.---
Позавчера был принят закон о новом офшоре-Люксембург. За -238 депутатов, кто голосовал?
Корупція899 Україна та Європа815 Мовне питання167 Свобода слова533 Рада 201491
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter   Вконтакте