Рейтинг украинцев, причастных к воровству государственного имущества
Недавно я был в Грузии. Наверное, это была моя первая поездка заграницу, когда от всякого сравнения с Украиной внутренне опускались руки.
Конечно, я не увидел там зарождающегося Нью-Йорка или будущего Гон-Конга. Грузия и сейчас сравнительно бедная страна, с высоким уровнем безработицы, слабыми зачатками среднего класса и большим количеством нищенствующего населения.
В целом все это есть и у нас – в Киеве. Во Львове, в Донецке, везде. Нам также известно о мировом кризисе, у нас такие же низкие темпы прироста рабочих мест и не меньше нищих. Разница лишь в том, что внутренне любой среднестатистический украинец не уверен, что все это когда-нибудь закончится. Он хочет как-нибудь, но лишь бы не так как есть сейчас. У него нет ориентиров, и он не верит ни одному чиновнику и политику.
Я не стану описывать детали грузинских реформ, отсутствие коррупции и вежливость местной милиции. Когда в кругу украинских политиков заходит речь об опыте Грузии, обычно вспоминают о малочисленности ее населения и консолидированном обществе. А украинским чиновникам даже очевидные успехи своих коллег в Грузии проще оправдывать вливаниями в грузинскую экономику западных инвестиций.
Мне сложно судить. Я не специалист в области экономических реформ и уж тем более не эксперт по оценке экономики целой страны. Но один случай меня искренне впечатлил.
Как-то вечером, гуляя по Тбилиси, я познакомился с двумя женщинами. На вид им было лет пятьдесят, не больше. Мы стояли на перекрестке и единственный фонарь, освещавший улицу, оттенял полуразваленные хибарки и несколько старых автомобилей, небрежно припаркованных у края улицы.
Мы мирно о чем-то беседовали и на прощанье, я решил задать – как я думал! – риторический вопрос: "А у вас воруют?".
Женщина переглянулись, потом одна из них махнула в сторону припаркованных машин: "Ну, да, машины иногда угоняют, потом находят и снова угоняют... а что?".
Ну, да, подумал я, машины и у нас воруют.
- А власть, чиновники, там, начальники – они воруют?
Женщины снова переглянулись и почти одновременно ответили: "Да, нет. не воруют... А что?". Я опешил. Как же это нет?! Женщины, дорогие, вам-то уже не шестнадцать, вы-то, ничем не очарованные и мудрые, все должны понимать...
- Не, не воруют вроде... Какое нам дело, у нас своя жизнь.
Я начал нервничать.
- Но, может, вы просто не знаете, а они воруют? Ну, вот Миша, он, что не ворует? Его люди...
- Не, не ворует, – женщины были непоколебимы и, кажется, начинали скучать от моих вопросов.
По пути в гостиницу я тщетно пытался представить себе украинца, который в центре Киева на вопрос, ворует власть или Янукович, скучно ответил бы "Нет". Тоскливо стало еще и от того, что я не смог ответить себе на вопрос: а настанут ли такие времена в принципе, когда-нибудь? Буду ли я еще молод, да что уж там – просто жив! – чтобы рассказывать сказку-быль о Межигорье, басню о буровых башнях и летопись украинской приватизации?
А ведь Киев от Тбилиси недалеко. И на карте и в итсории...
Вернувшись в Украину, я, не особо надеясь на интерес публики, объявил в своем аккаунте на Facebook опрос. Задал своим друзьям и подписчикам один вопрос: "Как вы думаете, кто из украинских политиков (сегодня и в прошлом) наиболее причастен к воровству государственного имущества?".
Опрос длился почти месяц и набрал почти 12 тысяч голосов.
Конечно, его результаты нерепрезентативны, во многом эмоциональны. Но с другой стороны, такие категории как коррупция и воровство оценить точными социологическими инструментами невозможно. Даже мировые рейтинги коррупции называются не "уровень коррупции", а "уровень восприятия коррупции".
Итак, вот уровень восприятия украинских политиков, бизнесменов и чиновников на предмет причастности к воровству государственного имущество.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
