Зміни до Конституції України, запропоновані БАтьківщиною та УДАРом (ПОВНА ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ)

В розпорядження "Української правди" опинилась повна порівняльная таблиція змін до Конституції, запропоновані фракціями Батьківщина та УДАР. Як ми вже повідомляли, першими свої пропозиції підготували підопічні Арсенія Яценюка. УДАРівці встигли написати власний варіант змін протягом останніх трьох діб.

Аналіз варіанту Батьківщини ви можете прочитати тут.

Найбільш радикальні розбіжності між юристами Віталія Кличка та Арсенія Яценюка полягають у Розділі V. ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ.

Перш за все Віталій Кличко пропонує дещо змінити формулювання щодо цензу громадянства майбутнього президента. В нинішній редакції вона звучить так:

"Президентом України може бути обраний громадянин України, який досяг тридцяти п'яти років, має право голосу, проживає в Україні протягом десяти останніх перед днем виборів років та володіє державною мовою"

Кличко, очевидно, очікуючи проблеми при реєстрації кандидатом у президенти, пропонує переписати його наступним чином:

"Президентом України може бути обраний громадянин України, який досяг тридцяти п'яти років, має право голосу, перебуває в громадянстві України протягом останніх десяти перед днем виборів років та володіє державною мовою"

УДАРівці проти кардинального зменшення повноважень голови держави. Зокрема, вони пропонують не відбирати у президента право призначати голову СБУ та ГПУ, пропонувати половину складу Ради Національного банку України т Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення.

Крім того Віталій Кличко пропонує збільшити квоту президента у Конституційному суді. Якщо зараз голова держави має право призначати третину складу суду, УДАРівці пропонують надати йому право на призначення половини складу КС.

Більше того, УДАРівці пропонують надати президенту право зупиняти дії актів Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим та Верховної Ради Автономної Республіки Крим з одночасним зверненням до Конституційного Суду України з мотивів їх невідповідності Конституції України. А також оскаржувати акти Кабінету Міністрів України, центральних органів виконавчої влади, Національного банку України до судів загальної юрисдикції.

В той же час юристи УДАРу пропонують позбавити президента призначати чергові та позачергові вибори Верховної ради і передати цю функцію Центральній виборчій комісії.

(Більш якісні фото порівняльної таблиці дивіться тут)

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.