PostScriptum-1: АРСЕНИЙ ЯЦЕНЮК
После публикации на этом блоге – по поводу того, что Арсений Петрович – не дегенерат, несколько человек мне сказало: мол, наверное, тебе заказали "черный пиар" против несчастного Яценюка.
Поясняю.
ПЕРВОЕ.
Я НЕ ЗАНИМАЮСЬ НЕГАТИВНЫМ ПИАРОМ ПРОТИВ ЯЦЕНЮКА. Я просто высказываю свои соображения о развитии его публичного образа – не более того. И повторяю мою печаль: да, априори Яценюк как политик мне был симпатичен – человек примерно нашего поколения, вроде бы энергичный, с каким-то видением будущего Украины. Я даже готов был на этой волне совершенно безвозмездно передать ему и его штабу свои собственные разработки по поводу стратегии развития Украины, включая концепцию т.н. "инновационной модернизации".
Но прошло время – у нас всех была возможность его рассмотреть и внимательно выслушать. Надобно сказать, многое из того, что он говорит, достаточно умно. Впрочем, абсолютное большинство украинских политиков говорит в той или иной степени правильные вещи, даже если они сами тупы и пусты – как большой (ножной с педалью) барабан эстрадной ударной установки.
НО ПОЧЕМУ ЯЦЕНЮК САМ СЕБЯ ПОЛИТИЧЕСКИ ОСКОПИЛ??? Это не "черный пиар", это мой вопль отчаяния.
ВТОРОЕ.
Коментарі - 31
Модернизация сверху как новая национальная идея – взамен "суверенной демократии"
В послании президента к Федеральному Собранию РФ достаточно четко зафиксирован новый риторический тренд, новый "философский камень" российской верховной власти: это МОДЕРНИЗАЦИЯ.
Возможно, это станет новой национальной идеей – вместо "суверенной демократии".
По косвенным обстоятельствам можно установить, что речь идет,
во-первых, о модернизации догоняющей,
во-вторых, о модернизации сверху, без реального вовлечения "креативного класса",
в-третьих, о модернизации с невысоким уровнем мобилизации населения и с совсем низким уровнем мобилизации элиты и,
в-четвертых, о модернизации как о технологическом обновлении, но не как об институциональном или социально-политическом.
Хоть в модернизационных процессах и декларируется участие самых широких внеэлитных слоев, не прояснены механизмы модернизации, не указан реальный субъект.
Коментарі - 10
На днях (в среду, 11 ноября), будучи в Киеве, оказался на интересном политологическом мероприятии – круглом столе, на котором социологом Евгением Копатько было презентовано исследование о восприятии кризиса в различных регионах Украины, а экономист Олег Соскин сделал зубодробительный доклад о падении украинской экономики – о том, что страна находится в преддефолтном состоянии.
После все желающие выступили с небольшими монологами по поводу происходящего в Украине.
Коментарі - 43
Мне, слава Богу, не нужны переводы украинской поэзии на русский язык, как и русской – на украинский.
Поэтому если где-то в книге или журнале вижу – мол, "перевод с украинского", или "переклад з російської", пролистываю дальше. Это не значит, что я против таких переводов. Более того, я помню изречение Василия Андреевича Жуковского, что переводчик прозы – это раб автора, а переводчик поэзии – его соперник.
Еще в начале 1990-х у меня был двухтомник одного мною любимого украинского поэта, репрессированного в 1930-х.
Но стихов он написал немного – в этих томах всё больше переводы и литературоведческие статьи. И вот однажды листаю толстый темнозеленый том первый и натыкаюсь на удивительный текст:
Запахла осень вялым табаком,
И яблоками, и сквозным туманом,
И вот уж астры над песком румяным
Зареют за распахнутым окном.
Кузнечик в травах, как зеленый гном,
Пилит на скрипке. И зачем весна нам,
Когда мы вдумчивы и тихи станем,
И мудрость нас покроет серебром?
Коментарі - 30
Позапозавчера, 7 ноября, в эфире украинского телеканала "Интер" состоялась премьера телевизионной (полной) версии фильма Владимира Бортко "Тарас Бульба".
Фильм масштабный и этапный – по крайней мере, для повести Гоголя, которую в Советском Союзе не экранизировали по идеологическим соображениям (боялись украинского буржуазного национализма и православно-милитарного пафоса).
Как по мне, этот фильм – не шедевр киноискусства (в отличие, скажем, от "Собачьего сердца" того же режиссера).
Игра в ''третий лишний'', или Почему на украинских выборах побеждает тот, кто убедит свой электорат прийти на избирательные участки
ПРОФИЛЬ, N37 (106), 7 ноября 2009 г.
Нынешние президентские выборы в Украине похожи на игру в орлянку: орел или решка? Решка или всё-таки орел? Вероятность, как известно, 50 на 50. Виктор или Юля? Юля или Виктор?
Как говорится, tertium non datur.
Но, видит Провидение, до такой ситуации, когда третьему – Ющенко, Яценюку, Литвину, Тигипко, Симоненко, Богословской – в жестком предвыборном споре этих двух места нет и не предвидится, украинскую политику довели не Кучма, не Путин с Медведевым, не Буш-младший, не Барак Обама, ну и не сами Янукович с Тимошенко, а совсем другие люди: Ющенко, Яценюк, Литвин, Тигипко, Симоненко, Богословская и далее по списку. Не враги и не конкуренты виновны в низких цифрах их рейтингов, а они сами, их штабы и креативные группы.
Коментарі - 8
Сегодня в России праздник национального единения – видимо, главный – с точки зрения новой кремлевской историософии. Празднуется с 2005 года, проходит всегда со скандалами. Мол, день окончания Смуты и изгнания польских захватчиков. Когда я в кругу московских коллег и знакомых уточняю: изгнания ПОЛЬСКО-БЕЛОРУССКО-КОЗАЦКИХ захватчиков, на меня обижаются – мол, мы же с белорусами – один народ, вот и Российско-Белорусский Союз строим – правда, всё никак не построим.
Президент Дмитрий Медведев сегодня участвовал в открытии восстановленной часовни на могиле князя Пожарского в Суздале Владимирской области – кажется, очень нелохо восстановили.
Большинство моих знакомых пока еще не выработали своего отношения к дню 4 ноября. С одной стороны, интеллигенции сложно принять любую, даже хорошую идею, исходящую от власти. C другой стороны, чем это тоже не ревизия "общей истории", написанной историками-идеологами в сталинские времена?

Коментарі - 15
Цього тижня сталася відносно кругла дата у відомого Олега Мінгальова.
Особисто мені дуже приємно, що на цьому блозі з"являлися його цікаві, феєричні, епатажні, барвисті картини.
Його творчість я класифікую як неоавангард – зважаючи на його спадковість у мистецтві, на сповідувані ним художні та загальноестетичні принципи, на особливості його етстетики та творчу манеру.
Шкода, що через географічні причини Олег недостатньо розкручений саме в Києві (значно менше, ніж міг би сподіватися його талант), а його недавня велика ретроспективна виставка там була мало прорекламована і тривала недовго.
Але – свідчу – його "Мавки" справили справжній фурор на "Гоголь-Festi" у вересні місяці.
Зичу Олегу успіхів, здоров"я, розквіту творчості, мистецьких осяянь та багато багатих замовників!
"Нова газета по-полтавськи" днями надрукувала велике інтерв"ю з Олегом, яке пропонуємо Вашій увазі.
(Привітання Олегу можна залишати у відгуках під цим текстом.)
Коментарі - 4
В Москве, в Институте Европы РАН, в эти дни проходит интересная конференция по истории российско-украинских отношений.
XX век, Украина и Россия: история и образ истории.
Меня пригласили выступить там с докладом.
Завтра, где-то после 12-00 должно быть мое выступление по теме:
Конкуренция "украинских" и "триединорусских" нациостроительных проектов в Украине в начале XXI в.
Если кому интересно и есть возможность, приглашаю.
Задачи симпозиума:
= проанализировать и оценить результаты научного изучения спорных вопросов сравнительного изучения истории Украины и России в XX вв.
= поспособствовать выработке научно-критического взгляда на стереотипы и имиджи, касающиеся сравнительного изучения истории Украины и России в XX вв. и отношений России и Украины в XX веке;
= продолжить диалог российских и украинских историков, начатый на конференции "Россия и Украина: история и образ истории" в Москве в апреле 2008 года.
Коментарі - 12
Вчера ходил на эфир на радио "Русская Служба Новостей" (это там, где главный редактор – Сергей Доренко). С Константином Затулиным обсуждали тему: надо ли России вмешиваться в ход избирательной кампании в Украине?
Моя позиция: НЕТ, СПАСИБО, НЕ НАДО, УЖЕ ПРОБОВАЛИ. Надо с избранным президентом Украины налаживать нормальные отношения, которые, как по мне, должны быть горизонтальными, взаимовыгодными, братскими, имеющими также и общий цивилизационный знаменатель.
Позиция К.Ф. Затулина: РОССИИ ВМЕШИВАТЬСЯ НАДО И ПОДДЕРЖАТЬ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ЮГО-ВОСТОКА УКРАИНЫ. Потом он уточнил: НАДО ПОДДЕРЖАТЬ ЯНУКОВИЧА.
Голосование слушателей вот что показало (167 звонков): 82% считают, что РОССИЯ ДОЛЖНА ВМЕШИВАТЬСЯ В ХОД ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В УКРАИНЕ, 18% – что вмешиваться не надо.
Коментарі - 24