- РУС
- УКР
НА СУНДУК МЕРТВЕЦА (7). Почему на украинских выборах побеждает тот, кто убедит свой электорат прийти на избирательные участки
Игра в ''третий лишний'', или Почему на украинских выборах побеждает тот, кто убедит свой электорат прийти на избирательные участки
ПРОФИЛЬ, N37 (106), 7 ноября 2009 г.
Нынешние президентские выборы в Украине похожи на игру в орлянку: орел или решка? Решка или всё-таки орел? Вероятность, как известно, 50 на 50. Виктор или Юля? Юля или Виктор?
Как говорится, tertium non datur.
Но, видит Провидение, до такой ситуации, когда третьему – Ющенко, Яценюку, Литвину, Тигипко, Симоненко, Богословской – в жестком предвыборном споре этих двух места нет и не предвидится, украинскую политику довели не Кучма, не Путин с Медведевым, не Буш-младший, не Барак Обама, ну и не сами Янукович с Тимошенко, а совсем другие люди: Ющенко, Яценюк, Литвин, Тигипко, Симоненко, Богословская и далее по списку. Не враги и не конкуренты виновны в низких цифрах их рейтингов, а они сами, их штабы и креативные группы.
Коментарі - 5
День 4 ноября – бело-сине-красный день календаря (+ о политиках-овощах)
Сегодня в России праздник национального единения – видимо, главный – с точки зрения новой кремлевской историософии. Празднуется с 2005 года, проходит всегда со скандалами. Мол, день окончания Смуты и изгнания польских захватчиков. Когда я в кругу московских коллег и знакомых уточняю: изгнания ПОЛЬСКО-БЕЛОРУССКО-КОЗАЦКИХ захватчиков, на меня обижаются – мол, мы же с белорусами – один народ, вот и Российско-Белорусский Союз строим – правда, всё никак не построим.
Президент Дмитрий Медведев сегодня участвовал в открытии восстановленной часовни на могиле князя Пожарского в Суздале Владимирской области – кажется, очень нелохо восстановили.
Большинство моих знакомых пока еще не выработали своего отношения к дню 4 ноября. С одной стороны, интеллигенции сложно принять любую, даже хорошую идею, исходящую от власти. C другой стороны, чем это тоже не ревизия "общей истории", написанной историками-идеологами в сталинские времена?
Коментарі - 15
Життєва філософія автора ''Містерії політичних смислів'' (ювілей художника Олега Мінгальова)
Цього тижня сталася відносно кругла дата у відомого Олега Мінгальова.
Особисто мені дуже приємно, що на цьому блозі з"являлися його цікаві, феєричні, епатажні, барвисті картини.
Його творчість я класифікую як неоавангард – зважаючи на його спадковість у мистецтві, на сповідувані ним художні та загальноестетичні принципи, на особливості його етстетики та творчу манеру.
Шкода, що через географічні причини Олег недостатньо розкручений саме в Києві (значно менше, ніж міг би сподіватися його талант), а його недавня велика ретроспективна виставка там була мало прорекламована і тривала недовго.
Але – свідчу – його "Мавки" справили справжній фурор на "Гоголь-Festi" у вересні місяці.
Зичу Олегу успіхів, здоров"я, розквіту творчості, мистецьких осяянь та багато багатих замовників!
"Нова газета по-полтавськи" днями надрукувала велике інтерв"ю з Олегом, яке пропонуємо Вашій увазі.
(Привітання Олегу можна залишати у відгуках під цим текстом.)
_________________________________________________
27 жовтня відсвяткував свій перший серйозний ювілей добре відомий і в Україні, і в Західній Європі художник Олег Мінгальов. 17 зі своїх років пан Олег жив і працював у країнах Європи, в основному – у Великобританії. За ним, як за кожною з відомих особистостей, тягнеться шлейф домислів, пліток, припущень. Наприклад, хтось посіяв чутку, що Олег був одружений у Німеччині... Встановити істину найпростіше, задавши об'єкту пильної уваги пряме запитання:
- Пане Олеже, чи правда, що в Європі у вас залишилася дружина?
- Я не був офіційно одружений на тій жінці, але у Великобританії у мене є син Олександр, йому вже 16 років.
- А як ви опинилися в тій країні?
- У Великобританії я опинився 1989 року на хвилі зацікавленості так званим радянським поставангардом, соцартом і т.п. До знайомства з англійкою, від якої у мене є син Олександр, я вже мав чотири персональні виставки в центрі Лондона, а також у найбільшій галереї Великобританії, котра знаходиться на Букінгем Палас Роад. І тому моє ім'я вже було досить відоме, на початку 90-х означене в енциклопедії "Про тих, хто в мистецтві". Однак інша хвиля почала затоплювати економіку Заходу саме на початку 90-х – так звана рецесія. Вже після 1992 року колекціонери раптом перестали купувати твори митців та вкладати гроші. Це ж саме ми спостерігаємо зараз, у році 2009-му. Але повернімося на початок 90-х. Все ж таки я мав і тоді досить багато роботи, і це була в основному графіка та замовлення на портрети. Великі мої полотна двометрової та трьохметрової довжини стояли повернутими зображенням до стіни. Час продавати їх минув, і я чекав кращих часів, та й взагалі не поспішав розлучатися з моїми найкращими творами: такі твори у художника-майстра становлять головний фонд для ретроспективних виставок. Вони мене цікавили також як фонд експериментальної лабораторії на майбутнє. І я мріяв привезти ці картини саме до України, щоб вони увійшли в скарбницю сучасного українського мистецтва. Вже 1996 року рецесія припинилася, і можна було знову організовувати виставки та продавати картини. Але я зумів зберегти головну колекцію, а продавав в основному графічні твори, треба сказати, в досить великій кількості.
фото Олега Журавльова
Коментарі - 3
Кто и с какой целью ведет в Украине когнитивную войну? (ИЕ РАН)
В Москве, в Институте Европы РАН, в эти дни проходит интересная конференция по истории российско-украинских отношений.
XX век, Украина и Россия: история и образ истории.
Меня пригласили выступить там с докладом.
Завтра, где-то после 12-00 должно быть мое выступление по теме:
Конкуренция "украинских" и "триединорусских" нациостроительных проектов в Украине в начале XXI в.
Если кому интересно и есть возможность, приглашаю.
Задачи симпозиума:
= проанализировать и оценить результаты научного изучения спорных вопросов сравнительного изучения истории Украины и России в XX вв.
= поспособствовать выработке научно-критического взгляда на стереотипы и имиджи, касающиеся сравнительного изучения истории Украины и России в XX вв. и отношений России и Украины в XX веке;
= продолжить диалог российских и украинских историков, начатый на конференции "Россия и Украина: история и образ истории" в Москве в апреле 2008 года.
Коментарі - 12
Во второй тур выйдут Юлия Тимошенко и Богдан Ступка!
Вчера ходил на эфир на радио "Русская Служба Новостей" (это там, где главный редактор – Сергей Доренко). С Константином Затулиным обсуждали тему: надо ли России вмешиваться в ход избирательной кампании в Украине?
Моя позиция: НЕТ, СПАСИБО, НЕ НАДО, УЖЕ ПРОБОВАЛИ. Надо с избранным президентом Украины налаживать нормальные отношения, которые, как по мне, должны быть горизонтальными, взаимовыгодными, братскими, имеющими также и общий цивилизационный знаменатель.
Позиция К.Ф. Затулина: РОССИИ ВМЕШИВАТЬСЯ НАДО И ПОДДЕРЖАТЬ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ЮГО-ВОСТОКА УКРАИНЫ. Потом он уточнил: НАДО ПОДДЕРЖАТЬ ЯНУКОВИЧА.
Голосование слушателей вот что показало (167 звонков): 82% считают, что РОССИЯ ДОЛЖНА ВМЕШИВАТЬСЯ В ХОД ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В УКРАИНЕ, 18% – что вмешиваться не надо.
Коментарі - 24
О президентском антиквариате и будущем Украины – вместе с Затулиным – на радио ''Русская Служба Новостей''
Сегодня позвали на радио РУССКАЯ СЛУЖБА НОВОСТЕЙ – дискутировать с депутатом ГосДумы Константином Затулиным (фракция "Единая Россия") о возможных сценариях президентских выборов в Украине.
Один из обсуждаемых вопросов: Правда ли, что нынешний президент уже вывез из Украины весь свой антиквариат?
Эфир 20.00-21.00 по Москве,
19.00-20.00 по Киеву.
Слушать в Москве: 107.0 FM.
Слушать в Интернете: http://www.rusnovosti.ru/online/
тел. прямого эфира: +7 495 788 1070
SMS в эфир: + 7 925 101 1070
Коментарі - 7
''Гностическая'' оппозиция и анти-манихейство Марины Литвинович (''РЖ'')
От редакции "Русского журнала". На этой неделе один из лидеров Объединенного Гражданского Фронта Марина Литвинович опубликовала статью в интернет-издании "Газета.ru", в которой призвала оппозицию отреагировать на инициативы Дмитрия Медведева. К сожалению, сама оппозиция не оценила порыв одного из своих лидеров. В сторону Литвинович посыпались обвинения в том, что она "продалась Кремлю" и "написала заказную статью". Литвинович решили "проработать" на заседании ОГФ. В настоящий момент проходит заседание ОГФ, где обсуждают "дело Литвинович". Ситуацию для "Русского журнала" комментирует политический философ Андрей Окара.
Причины отсутствия оппозиции в России – как "системной", так и "несистемной" – при нынешнем политическом режиме не только в том, что власть является моносубъектом социального управления и всячески изгоняет оппозицию из публичного поля, но и потому, что люди, называющие себя оппозицией, очень эффективно помогают власти это делать. Современная российская "оппозиция" – это, фактически, тоталитарная гностическая секта, для членов которой есть только черное и белое – и никаких полутонов. В подобных сектах очень ревностно и предельно нетерпимо относятся к любому проявлению инакомыслия и внутренней свободы человека.
Главная проблема статьи "Большинство перемен" Марины Литвинович как раз и заключается в том, что у нее отсутствует какая-то манихейская агрессия по отношению к власти. Марина не говорит, что нынешняя власть – это порождение дьявола, что все ее представители, включая Медведева, как автора статьи "Россия, вперед!", – это дети сатаны. Марина говорит о возможности расширения оппозиционного "гетто" – как раз на волне тех перемен, к которым призывает Медведев. Вот за отсутствие жесткого манихейского взгляда на российскую политику ее и подвергают остракизму бывшие коллеги из жесткой тоталитарной гностической секты под названием "Оппозиция".
Коментарі - 2
Лист до Юлії Тимошенко та Віктора Ющенка: Треба відмовитися від експериментів над народом і більше не переходити на літній час!
Шановні Юліє Володимирівно Тимошенко та Вікторе Андрійовичу Ющенко!
Пише до Вас Андрій Окара.
Я радий і дуже пишаюся тим, що Ви та люди з Ваших оточень читають мої тексти на блозі "Української правди".
Користуючись цим, спішу донести до Вас, Ваших соратників та співробітників, а також до усіх розумних людей України одну важливу тему. Вибачте, що вона не про вибори, не про рейтинги, не про жахи в російсько-українських стосунках та не про педофілів.
Коментарі - 33
Нобелевский лауреат Обама не станет кидать бомбы на Иран
Нобелевская премия Обаме – форма достаточно сложного манипулирования этим политиком со стороны непроявленного транснационального субъекта.
Примечательно, что к моменту выдвижения кандидатуры на премию Обама успел пробыть президентом где-то около двух недель.
Теперь вопрос: СМОЖЕТ ЛИ ОБАМА – ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА – РАЗВЯЗАТЬ НОВЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ? Скажем, в ИРАНЕ?
Не исключено, что эта премия повлияет на баланс сил на Ближнем Востоке – против Израиля как идеократического режима, который препятствует союзу англосаксов (США и Глобального Лондона) и исламского фундаментализма.
Ну и, во-вторых, за Обамой уже мерещится новая глобальная идеология, наиновейший мировой порядок, основанный на новых технологиях власти. Премия усиливает его уже не американскую, но ГЛОБАЛЬНУЮ ЛЕГИТИМНОСТЬ.
Коментарі - 10
In Memoriam. Артур Медведев. Незримое сияние Волшебной Горы (40 дн.)
Известие о внезапной кончине Артура Медведева повергло в шок всё сообщество, которое он сам долгие годы собирал вокруг своего главного проекта – философско-эзотерического альманаха "Волшебная Гора": никто не мог поверить. Некоторые, включая автора сих строк, не верят до сих пор. Возможно, потому что в поколении московских интеллектуалов рождения конца 1960-х – начала 1970-х уход Артура – первая заметная утрата...
Это было удивительное сообщество людей – не то чтобы небогатых, но слабо зацикленных на деньгах и успехе. Почти субкультура, но крайне элитарная, требующая от человека внутренней работы, собственного размышления и соучастия. Лично мне эти люди, именовавшие себя традиционалистами и метафизиками, напоминали ранних немецких романтиков – кстати, именно от всевозможных Новалисов, Шлегелей, Людвигов Тиков и Ваккенродеров тянулась одна из нитей духовной и интеллектуальной преемственности.
Коментарі - 14
Передрук матеріалів тільки за наявності гіперпосилання на www.pravda.com.ua
Керівник проекту: Георгій Гонгадзе
Головний редактор: Олена Притула
E-mail редакції: ukrpravda@gmail.com
Webmaster: webmaster@pravda.com.ua