Андрій Окара

ПОЛТАВСКАЯ БИТВА-300 (3). Уникальный соцопрос "300-летие Полтавской битвы: герои и предатели"

04 червня 2009, 02:10

Имею честь эксклюзивно представить на этом блоге достопочтимой читающей публике уникальный социологический опрос, проведенный украинской компанией "Research & Branding Group" при участии Украинского филиала Института стран СНГ, и касающийся современного осознания и интерпретаций событий, связанных с Полтавской битвой.

Опрос проводился в начале апреля с.г. во всех регионах Украины, опрошено более 2 тыс.чел.

Несомненно, результаты этого опроса еще будут проинтерпретированы различными политическими силами в своих интересах, из некоторых данных опроса еще будут отлиты снаряды Большой российско-украинской информационной войны.





Мне не кажется, что организаторы опроса были беспристрастны: их собственную позицию можно без труда выявить, проанализировав построение и формулировку самих вопросов.

Мне в опросе показалось очень ценным то, что была задействована еще одна, дополнительная, выборка: великорусы и украинцы. Весьма интересно, как по некоторым вопросам между ними наличествует если не бездна, то, по крайней мере, серьезное разномыслие.
Мои собственные наблюдения на моей исторической родине свидетельствуют: между самым пророссийски ориентированным и рожденным в России украинцем и самым лояльным по отношению к Украине великорусом наличествуют очень серьезные различия. (Об этом стоит как-нибудь отдельно поговорить.)

* * *

Выход этого опроса удивительным образом совпал по времени с гениальной придумкой министерства образования Украины: заменить обязательный для всех институтов курс истории Украины курсом украинской культуры. (Видимо, это было сделано как ответ на инициативу Д.А. Медведева создать Совет по фальсификации истории. Типа, спалю свою хату, чтоб соседу подымило. То есть такой же идиотизм, только достигаемый прямо противоположными средствами.) В России вот уже второй десяток лет перетирают – мол, какие ужасные эти украинцы – хотят переписать историю и Мазепу-Петлюру-Бандеру объявить героем. Теперь, видимо, этим вредным поползновениям будет положен большой-пребольшой конец.

Хотя, как по мне, каждый приличный человек, получающий первое высшее образование, ну просто обязан пройти курс истории своей страны и курс истории национальной культуры. Есть возражения??? Одно без другого немыслимо! Надо не менять одно на другое, а изыскивать возможность (точнее, академические часы) и для истории Украины, и для истории украинской культуры.

Шановний пане Іване Олександровичу Вакарчук!

Обов'язково перегляньте дані цього соцопитування про Полтавську битву і подумайте ще раз: чи потрібно українським студентам вивчати історію України? Хто його зна: може й дійсно не потрібно??? Тим більше, в Росії стільки цікавих книжок про Україну видають – приміром, "Происхождение украинского сепаратизма" Николая Ульянова або ж "Американское сало"...

Итак, Вашему вниманию соцопрос "300-летие Полтавской битвы: герои и предатели" от социологической кампании "Research & Branding Group".

Post Scriptum для полтавских и кременчугских газет.

при перепечатке данных соцопроса "300-летие Полтавской битвы: герои и предатели" ссылаться необходимо на "Research & Branding Group", Украинский филиал Института стран СНГ, а также на этот блог на "Украинской Правде" как источник публикации.





































Коментарі — 44
jurko235 _ 04.06.2009 11:19
IP: 217.83.75.---
Что касается Мазепы, то он лучше всех знал параноика Петра, который приказал казнить собственного сына и приказал откопать казнённых стрельцов и повеситьих на стены кремля,

Украина во времена Мазепы была предовым европейским госсударством, что ёё ожидало в руках Петра, знал только Мазепа, его опасения сбылись на 100%
екссовок _ 04.06.2009 11:04
IP: 93.72.216.---
Дані цього опитування такі ж достовірні, як неперевершений смак "американського сала")), якщо це опитування проводилось " при участии Украинского филиала Института стран СНГ", точніше філіалу контори, де на "іждівєнії" утримують малороса Окару... тобто лубянкою тхне... (((((

Єдине з чим важко не погодитись, так це з оцінкою уваги міністерства освіти до предмету історії України.
jurko235 _ 04.06.2009 10:47
IP: 217.83.75.---
Историчка:

Что касается ваших кумиров, то Петра скосила банальная гонорея, я уже не говорю про сифилис мозга у Ленина
jurko235 _ 04.06.2009 10:41
IP: 217.83.75.---
Красивые картинки у Корнилова, воистину бюджет ФСБ гикто не контролирует,

Что касательно самой победы, то всё очень просто- Карл повернул в Украину, надеясь пополнить запасы продовольствия, но Пётр применил тактику выжженой земли- сжигая украинские сёла на пути у Карла, часто вместе с жителями, - эту тактику успешно применили советские инемецкие войска, покидая Украину,

указ о сожжении Полтавы и эвакувции всего мужского населения был подписан, про мирное население не говорилось ни слова,

Пётр издал указ- козацкой старшине, вступившеё в армию Петра давалось дворянское звание, со свеми вытекающими, а кто уходил к Мазепе- смертная казнь и отправка семьи в Сибирь,

Вот тут то казацкая старшина и заколебалась,

а исход полтавского сражения решила артиллерия- 70 пушек Петра против 2 у Карла
Alex_LoL _ 04.06.2009 10:39
IP: 195.5.9.---
Запитання такі самі ідіотські, як і сама тема опитування. Це всеодно що опитувати щодо бійки між неандертальцями на ім"я Ууух і Ооох, як вона вплинула на незалежність України і хто з них був правий. Та ніяк не вплинула. Не було тоді України. Та і існування самої Росії в ті часи було під великим питанням. До того ж з часів Полтавської битиви трапилися події, які вплинули на історію України набагато більше. Наприклад, Біловежське збіговисько Єльцина, Кравчука і Шушкевича.
Взагалі дивно (щонайменше) виглядає практика оцінювання давніх історичних подій з позицій сучасної кон"юнктури. Чи клявся Мазепа Петру? Клявся. Зразив? Зрадив. Причини? Та як у старому анекдоті – всрався не від страху, а від великої ненависті до москалів.
root _ 04.06.2009 10:24
IP: 193.17.217.---
Цікаво було б ще, якби вони показали результати опитування у віковому розрізі! Зрозуміло, що старше покоління НІЧОГІСІНЬКО не знає про Полтавську битву, а радянська пропаганда навіки вбила у голові, що Мазепа – зрадник. Краще б у молоді запитали, результати були б зовсім інші.
Скоро вимре те старе покоління, і все у нас буде добре, і будемо знати СВОЮ справжню історію, а не радянську пропаганду.
Glaxo _ 04.06.2009 10:10
IP: 95.133.84.---
Дивна позиція міністерства освіти, яку озвучив зам.міністра Фініков, що тепер історію України в вузах не вивчати. Це капітулянство й прояв меншовартості. Чому не висловив свою позицію сам міністр Вакарчук? Наша влада – це "підніжки, грязь Москви". Замість того, щоб пропагувати патріотичний погляд на історію таких авторів як Володимир Белінський ("Страна Моксель"), який вказує на фальсифікацію історії россійською владою з давніх давен, наша влада підіграє московським фальсифікаторам, відмовляючись формувати у громадян національну свідомість, яка спирається на історичні факти. Я не здивуюсь, якщо з часом виявиться, що вищі чиновники міністерства освіти були агентами ФСБ. Ну подумайте, може бути зацікавленим в історичній освіті громадян ФІНІКОВ. Я майже впевнений, він сам вважає Полтавську битву перемогою, а Мазепу зрадником. Україні – українську владу!
Историчка _ 04.06.2009 10:07
IP: 91.124.211.---
Олег Медведєв _ 04.06.2009 08:34 ------А тебя объективно оценят твои мандавошки. Извни, конечно, за грубость, я всегда терплю твое хамство по отношению к себе лично...

Уважаемый Олег Медведєв, боюсь умереть не оцененной объективно. А вот у Вас, судя по Вашему комменту, уже завелись "мандавошки". В голове. И это опасно – Мазепу загнали в гроб именно "мандавошки" в его голове.
Бубльгум _ 04.06.2009 10:04
IP: 77.87.158.---
Затулінський інститут провів УНІКАЛЬНЕ опитування. Чи міг хтось сумніватись в результатах? І взагалі: Чому емблемою УКРАІНСКАВА ФІЛІАЛА ІНСТІТУТА СТРАН СНГ є двоголовий орел? Що спільне між тим гібридом і Україною? Чи навіть СНГ? А?
Black_Sea _ 04.06.2009 09:54
IP: 195.230.115.---
В чем "уникальность" опроса?:)
Зато пропагандистское рыло Института стран СНГ вылезло по полной программе.

Очень жаль, что среди основных политических игроков только Ющенко занимается неблагодарной темой восстановления исторической справедливости, остальные стыдливо прячут глаза, мотивируя это якобы нежеланием разделять общество. При Януковиче-Президенте эти темы вообще станут табу...
крайній _ 04.06.2009 09:29
IP: 82.207.118.---
Давайте на УП відповімо на ці ж тупуваті питання? От тоді, Окаро, і посміємся.
Yoda _ 04.06.2009 09:15
IP: 193.238.97.---
класс!!! і сухо і по-справі... неполіткоректно, однак коли читаєш результати опитування, ловиш себе на думці, чи все о.к. з головою у більшості людей які проживають у "червоному поясі"...
Ивченко-Прогресс _ 04.06.2009 08:42
IP: 91.207.204.---
Олег Медведєв
Ви вважаєте дані опросу повністю об'єктивними та неупередженими?
Ивченко-Прогресс _ 04.06.2009 08:40
IP: 91.207.204.---
Інститут країн СНД???? Ну тода відомо які вони поставлять результати... Пан Корнілов – один з найбльших українофобів в Україні...
Олег Медведєв _ 04.06.2009 08:36
IP: 77.123.24.---
Нема чого дивуватися таким даним. Украънцы отруєні імперською пропагандою. В радянські часи антимазепинський пурген додавали в молок матері.
Олег Медведєв _ 04.06.2009 08:34
IP: 77.123.24.---
Историчка:
А тебя объективно оценят твои мандавошки. Извни, конечно, за грубость, я всегда терплю твое хамство по отношению к себе лично...
Историчка _ 04.06.2009 08:31
IP: 91.124.211.---
Ingwar315 _ 04.06.2009 02:38 -------Для того, щоб люди об"єктивно могли оцінити постать Мазепи

Объективно оценить Мазепу смогли только заевшие его вши.
Wladek _ 04.06.2009 07:56
IP: 91.124.63.---
В радянські часи, для того, щоб знати правдиву інформацію, ми читали "Известия", "Правду" і слухали "Радіо Свобода", "Би-Би-Си" та "Голос Америки". Перемішавши цей коктейль, можна було правильно орієнтуватися в тій чи іншій ситуації.
Для того щоб знати історію необхідно читати як російських так і українських істориків (Карамзіна, Соловйова. Грушевського, Дорошенка та багато інших).
А приведене Андрієм опитування говорить про те, що опитувані знають історію по газетам, радіо та телебаченню, тобто не знають нічого.
Ingwar315 _ 04.06.2009 02:38
IP: 93.72.177.---
Невігластво українців у власній історії, яке зростає у відсотковому вимірі з Заходу на Схід – єдиний висновок такого соцопитування. Для того, щоб люди об"єктивно могли оцінити постать Мазепи вони мають бодай поверхово знати історію і мати уявлення про Полтавську битву. Наразі ж ми оцінюємо наслідки радянської пропаганди у фарватері москальського інтересу.
ONLINE
Свобода слова168 Україна та Європа148 Євро-201259 Вибори-2012 в Україні92 Справа проти Тимошенко159
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook