СЕМЬ ДНЕЙ РЕВОЛЮЦИИ (1, 2). ''Вічність стоїть перед очі...''. Огненные колесницы Революции

СЕМЬ ДНЕЙ РЕВОЛЮЦИИ

День первый, ноябрь-2004: Предчувствие

"ВІЧНІСТЬ СТОЇТЬ ПЕРЕД ОЧІ..."

Единственный шанс Януковича выиграть выборы – проигрыш команды Ющенко



Один знакомый, искренне симпатизирующий Януковичу и ненавидящий Ющенко, сказал на днях, что голосовал именно за Ющенко и всячески желает ему победы только по той причине, что уж очень сильно хочется ему увидеть по телевизору перекошенные, искаженные страхом и злобою лица Павловского, Погребинского, Гельмана, Маркова, Никонова и всех остальных российских политтехнологов. Ибо от такого высокомерия и брутальной уверенности в победе "их" кандидата затошнило даже его, дончанина по рождению.

Архитекторы общественных настроений, работающие со стороны "донецкого" кандидата, не сделали "поправки" на фактор украинской козацкой психологии, с недоверием относящейся к любым "впариваниям" и заставляющей поступать вопреки давлению. Никакой, даже самый замечательный Ющенко не имел бы теперь таких перспектив, если бы, во-первых, не удивительная для кандидата в президенты биография его оппонента, и, во-вторых, и это главное, если бы не циничная "силовая" предвыборная кампания власти.

А ведь варианты "спасения" Януковича были!

Психологами давно замечено, что люди, отсидевшие какой-то срок на зоне, особенно если сидели несправедливо, в жизни всегда подчеркнуто любезны, в глазах – какая-то экзистенциальная тоска и память о несправедливости. Они как бы каются и извиняются перед несидевшими – мол, мы такие же, как и вы, – не считайте нас изгоями! Подобного рода Янукович был бы намного убедительнее, чем "человек-сейф": "надійний", "справедливий", да к тому же еще и "проффесор-патріот".

Христианские церкви, как известно, чтят и совершают память Разбойника Благоразумного, распятого вместе со Христом и вознесенного Им на небо. Величайшая святыня Православия в России – Свято-Введенская Оптина – пустынь основана, по преданию, еще в XIV веке раскаявшимся разбойником Оптой, принявшем в монашестве имя Макария. Для внутреннего духовного развития Виктора Януковича и для PR-разработки его публичного политического образа имелись неплохие перспективы. Однако вместо изящной политтехнологической игры штабы и команда этого кандидата его самого фактически "кинули" – сделали ставку на "впаривание", "нагибание", "постановку раком" (в их собственной терминологии) украинского народа.

Автор настоящих строк до оглашения предварительных результатов первого тура выборов предполагал, что Янукович может победить только нечестным способом. Оказалось, не может.

Как в нынешней ситуации выиграть выборы во втором туре честным путем Виктору Януковичу, автор затрудняется ответить. Скорее всего, никак. Единственный шанс победы Януковича – если Виктор Ющенко проиграет выборы, то есть если его команда "спустит" второй тур "на тормозах".

Оптимальные шаги Януковича в нынешних условиях примерно таковы: "заморозить" свою агрессивную кампанию, уйти с первого плана информационного пространства, срочно перепозиционироваться – как Чехов советовал по капле выжимать из себя раба, выжать из себя образ "кандидата власти", постараться переломить ход выборов за счет несимметричных и совершенно неожиданных ходов. А также хорошо подготовиться к теледебатам с Ющенко и обязательно принять в них участие. Плюс максимально мобилизовать "свой" электорат в "своих" регионах, разбудив в нем яростные чувства. Пока их тоже не захлестнула "апельсиновая эйфория".

Малоэффективной оказалась и "универсальная" технология, предлагаемая всеми российскими PR-технологами на любых украинских выборах, – розыгрыш "российской" карты. На сей раз вопросы о придании русскому языку статуса второго государственного и о введении двойного гражданства имели очень серьезное воздействие и существенно повысили рейтинг Януковича. Правда, в основном лишь среди российских зрителей телеканалов ОРТ, РТР, ТВЦ, "Московия", НТВ и Ren-TV. Жаль, что они, граждане России, не смогли проголосовать за своего украинского фаворита.

Для Януковича, помимо честных, существует также определенное количество экстремальных и "катастрофических" сценариев победы во втором туре либо срыва выборов. Только пускай их "засвечивают", обсуждают и продвигают имиджмейкеры самого Януковича или политтехнологи Кучмы и Медведчук.

Без сомнений, команда Януковича разыгрывала именно сценарий победы в первом туре, рассчитывая на кумулятивный эффект. А потому выложила едва ли не все "козыри" перед 31 октября. Массовая эйфория от выплаты пенсий была просчитана именно на конец октября, но никак не на конец ноября. А ведь уже в сентябре было очевидно, что эмоционального подъема, вызванного выплатой пенсий к первому туру, не хватит до второго. Более того, понятно было и то, что ко второму туру усилятся негативные настроения, связанные с инфляцией и непрогнозируемым ростом цен.

Да и мобилизовать полуфольклорных бритоголовых "молодых людей спортивной наружности", приехавших на поездах и автобусах из Донецкой и Луганской областей на Западную Украину с пачками открепительных талонов или в Киев под стены Центризбиркома, второй раз в таком количестве будет совсем непросто. Как не удастся провести еще один парад на Крещатике. Как не прилетит во второй раз в Киев Путин "в голубом вертолете" и не выступит сразу на всех "метровых" телеканалах. Кстати, российский президент вместо того, чтобы поднять рейтинг Януковичу, в конечном итоге опустил его себе. Сомнительно и то, что весьма вероятный визит Путина в Украину между первым и вторым турами станет особо эффективным для Януковича. По крайней мере, в нынешней не очень симпатичной ситуации имело бы смысл ради сохранения имиджа России позвать на запланированные "крымские посиделки", наряду с Кучмой, Януковичем, Медведчуком и прочими, также Ющенко и его сторонников. Тогда российский президент смог бы сменить амплуа: из "разогрева" в предвыборной кампании украинского премьера превратиться в "замирителя" украинских элит.

Во втором туре у команды Януковича могут быть (а могут и не быть) новые "козыри" от России: попытка Госдумы изменить Российский закон о гражданстве либо заключить с Украиной международный договор о двойном гражданстве, замена трехдневной регистрации на территории РФ 90-дневной, невероятно вежливое обращение московской милиции с украинскими приезжими. Очевидцы, общавшиеся в течение последней недели с милиционерами на Киевском вокзале Москвы, были в состоянии шока: таких вежливых "ментов" не бывает в природе – разве что в сериале "Следствие ведут знатоки"! Впрочем, все эти совокупные усилия могут дать Януковичу не более полпроцента.

Для Ющенко ситуация между первым и вторым туром может развиваться по двум основным сценариям – инерционному и мобилизационному.

При развертывании инерционного сценария лучше ему в первом туре набрать больше, чем Янукович. Хотя, понятно, незначительный перевес будь-то в пользу Ющенко, будь-то в пользу Януковича в нынешней ситуации не создает эффекта "снежного кома" – это когда различные элиты, прежде всего региональные, стремятся заранее выслужиться перед вероятным победителем. А потому то ли "гасят" оппозиционного кандидата – если кажется, что победит его соперник, то ли наоборот – саботируют приказы власти. Но во втором туре почти всегда работает модель "негативного" голосования: выбирают не лучшего, а "меньшее зло". Потому и с админресурсом Януковича может случиться то же, что с мартовским снегом: сверху как бы еще снег, а снизу – журчит вода.

Опытные собаководы говорят, что при выходе из дверей подъезда или дома хозяину ни в коем случае нельзя выпускать собаку впереди себя – сначала надо выйти самому. Ведь собака живет инстинктами – в ее понимании кто первый выходит из дома, тот и главный. А если собака будет считать себя главнее хозяина, то она его, не дай Бог, еще и порвать может. Примерно так же устроена "сигнальная" система у чиновников, особенно региональных. Раз кто-то из кандидатов сумел "напрячь" ЦВК и в первом туре оказался на первом месте, значит он "круче", а, стало быть, "под него" и надо, говоря их словами, "ложиться".

Как бы это странно ни звучало, но в случае разворачивания мобилизационного сценария Ющенко выгоднее по результатам первого тура занять второе место – с очень небольшим отрывом. При этом его сторонники заинтересованы максимально растранслировать информацию о результатах альтернативного подсчета голосов – мол, на самом-то деле Ющенко опередил Януковича на столько-то процентов, но "преступная власть" "нарисовала" победу "своему" кандидату. Во-первых, это мобилизует ющенковских штабистов и сторонников. Во-вторых, создаст поле социального напряжения, схожего с "оранжевым психозом", – это когда у электората зреет стихийный протест, возмущение, желание орать во всеуслышание: "Гады! Сволочи!". И дружно пойти голосовать во втором туре. Ведь немалое количество народу ходит только на второй тур – мол, в первом и без нас разберутся. Кроме того, при любом из межтуровых сценариев ющенковцы заинтересованы позиционировать проблему с искажением списков избирателей как циничную технологию власти (что, по-видимому, так и есть).

Автор этих строк допускает, что в первом туре Ющенко вполне мог победить, и более того – даже готов поддаться увещеваниям Юлии Тимошенко и поверить, что Ющенко реально победил. Однако, по большому счету, это не имеет никакого значения, поскольку в таком факте очень сложно убедить "революционные массы". А, стало быть, нет даже формальных предпосылок для реализации "югославско-грузинского" сценария. Там, как известно, под давлением оппозиции происходил пересчет голосов, в результате чего побеждал оппозиционный кандидат или партия.

Для страны объективно лучше, когда есть второй тур.

Ющенко он поможет полнее раскрыться – стать содержательнее, осмысленнее, интереснее, прояснить для себя самого и для избирателя многие сложные вещи, сформулировать новые "послания" и смыслы государственного строительства, "засветить" свою будущую команду, определить, кто в ней будет доминировать – люди с евразийскими и изоляционистскими взглядами или евроатлантисты и "евроманьяки". Или не поможет. Второй тур обязательно будет способствовать консолидации элит. Правительство широкой коалиции (Ющенко – Тимошенко – СПУ – КПУ – Кинах) по объективным причинам предпочтительнее правительства узкой коалиции (Ющенко – Тимошенко).

Януковичу второй тур поможет стать другим человеком, хотя, конечно, это из разряда невозможного. По крайней мере, Виктор Федорович сможет сохранить лицо, чтобы в случае поражения остаться в политике, тем более, что по генезису своей карьеры он не олигарх, а, скорее, топ-менеджер.

Политическая нация, как известно, окончательно складывается под влиянием какого-то очень серьезного мобилизующего вызова. Таким чаще всего бывает гражданская или отечественная война. В Украине-2004 таким вызовом, похоже, становятся президентские выборы. Это ощущение лучше всего сформулировал некто, чей едва ли не японский самурайский "вирш" пришел на днях автору этих строк от неизвестных "спаммеров" по интернет-рассылке:

Тому що мрії каштанові,

Тому що душі палають так:

Вічність стоїть перед очі!...



"Українська правда",

8 ноября 2004 года

___________________________________________________



СЕМЬ ДНЕЙ РЕВОЛЮЦИИ

День второй, ноябрь-2004: Накануне

ОГНЕННЫЕ КОЛЕСНИЦЫ РЕВОЛЮЦИИ, ИЛИ ПОЧЕМУ УКРАИНА ЯНУКОВИЧА – ЭТО БОЛЬШАЯ ЗОНА, А УКРАИНА ЮЩЕНКО – БОЛЬШОЕ ГУЛЯЙ-ПОЛЕ



Мне говорят: Янукович – евразиец, Ющенко – проамериканский евроатлантист. Мне говорят: Янукович – он почти консерватор, Ющенко – либерал. Мне говорят: Янукович – за восточнохристианскую цивилизацию, Ющенко – за сдачу Украины НАТО. Мне говорят: Янукович – за двойное гражданство, – ты ведь, кажется, хотел?

Я отвечаю: заберите всё это предвыборное фуфло себе!

Да, я допускаю и очень серьезно, что при президенте Ющенко я, как и многие мои украинские друзья, уйдем в жесткую оппозицию к режиму его имени. Это может быть и по идеологическим, и по геополитическим, и по религиозным, и по "элитологическим" мотивам – если Ющенко не реализует запрос на новые смыслы общественного существования, если его "облепят" серые личности, чей единственный ликвидный ресурс – доступ к "телу".

Но при президенте Януковиче я не вижу политического пространства, которое будет называться "оппозицией". Разве что так назовут одно из новых киевских кладбищ.

Разговоры о том, что разница между Ющенко и Януковичем – в геополитическом выборе Украины, – лично мне смешны. Украина не является субъектом мировой и даже макрорегиональной геополитики, поэтому для украинского будущего актуальны не геополитические взгляды нового президента, а вписанность страны в баланс интересов Москвы, Вашингтона и отчасти Брюсселя. Для украинской геополитической идеологии (которая отнюдь не тождественна геополитике) принципиальна не столько фамилия будущего президента, сколько то, какая именно группировка, какие конкретные люди в его окружении будут призваны к решению тех или иных задач. Например, при президенте Ющенко геополитическая доктрина в "исполнении", скажем, проевразийских Юлии Тимошенко, Петра Порошенко, Александра Зинченко или Юрия Кармазина – это нечто радикально иное, нежели в "исполнении" Бориса Тарасюка или Виктора Пинзеника.

Разговоры о том, что разница между Ющенко и Януковичем – в культурно-языковой плоскости – для бедных. Впрочем, дилемма между Марийкой Бурмакой и Михаилом Кругом как культурными парадигмами всё-таки вырисовывается.

Я, идентифицирующий свои геополитические взгляды именно как евразийские, не могу понять, – что такого специфически евразийского есть в фигуре Виктора Януковича? Евразийство – это геополитическая доктрина, основанная на приоритете "континентальных" ценностей над "островными" ценностями англосаксонского атлантизма. К радио "Шансон" и Енакиевской зоне евразийство отношения не имеет. Слобожанское козацкое происхождение Виктора Ющенко – это уже само по себе большее евразийство, чем белорусское происхождение Виктора Януковича (принадлежность белорусов к народам Большой Евразии вызывала сомнение, принадлежность к ним восточных украинцев (козаков) – никогда).

В технологическом отношении глупые интеллигентские стенания – мол, хотим жить в "уютном цивилизованном европейском доме", а не в "евразийской варварской деспотии", – только навредили Ющенко, заузив его электоральную базу, – оттолкнули людей с евразийскими и просоветскими симпатиями. В содержательном отношении Ющенко уже на президентском посту еще немало настрадается от узости тех смыслов развития Украины, которые ему навязывают сейчас.

Но главная разница между Ющенко и Януковичем – не в политической сфере, а в области эстетики власти и в методах управления. Украина Януковича – это, фигурально выражаясь, Большая Зона, тогда как Украина Ющенко – это Большое Гуляй-Поле.

Я не исключаю, что с точки зрения решения каких-то локальных инструментальных задач украинского государственного существования жестко интегрированная бюрократическая система, состоящая из "конкретных донецких пацанов", может быть в чем-то более эффективна, чем бюрократия "ющенковского" призыва. Впрочем, авторитарные режимы бывают успешны лишь в том случае, если они основаны на универсальных трансцендентных ценностях, создающих наивысшие мотивации для существования народа и государства. Без подобных ценностей такие режимы превращаются в тоскливые деспотии.

Режим Януковича будет внешне напоминать режим Путина, но по существу будет жестче (Донецк – всё-таки, не Питер) и бессмысленнее. Если в России "проект государства", на который обязана работать бюрократия, хоть отчасти просматривается, то в Украине Януковича сама мысль о таковом будет смешна.



Бюрократоцентричная управленческая модель, избранная режимом Владимира Путина, изначально ущербна, ибо она не опирается на "свободную лояльность" граждан. И в этом, кстати, тоже есть определенная логика: Госдума превращается в отдел Администрации Президента, всех чиновников – вплоть до мэров – назначают, политика как сфера общественной жизни исчезает, всё становится бесцветным и бессмысленным. Почему бы в той же Администрации не создать еще и Малороссийский приказ (почти как в XVII веке!), который при помощи несложного давления, основанного, судя по всему, на "непредсказуемом прошлом" президента Януковича, займется "разруливанием" украинских проблем? Но ведь для праведной власти Православие – это не "информационный повод", не модный PR-аргумент, а духовные принципы преображения социального бытия, которые зиждутся, кстати, на "свободной лояльности" людей, а не на грубом давлении.

Ющенковская модель менеджмента ориентирована на "саморегулирующиеся" и "самонастраивающиеся" системы – недаром с точки зрения эстетики власти "хаотический", "анархический" Ющенко и "регулярный" Янукович соотносятся примерно как барокко и классицизм. Для государства и общества ющенковская модель будет серьезным испытанием – так, однолетний ребенок боится самостоятельно, без поддержки взрослых, сделать первые шаги. Но ведь когда-нибудь их нужно делать!

А оранжевые ленточки, заполонившие Киев, – это воистину не просто агитпродукция одного из кандидатов, но желание перемен. Не просто желание смены Кучмы на Ющенко, не просто ожидание элитной ротации, но жажда социального переворота, жажда всеобщего преображения. Жажда всеочищающего огня онтологической революции.

Post Scriptum.

А неведомые "спаммеры" вновь атакуют электронную почту автора сих строк своими самурайскими "хоками" и "танками". Из последних нынешнему ощущению бытия наиболее созвучен, пожалуй, такой "вирш":

Небо розверзлося блисками,

Землі розверзлись морями:

Попереду – вогняні колісниці!...



"Українська правда",

19 ноября 2004 года

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.