Бандеровцы в Подмосковье, или Как Виктор Янукович въехал в Историю на плечах Степана Бандеры (начало)

PreScriptum.

Приближается 9 мая.

Я люблю этот праздник, хотя не поддаюсь на пропагандистские уловки и черно-белые интерпретации сложных исторических событий.

С детства, видя ветеранов, ощущал, что есть еще, как минимум, два поколения старше нас. Но увы – время неумолимо, и этот юбилей Победы-1945 – последний. Сейчас самым молодым ветеранам – 83-85 лет. Сколько им будет на 70-й юбилей?

К сожалению (или к счастью?) история сложна, а универсальной правды не существует.

Советскую версию Победы-1945 мы хорошо знаем.

Сейчас постсоветские страны выстраивают свои национальные версии.

Российская версия заметно отличается от советской: есть поползновения как бы приватизировать Победу (мол, войну выиграла Россия и россияне, а остальные так – только участвовали) и всем навязать свою интерпретацию – вместе с георгиевскими ленточками, изобретенными в районе метро "Китай-Город" в 2005 году. А также превратить Победу-1945 в "гражданскую религию" – многофункциональную когнитивную технологию, обеспечивающую лояльность различных социальных слоев и стран СНГ Кремлю – как хранителю "эталона Победы".

Честь и хвала Дмитрию Медведеву за то, что он, вопреки многим ожиданиям, жестко открестился от какого бы то ни было сталинизма и заявил, что войну выиграл именно народ, а не вождь.

У Украины задача сложнее. Как создать свою интерпретационную версию той войны? Кажется, знаю.

Я постоянно думаю: а что бы я делал, если бы жил в те года? За кого бы воевал? В кого бы стрелял? Правда, не знаю.

Я не являюсь профессионально компетентным в истории Второй мировой войны, поэтому мои размышления об ОУН, УПА, Бандере, Шухевиче, Стецько и Бульбе-Боровце – это именно размышления, а не научно достоверные выводы либо семейные истории.



Историю моего семейства никак не задела история УПА и партизанской борьбы в Западной Украине.

Тогда как история уничтожения образованных людей во время гражданской войны, расказачивание, раскулачивание, "Великий Перелом", Голодомор, послевоенные советские лагеря, репрессии 1950-х – это история и моего семейства тоже.

Единственно, мой дедушка, возвращавшийся с войны из Праги в 1945-м, чуть было не пострадал. Люди, которых бабушка обобщенно называла "бандерами", где-то на Западной Украине напали на эшелон, в котором он ехал, и чуть было не выкинули на ходу из вагона. Но он был человеком большим, крепким и высоким, а для своего поколения – даже очень высоким (183 при моих 187), поэтому скинул он, а не его. Он вернулся домой и дожил до 1999 года.

О тех вещах, о которых я говорю и пишу, я знаю много, иногда – почти всё. Любого актуального политика, включая Ющенко, Януковича, Путина, Медведева, Тимошенко, Каспарова, Лимонова, Лукашенко, Обаму, даже Ярослава Качиньского я могу разобрать на "винтики" и потом собрать обратно – могу пояснить, как они устроены и почему действуют именно так, а не иначе.

Я без посредников могу разобрать на кирпичики и прочитать – какие на тех кирпичах клейма – несколько тем и предметных отраслей, включая национальные идеологии разных славянских стран, включая практически любую политическую философию или социально-философскую доктрину. Могу кое-что из истории.

А вот в теме ОУН и УПА – говорю искренне еще раз: я не экскурсовод, а экскурсант.

Но о чем я могу судить определенно, так это о стратегии и тактике информационных войн. Так вот, кампания вокруг Бандеры и Ко – это две очень жесткие фронтальные информационные войны, две стратегии воспитания патриотизма, две очень похожих технологии воспитания ненависти к врагам.

В одной интерпретации Бандера и остальные – это ангелы, в другой – демоны.

Но нет ни одной вменяемой объективной биографической книги о нем. Ющенко, имевший возможность инициировать широкую общественную дискуссию, направленную на взаимное примирение украинских ветеранов Второй мировой, вместо этого начал навязывать обществу, большинство которого знают о Бандере из учебника по истории СССР, версию о том, что Бандера – ангел и герой. Соответственно, Леонид Г* построил в центре Симферополя известный памятник "Выстрел в спину", за который его надо было бы линчевать за разжигание ненависти в обществе, ну а газета "5000" развязала известно какую "антибандеровскую" информационную кампанию. В результате вместо примирения – обострение взаимной ненависти.

Кстати, лично мне известно несколько людей из России и Восточной Украины, которые, побывав в Галичине и ознакомившись с какими-то альтернативными источниками по УПА, меняли к ней свое отношение – в лучшую сторону.

На вчерашних ночных телешоу прозвучало очень много слов ни о чем (стыдно: большинство украинских политиков-фронтменов имеют историческое образование, а оказалось такими пустопорожними и тупыми).

Наиболее интересным был п. Володымыр Сергийчук – за полторы минуты он указал, что именно было бы по-настоящему интересно обсуждать накануне 9 мая: участие украинцев, всего украинского народа в Великой отечественной и Второй мировой войнах – причем, не только на советской и упивской сторонах, но и на стороне США, Канады, Франции, в составе различных партизанских соединений. Это – путь к диалогу.

Но большинство участников вчерашних телешоу работало в жанре параноидальных монологов.

Близкую мне мысль высказал Олег Медведев: был бы жив Сталин, Симоненко и верхушка КПУ валили бы лес, в лучшем случае, где-нибудь в окрестностях Магаданской области. И, подозреваю, это было бы не самым тяжким преступлением сталинизма. Ну и судьбу Януковича, Азарова, Ющенко, Тимошенко, Путина, Медведева при Сталине тоже очень несложно предугадать.

Я очень люблю песни военных лет – в них впервые в советской музыке появилось ИНТИМНОЕ ПРОСТРАНСТВО и ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПЕРЕЖИВАНИЯ ("Темная ночь", "Бьется в тесной печурке огонь", "Соловьи, соловьи, не тревожьте солдат", "Моя любимая" – это не бравые марши в духе "Артиллеристы, Сталин дал приказ!") (было бы время, написал бы целое эссе об этой музыке). Но Таня их спела ЖУТКО (не в вокальном отношении, а в артистическом и интонационном!). Хотя, конечно, это вопрос – а как их НАДО ПЕТЬ СЕЙЧАС? Понятно, что не копировать манеру Шульженко и Бернеса. Но как именно – пожалуй, не скажу. Только точно – это не "соул" и не свинг.

ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ СЕГОДНЯ

(ВКЛЮЧАЯ СТАТЬЮ О БАНДЕРЕ, ЯНУКОВИЧЕ И СТАЛИНЕ)

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.