''Менеджери'' Кулиняка розібрали на шматки древню пам'ятку культури.

Лопушанський світовид – кам'яна скульптура язичницького ідола. За оцінками фахівців їй понад 1000 років.

Пам'ятку архітектури знайшли у 19 ст. поблизу Рогатина і в 50-тих роках минулого століття перевезли до Львова. Зі слів директора Національного музею у Львові пам'ятку знову демонтували щоб перенести в інше місце. Тоді як працівники музею стверджують, що експонат з інвентарним номером просто порізали на шматки.

На цьому фото добре видно людину з електроінструментом:



Тріщини на скульптурі, запевняє директор Ігор Кожан, з'явились ще раніше, мовляв, демонтаж тут нідочого. Яких пошкоджень зазнала пам'ятка можна побачити ось на цих фото:





Дирекція музею запевняє, що демонтаж відбувся під наглядом реставраторів. Втім, окрім лома і дрилі, на фото не видно інших реставраційних інструментів. Ігор Кожан особисто керував роботою.

На фото зправа:



Нагадаю, що Ігор Кожан один з "успішних менеджерів" нинішнього міністра культури Михайла Кулиняка. У січні цього року після масового звільнення директорів музеїв міністр пояснив свою позицію так:

"Нам потрібні менеджери. Менеджери, я повторюю це слово".

Нині такий "агресивний менеджмент" може призвести до знищення музейних експонатів, без яких саме існування музеїв втратить зміст.

Формальна причина демонтажу Лопушанського світовида – це те, що 13 грудня поруч з місцем де стояла історична пам'ятка планують встановити погруддя Митрополита Андрея Шептицького. Як відомо саме Предстоятель УГКЦ заснував Національний музей у Львові на початку минулого століття. І нині, Митрополит, який з трепетом ставився до кожної пам'ятки культури, напевно б не оцінив таких "старань" і таких "дарів" від "культурних менеджерів".

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.