Чего ждать от грузинских ''наблюдателей''?
Не будем называть кандидатов, воспользуемся опытом Мустафы Найема.
Когда в 2004 году журналисты на полном серьезе сообщали о "российском спецназе", который должен разгонять демонстрантов на Майдане, здравомыслящим людям было понятно, что это "утка", придуманная в штабе оппозиционного кандидата.
Сегодняшний скандал с двумя тысячами грузинских наблюдателей, которых не зарегистрировали на украинских выборах, вполне реален.
Как известно, всего официально зарегистрировано на этих выборах чуть более трех тысяч иностранных наблюдателей. Две тысячи человек от маленькой Грузии удивили многих, в том числе ЦИК и журналистов.
Как пишет корреспондент УНИАН, "источник БЮТ откровенно намекнул: Грузия отстаивает принципы Майдана и "Чача" тоже, потому выводы делайте сами".
Представители другой партии заявляют, что, несмотря на отсутствие официальной регистрации, крепкие молодые люди из Грузии продолжают прибывать по нескольку сотен в день, направляясь в восточные и южные регионы Украины. Возможно, к спецназу они не имеют отношения, но где в Грузии нашлось столько специалистов по украинскому избирательному праву, остается загадкой.
Тот факт, что международные наблюдатели успешно используются в качестве поддержки того или иного кандидата в мире давно не секрет. Это было отчетливо видно в 2004 году, когда представители стран Запада искали нарушения со стороны одного кандидата, а представители стран СНГ – со стороны другого.
Кому выгодно участие "грузинских партнеров"? Представители первого блока официально заявляют, что тому, кому Саакашвили приходится названным родственником. В интервью УНИАН, экс-министр по урегулированию конфликтов Грузии Георгий Хаиндрава говорит, что решение о 2011 наблюдателях мог принять только один человек: "Думаю, Саакашвили сам принимал такое решение. Это абсолютно неадекватный человек, он никогда никого ни о чем не спрашивает, делает все, что сам захочет. И эта цифра как раз говорит об абсолютной неадекватности Саакашвили, потому что две тысячи наблюдателей отправлять в даже очень дружественную страну, – ненормально. В этом и весь ответ. На наших выборах было всего пятьсот человек со всего мира".
Но если верить источнику УНИАН из того же блока, то речь идет о помощи одному из двух фаворитов этой избирательной кампании. Тут вспоминается, что знаменитый финансовый спекулянт Джордж Сорос финансировал приход к власти и Саакашвили, и "лидеров Майдана". А также в последнее время давал советы одному из представителей украинской власти. А этот представитель публично признавал, что страна следует этим советам. Возможно, Сорос решил помочь своим подопечным в Украине, подключив к этому своего грузинского ставленника?
Остается вопрос, что именно будут делать "наблюдатели", не имеющие официального статуса? Как и в 2004 году заявлять о "массовых фальсификациях"? Ну не вводить же сцецназ – Украина, как-никак, не Цхинвали.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
