Пока Сергей Лещенко пишет свою статью, есть как минимум часик... Важно не заснуть.
Ющенко таки распустил парламент. Или – как минимум – заявил об этом. Поскольку в его речи не сказано, что он уже подписал об этом указ.
А так как президент не сообщил нам о том, где и когда его указ будет обнародован (это может быть сделано ночью в "Президентском вестнике"), мы до сих пор можем только гадать о дате выборов.
Гавриш говорит, что это будет 7 декабря. Дата выбрана компромиссно – чтобы все отдохнули, покатались на лыжах, слетали на Мальдивы. Священные рождественско-новогодние праздники в секретариате не хотят трогать – они тоже люди, хотя иногда в это мало верится...
***
О том, что выборы будут, говорили косвенные факторы – словно сговорившись, все маргинальные партии снова стали заваливать нас своим спамом, заявляя о том и об этом. Эти партии и раньше были мало кому интересны, а сейчас, когда спам просто подступает к горлу, вызывают только раздражение своими мейлами. Обычно они рассылают свои ценные сообщения по несколько раз. Словно кричат – обратите внимание!
Чаще всего проявлялись Соцпатия – по 4-5 одинаковых мейлов в день, подзабытая Европейская партия, и "Свобода" Тягнибока со своими желтыми письмами.
Наглядное такое противоречие между тезисом "новые силы нужны в парламенте" и недоуменным вопросом "кто все эти люди?".
Как всегда, не успев проявиться, помочь, понравиться или просто остаться в памяти избирателей, эти люди собирают деньги на новую избирательную кампанию, как будто именно толстосумы и спонсоры решают их будущую судьбу...
Почему эти люди имеют наглость появляться как подснежники – в строго отведенное политикой время – за 2 месяца до выборов? Почему никто из них не хочет вести нудную, скучную, но благодарную (если делать это искренне или с умом) работу по привлечению людей на свою сторону?
***
"Справедливость есть, и за нее стоит бороться", – говорила Тимошенко. Могла ли она предположить, что ее ход конем – инициатива досрочных выборов в тот момент, когда все подозревали Мороза во взятке, обернется против нее?
И еще – справедливо ли, если в результате нынешних досрочных выборов в парламент вновь попадет Соцпартия Мороза? Чем черт не шутит в нашей стране?
Ужасные дороги в Польше и ненасытные чиновники в Украине Виталий Сыч Вчера, 21:57 
Дилемма отечественного образования Лев Парцхаладзе Вчера, 21:41 
Приезжайте на Евро 2012, но помажте лоб зеленкой. Василий Зима Вчера, 19:54 
Точка неповернення для української влади Юрий Костенко Вчера, 18:00 
Повторю свой скромный комментарий из блога Мустафы.
Уже многие обратили внимание на значительный рост в последнее время "штатных партийных комментаторов" в комментариях и блогах УП. Безусловно, многим остальным читателям УП вступать с ними в дискуссию теряет смысл. Да и перечитывать огромный вал их "комментариев" в поисках разумного толкового взгляда – только убивать свое время.
Увы, происходит "естественный" отбор комментаторов УП: "бабло побеждает добро".
Понимаю, что с точки зрения текущей выгоды, УП выгоден рост количества таких комментаторов (рост посещений): возрастает стоимость рекламы.
Но, думаю, что в перспективе такая "выгода" губительна изданию.
"Штатные" комментаторы (кстати, думаю, что разные их "ники", имеют один IP адрес), увеличивая свое присутствие на сайте, фактически изгоняют "не штатных". Добившись этого, в дальнейшем потеряется смысл в их "оплачиваемой работе".
Меня удивляет, как этого не замечает сама УП и не делает выводы.
Характерный пример обилия записей таких "штатных комментаторов" – статья о психологическом портрете Ющенко. Краткий анализ дает еще один вывод о "тактике" деятельности таких "комментаторов": создать вал "нужных" комментариев в первые же часы опубликования.
Может быть, Вы все это видете и считаете "нормальным процессом"?