06.08.2007 18:03___Марина Пирожук
У ображеного Мороза приступи політичної безпорадності, а в Януковича – переляк
Ініціативи Олександра Мороза зібрати на початку тижня під куполом ВР розпущених депутатів для задоволення власних потреб виявилися безуспішними. Колишні партнери по коаліції відверто проігнорували інстинкти екс-спікера. Уже тоді стало зрозуміло, що ображений Мороз не втішиться таким розвитком подій і на цьому не зупиниться. Він відверто заявив, що неслухняність зокрема "регіоналів" може завершитися відставкою уряду Януковича. Себто соціалісти- морозівці виходять з коаліції і таким чином уряд втрачає свою легітимність. Такий легкий шантаж дає,схоже, свої результати. Янукович начебто уже погодився на позачергову сесію. Хоча напередодні говорив, що такої потреби він у цьому не бачить. Поведінка цих чоловіків у такій ситуації потверджує патологічну взаємопов'язаність. Вони зробили свою справу за домовленістю свого часу, а зараз... А зараз ситуація інша. Мороз, усвідомлюючи, що в нього уже точно все позаду, хапається за усе, що ще може якось втримати нагорі. При цьому він нагадує партнеру про свій непересічний внесок в облаштуванні його прем'єрської долі і що той йому все ще винен. А Янукович, схоже, не хоче почуватися винним вічно, особливо у стосунках за домовленістю. Одначе певна розгубленість помітна. Чи то від страху опинитися під час виборів в статусі в.о.? Чи то від страху перед викриттям деталей і ціни його стосункам з Морозом в утворенні коаліції?
P.S. Зрадництво по-українськи вельми специфічне. Жоден із тих, кого називали зрадниками не покаявся. Ба більше, вони публічно знаходили виправдання своїм діям і не соромилися зайвий раз попіаритися у пресі. І головне, зрадники так обурюються, коли їх зраджують, забуваючи, що за все треба не лише платити, а й відповідати.
07.08.2007 21:12___
TIROLETS
Давайте почекаєм до виборів.Народ розсудить-правий Мороз чи ні.
07.08.2007 19:40___
наталья
что -то вы сбились ребята одни мороза грязью поливают другие защищают а где предметный разговор а то получается какое-то обсуждение бразильского сериала право слово
07.08.2007 19:21___
ГРЕГ
Для НЕГРЕД....
Вот надо так уметь-не знать человека и облить его грязью....высший пилотаж...кстати, Отец мой писал и пишет на украинском, и из-за национальной идеи исключен был с института, и еще имел массу проблем о которых Вы наверное не слышали...
П.С. анализируют поведение и действия......П.С. анализировать и обливать грязью – это полярные категории...
П.С.-2 Поддерживаю полностью позицию не социка
07.08.2007 18:07___
наталья
да мороз советский а кто не советский не в этом дело цена вопроса политререформа и не осознавать что президентская республика ведет к расколу страны это по меньшей мере легкомыслие лучший выход федерация а то каждый раз выбирая президента мы будем рисковать страной а ее по-настоящему жалко слишком хороша да и даром досталась
07.08.2007 17:53___
Helge
__________по поводу противовесов ПР (и не только)
В современной украинской политике противовесом для ЛЮБОЙ политической силы может быть только прокурор, следственный изолятор и тюрьма. Учитывая, что прокуроры тоже "в схеме", а настоящего "полковника" в обозримом будущем не предвидиться, противовесов в политике нет как таковых. Увы)
07.08.2007 17:49___
Helge
Про святого мороза все понятно – тема стара как мир – старый выкормыш Высшей партшколы КПСС и креатура ФСБ (банальный агент влияния) – на закате своей "карьеры" косанул баблишка. Сейчас, развивая свою тему, плавно съезжает и корчит из себя обиженого (или, если хотите – опущенного) и непонятого.
На деле – мороз банальный престарелый негодяй с хорошо подвешенным языком (старая школа – не то что нынешние "рукоблудители").
07.08.2007 17:25___
не социк
Автору
Знаєте, мабуть ваша професія більш древня ніж та з якою її, як правило, порівнюють. Скажіть, хто даввав вам моральне право ярлики на людей вішати. Ви що світоч чистоти?Кого зрадив Мороз? Тимошенко, чи може Ющенка, чи власних виборців? Нормальна практика, коли політики блокуються (ЮТ-2004) а потім розходяться (ЮТ-2005), якщи звичайно незмінними залишаються принципові речі. Що, Мороз може став апологетом президенської республіки, що може соціальні аспекти програми соціалістів уже не є для них стержневими, на підставі чого ви говорите про зраду?
Придивіться уважніше на рученята, з яких отримуєте гроші, можете свої ненароком забруднити.
07.08.2007 17:20___
НЕГРЕГ
Для ГРЕГ. Зрозуміло, дякую за коментар. Ви – з публіцистичної родини, де "золотоє пєро" радянських часів цінується й нині. СУЧАСНА журналістика – не радянська, я писав про це у попередньому коментарі. А, говорячи про демократичне суспільство, я мав на увазі право СУЧАСНОГО журналіста аналізувати політиків. при цьому прохання: процитуйте, будь ласка, місце в матеріалі, де авторка "обливає брудом" (Ваша фраза) бодай когось. Дякую!
07.08.2007 16:47___
Володимир
Мороз – це стара сива курва, якій вже давно пора на пенсію
07.08.2007 14:35___
наталья
я тоже не понимаю этих воплей по поводу нашим мешают как со стороны оранжевых так и голубых да пусть мешают нам то с вами только тогда и выжить когда они друг другу мешать будут да и стране польза главное не увлечься и не разодраться по- настоящему
07.08.2007 14:16___
NickS
07.08.2007 12:33___ ГРЕГ
Самое страшное, если ПР не будет иметь противовеса (хотя бы даже со стороны так нелюбимой Вами НУ.
Многие отмечают, что сейчас у нас ситуация очень напоминает время прихода к власти Гитлера в Германии, чему способствовали действия тогдашних "Морозов". Хотя вроде как побуждения у них были тоже хорошие.
Уже сегодня в ПР инакомыслия не может быть в природе. Возьмите пример с голосованием списков, когда с ними (в результате задержки доставки брошур с типографии) ознакомилась от силы пятая часть делегатов сьезда. А проголосовали все единогласно!!!
Очень уж не хотелось никому получить приглашение на охоту...
07.08.2007 14:06___
наталья
ну это уже слегка отдает снобизмом,все проходит и это пройдет,смутное время оно не долгое и в истории страны практически не оставляет следа. не утешает правда, что в этот период проходит наша жизнь -зато развлекуха
07.08.2007 13:54___
Игорь Бразовский.учред.дел.журнала "BUSINESS КОМПАНЬОН"-
а нет впечатления что Украина все больше превращаеться в "Проститутку"
07.08.2007 13:44___
наталья
если все начнут трезво смотреть на политику и политиков, то кто же будет на выборы ходить. это же бразильский сериал и уровень публики примерно одинаковый,как производителя продукта, так и потребителя.не все же смотрят бергмана и куросаву, но люди такие какие есть, а журналистов хотелось бы иметь немного грамотнее публики,ну если нет, так нет, что же делать
07.08.2007 13:17___
наталья
пишут не потому что статья хорошая тема благоданная не надо обольщаться донцову тоже читают и многие
07.08.2007 12:39___
ГРЕГ
Для Игоря
Мораль в политике отсутствует, наверное, как факт......я не говорил о том, кто какой, а всего лишь сказал, что нужно все показывать объктивно без фантазий и двойных стандартов......
ведь если отличный журналист аналитик сядет и просчитает нам с тобой несколько путей развития событий, даже как нам будет казаться таких, что противоречат нашим взглядам, читать это будет гораздно приятнее и итерестнее, чем читать тексты, в которых кроме слова "ЗРАДА" ничего нет...
Кстати, кто-то писал, что девочка молодец, так как статья зацепила....я думаю была бы у нас точка погарячее, парочка таких статей сделала бы свое дело.........мне кажется, что человек просто не несет моральной ответственности за свои "ПИСАНИЯ".
07.08.2007 12:33___
ГРЕГ
Для ВАЛЬДЕМАРА
Мы говорим так потому, что поддерживаем СПУ или относимся с понимание...Тут ведь фишка...если бы НУ договорились с ПР, то СПУ бы все равно пошло с ними дабы уравнять шансы ПР, так как НУ имеею в любом случае одну персону уже......и плюс для того, чтобы вести свою политику......а оскорбления и обиды скорее всего – это рок обиженных...а реально ситуация быть героем, но при этом тебя разыграют без тебя не очень привлекала политика такого уровня как Мороз...мне кажется там ситуация однозначна и обвинять Мороза смысла нет....Я очень хочу чтобы НУ и БЮТ не взяли большинство (а лучше взяли), но НУ объеденилась с ПР – так как это природный союз...в любом случае Украина больше не может терпеть хаос...
07.08.2007 12:32___
Игорь
Как не смотри,там все предатели,в политике другая мораль,и нам ее не понять,кто-то предал партнеров по коалиции,кто-то предал интересы своих изберателей,забыв про них в процессе деления портфелей, никуда они нас не приведут ни голубые ни оранжевые...,с нынишними политиками мы не увидим свет в конце тунеля,Мороз такой же как и все...
07.08.2007 12:25___
ГРЕГ
Для Жоры Жижула
Ты скорее всего поддерживаешь БЮТ, очень похожи высказывание, продались, предатели и все такое...
Ты бы сел и на секундочку задумался кто кому впринципе должен был заплатить за такие рассклады......Глава ВСУ, МВД, Минтранс, ФГИ, Минобразования, комитеты......- этого всего социалисты у оранжевых и БЮТ не получали при любых расскладах...на для СПУ конкретно БЮТ, ПР или НУ никакого различия не имеют (из личного опыта все эти силы свои интересы отстаивают по одной схеме...например, Приват, Киперман и т.д. по сути не очень от Ахметова отличаются...)
Так вот подумай при таких позициях логично, что ПР еще и денег платила...?при нынешней ситуации во власти и защите интересов народа платить должны были Социалисты......и вообще складывается впечетление, что в Украине беднота мышления...но скорее всего все пропитано алчностью и дешевым популизмом....почему-то никто не хочет обсудить период правлений двух Оранжевых премьеров и самое главное его результаты...нонсенс когда один оранжевый премьер меняя другого говорит, что попал в болото, президент после сладких поцелуев начинает сплевывать и т.д. При этом ПР не потратила ни копейки, а рейтинги у них росли...
07.08.2007 11:48___
Вольдемар
Предателями считаю Нашу Украину во главе с Ющенком, которые постоянно вели
переговоры "за спиной" социалистов и бютовцев с регионами. У Мороза другого
выхода не было, его просто унизили и он вынужден был это сделать. Тимошенко
только один раз в своем интервью обмолвилась, что "Мороза переломали через колено".
Пройдет время и всё будет расставлено по полочкам. Сейчас Тимошенко не может
открыто обвинять в этом НУ, но мы то видили как всё происходило. Мне не приходилось
встречать человека голосовавшего за социалистов и назвавшего Мороза предателем,
если кто и отрицательно высказывается против его, так это его противники.
07.08.2007 10:59___
all
Ну нормально, Мариночка:) Если пишут – знач хорошая статья и зацепило:)
07.08.2007 10:46___
киянин
Яка коаліція?! Янукович уже "в.о.". Парламент достроково розпущено. Коаліції більше не існує...
07.08.2007 10:32___
NickS
07.08.2007 08:54___ Яся
Интересно, а кто (лично) обещал Морозу место спикера? Он примазался к оранжевым в последний момент, когда всем уже было ясно, кто станет президентом.
Да и не разыгривался пост спикера тогда, он был надежно занят Литвином.
Так что не надо перекручивать.
07.08.2007 10:30___
Жора Жижула
Усе від того, що в Мороза паталогічна потреба влади. Пам'ятаєте, Лу-ко якось сказав, що йома навіть гроші не потрібні, тільки вивищитись над усіма, показати себе наймудрішим. Цим і скористався Клюєв, якому видали мільйони, щоб купити золоту акцію для коаліції. К-єв знайшов у СПУ Рудьковського і Барановского, яким заплатили за купівлю Мороза. Цим пройдисвітам заплатили, а М-зу поообіцяли пост голлови ВР. Вони й умовили сивого патологічно хворого на владу діда.
Відомо, що в перші дні, коли М-за почали обзивати Іудою, він ледь на схопив інфаркта і намагався навіть було відмовитись від кроку на союз із ПР. Клюєв проплатив ще й Цушку і Шибку за те, щоб умовити Мороза не робити дурниць.
07.08.2007 10:22___
наталья
все от низкого уровня образования журналистов это беда сегодняшнего дня никто не хочет учиться
07.08.2007 09:49___
Юля
Все правильно Пирожук пишет, и называет предательством, то что, нужно называть предательством, и если поступок Мороза "дурно" пахнет как минимум, нечего тут говорить, а лично я хотел бы видеть в парламенте людей мудрее, лучше чем я, а так все это время наш порог терпимости опускается и опускается, сначала оправдывали поведение президента после появления пленок Мельничеко, потом оправдали назначение дважды судимого... к сожалению вынуждены выбирать лучшего из ХУДШИХ.
07.08.2007 09:43___
без
націоналіст не зраджує і дбає про розвиток держави і нації.
а соціаліст теревенить про міфічну рівність, для досягнення якої нічогісінько не зробив.
написано для захисників сп
07.08.2007 09:10___
ГРЕГ
Для НЕГРЕГА
У моего Отца золотое перо было еще тогда, когда эта девочка читала сказки и думала, что оно касается жарптицы...
Субъективное мнение это игра с електоратом...и сомневаюсь, что бесплатная...
А такие категории как предательство, дещевый популизм и мнимый альтруизм скорее всего былее понятны иным политическим силам.
П.С. Демократичесское общество-это не то общество где позволенно обливать друг друга грязью, а то, где открыто излагаются факты...кстати, журналисты с точки зрения морали врядли вполне независимы...
П.С.-2. Не думаю также, что Вы являетесь електоратом социалистов, чтобы хоть какие-то аргументы говорить в сторону предательства или непредательства, или адекватного ответа Мороза на на те или иные действия поддерживаемых Вами, как я понимаю, политических сил.
07.08.2007 08:54___
Яся
Почему никто не анализирует, что Ющенко первый предал Мороза? Ведь Революция была после договоренностей: Ющенко – президент, Юля – премъер, Мороз – спикер. Ющенко получил кресло президента, Юля тоже свое премъерство. А когда дошла очередь до Мороза, то Порошенко с пеной во рту стал кричать, что арифметику то поменяли! Как это Мороз с его 5% и в Спикеры!
Я – за восстановление справедливости. Однозначно отдам голос за кинутого Мороза, и пусть также мне плюют в глаза в Киеве как за Яныка в Революцию. Это мое мнение. Янык честно сказал, что он был мелким вором. А Ю+Ю до сих пор посміхаються, кидают друг друга, и лгут с такими ясными глазками...
07.08.2007 01:15___
unknown
Таня
Вы ставите много вопросов возле фамилий Тимошенко и Ющенко и не приводите ни одного факта. Что это? Любопытство или не желание высказаться до конца?