06.08.2007 18:35___Марина Пирожук
У наступному парламенті нинішній біло-голубий Головатий стане червоним?
Оприлюднені списки "регіоналів" дали чимало сюрпризів. По-перше, біло-голубі не поцуралися взяти до своїх лав зрадників-бютівців та нашоукраїнців, потвердивши цим самим факт перекупки депутатів-опозиціонерів навесні. Це так треба розуміти завершальна плата за надані послуги.
Одначе найбільшою несподіванкою стало поповнення біло-голубого табору Сергієм Головатим. Багатьох це дуже вразило. Оскільки Сергій завжди себе позиціонував як демократ і кваліфікований правник. Коли він був у БЮТ, а потім у "Нашій Україні" він завжди наголошував на своїй позапартійності, самостійності та незалежності від волі керівників партій чи фракцій. Певне дистанціювання він демонстрував ще недавно і у залі ВР, де він один із опозиції продовжував засідати разом з коаліцією Януковича. Багато-хто це тоді навіть кваліфікував як таку собі звиклу для Головатого самостійність.
Одначе час показав, що волаючи у парламенті про верховенство права, незаконність президентських Указів про розпуск парламенту та позачергові вибори, пан Головатий у такий спосіб заробляв собі не лише привабливу посаду у Європейському суді, а й місце у списку. Біло-голубих.
Насправді, якби правник високого рівня, яким себе вважає Сергій, хотів довести, що все, що він казав у парламенті про незаконність президентських Указів і про неприйнятність позачергових виборів, то найперше що він мав зробити на підтвердження сказаному ним – відмовитися балотуватися до парламенту взагалі. І доводити те, про що він так запально кричав у парламенті власними гідними вчинками. Але цього не сталося. Головатий йде на незаконні, за його твердженням, вибори та ще й в дуже цікавому товаристві.
Взагалі еволюція цього "європейського політика" вражає. Крім членства у компартії він був і рухівцем, і бютівцем і нашоукраїнцем. Тепер він біло-голубий. Останнім часом Головатого ніхто не хотів – ані бютівці, ані нашоукраїнці. Це правда. З огляду на його амбіції, норов та специфічне товариство у таборі "регіоналів" Головатий знову ризикує мати клопіт на наступних виборах до парламенту. Якщо вірити соціологам стосовно того, хто сидітиме у парламенті після виборів 2007, то єдина і остання політсила, куди він може долучитися наступного разу – це комуністи.
А шкода. Такий був гарний правник і демократ.
08.08.2007 15:52___
donezk
хоть одного сделали межд. адвокатом и то в радость, носятся с ним как с пис.торбой
давай сына яныка в адвокаты, он нам ближе и понятней!
08.08.2007 15:36___
vlad
наталья
ну и фак с тем пискуном одно из мёртвых тел которое закрыло небо
07.08.2007 23:55___
наталья
пискун у всех суд выиграл
07.08.2007 23:49___
Маня
Да хреновый он адвокат – Пискун у него суд выиграл по своему увольнению, когда Головатый был минстром юстиции и Ющенко подставил, не смог грамотно проконсультировать Президента, за что Ющенко его и выгнал из минстров, а он злобу затаил.
07.08.2007 23:41___
unknown
наталья
Ну вот когда прийдём, тогда и поговорим
07.08.2007 22:52___
наталья
ну наконец-то для этого и существуют во всем цивилизованном мире так называемые открытые партийные списки поинтересуйтесь мы тоже к этому придем и тогда я думаю снимуться многие вопросы
07.08.2007 22:46___
unknown
наталья
А может тогда и выборы делать не по партийным спискам, а по каждому отдельному депутату? И если депутат, кот. выбирали избиратели, т. е. укр. люди, нарушил свои принципы, так как есть очень даже принципиальные вещи, например обещания народу данные во время избирательной компании, а я это ставлю на первое место, не выполняются, то и депутату не место в Парламенте? Его нужно отзывать, а не продолжать платить ему зарплату, причём надо заметить не маленькую и причём из гос.бюджета, а не из кармана олигархов.
07.08.2007 21:05___
georg
А ще ходили вперті чутки, що поведінка Головатого ще з часів 1-ого скликання значною мірою визначалася його звязками з колишнім КГБ і що нині це вже не з КГБ а відповідно з Москвою. Гуляли такі чутки давно.
07.08.2007 20:02___
Андрій
Нарешті голубий Головатий опинився в "голубих" Регіонах!!! Там йому і піддадуть!!!
07.08.2007 19:57___
наталья
да в том то и дело что жить нужно по принципам а не по партийной идеологии тем более что люди предлагающие оную нам с вами мягко говоря нечестны
07.08.2007 19:50___
unknown
Наталья
Нам то ругаться с вами незачем, это уж точно, но вам не кажется, что таким образом можно оправдать любой, даже самый неблаговидный поступок? Или вы предлагаете полностью отбросить в сторону принципы и жить только тем, что переходить из одной партии в др., лишь бы "не было войны"? А не попахивает ли от такой позиции прост...й?
07.08.2007 19:03___
наталья
нам-то с вами зачем ссориться и что делить давайте общаться и искать пути к сближению больше пользы будет
07.08.2007 18:56___
unknown
Наталья
Ещё раз спасибо за честный ответ. Во всяком случае не послали по-матушки и не ушли от ответа.
07.08.2007 18:53___
наталья
я за регионы но только из прагматических соображений очень я не люблю дилетантов и не успешных людей а сейчас буду голосовать за мороза опять таки из соображений практических потому что не понимать что на кону стоит судьба политреформы по крайней мере относиться легкомысленно к судьбе нашей страны ибо президентская республика в конечном счете приведет нас к расколу а украину жалко слишком хорошая страна да и даром досталась
07.08.2007 18:44___
unknown
Наталья
А за кого голосовали вы?
07.08.2007 18:41___
наталья
а когда вы за него голосовали вы наверно знали что он международный адвокат и в парламенте будет заниматься именно этим поверьте он вас не обманул это дело он делает хорошо давайте не сводить все к эмоциональной оценке и спрашивать с него только за то что он делает а не все разочарования оранжевого электората простите за резкость и причем тут пр тем более что особой разницы между пр ну и бют нет
07.08.2007 18:20___
unknown
Наталья
Сбасибо за ответ.
Я с вами абсолютно не согласна, мол какая разница кто за него голосовал! Это вы так думаете? или он? или ПР? или вы все вместе?
Я за него голосовала. И хочу чтобы он объяснил мне, почему он выбросил мой голос и голоса миллионов других людей в помойку?
Вы, наверное, считаете, что для межд.адвоката это слишком унизительно? И имя у него настолько "известное" на межд.арене, что чихать он хотел на меня и всех нас вместе взятых? Вот тут я думаю, вы абсолютно правы.
07.08.2007 17:56___
наталья
а и не говорила что он хороший мне до этого дела нет он полезный будем наконец прагматиками больше пользы будет для страны да и какая разница кто за него голосовал главное чтобы дело делал или вы живете по принципу пусть дебил но лишь бы наш
07.08.2007 17:42___
unknown
Наталья
Я, почему-то думала, что "грех"-это совсем другое, а не только когда дело касается Головатого. Судя по всему он жив, здоров и невредим и слава богу, как говорится и даже по-моему не похудел. Мы говорим совсем о других вещах. Он пришёл в парламент ни с ПР? Или да? Какие избиратели голосовали за него? Януковича или другого политика? Объясните наконец-то. Назовите вещи своими именами. А то вы всё твердите: он хороший и жаль, что он вам не нравится! Он не новогодняя ёлка, чтобы нравится или не нравится.
07.08.2007 17:25___
наталья
а потому и остается в парламенте, что хорошо работает именно межд адвокатом и очень много пользы принес украине именно в этом качестве поинтересуйтесь этой сферой деятельности и вам все станет понятно, и специалистов с таким межд авторитетом у нас очень мало, грех разбрасываться такими людьми из-за личного неприятия
07.08.2007 17:04___
Рома
Марино, ти, як завжди, права! Якби Головатий був послідовний, він би не пішов більше у депутати. Правильно ти зауваажила.
07.08.2007 16:37___
Lorochka
Марине Пирожук
А почему вы никогда не задали блиц-опрос, как раз перед выборами, нашим "народным избранникам", из-за которых уже который год Украину трясёт, как в лихорадке.
что они собираются делать, если они не будут сидеть в Парламенте? Я имею ввиду, кем они будут работать?
Или они туда посадят своих детей, отцов, дедов, прадедов?
А может быть они опять залезут в шахты? Если шахтёры так активно поддерживают ПР, наверное там есть их представитель?
Или станут бухгалтерами? А может учителями?
Я думаю всем укр. людям будет очень даже интересно послушать их ответы. Может тогда и перемирие наступит между Востоком, Западом, Югом и Севером Украины. А?
07.08.2007 16:37___
Яся
Реальная польза есть от обмена мнениями. Все-таки слышим собеседника и пытаемся понять причину возникновения другой позиции. Результат может быть неожиданным. Вот было у них весной в Киеве 2 Майдана. Кроме, как за деньги, никто их не "поддержал". Кинули их по полной все избиратели по убеждениям. Киевляне и гости столицы проходили мимо, как от прокаженных. Теперь идут они на свои перевыборы прижавши уши...
07.08.2007 15:59___
unknown
Николай
А я считаю, что все парламентарии по-своему "честны и последовательны"! Не только Головатый. Только покажите мне пальцем, кому от их "честности и последовательности" жить стало лучше и веселее? Каждый из них сходу выкрутится из любой невыгодной для него ситуации, обвинив во всех грехах кого угодно, только ни себя милого такого "честного и последовательного".
Вопрос к Наталье.
И если его выгоняли из всех партий, как вы говорите, он что, не смог себе другую работу найти? Почему обязательно быть депутатом? А почему он не хочет быть "обыкновенным" украинцем? Ездить на метро, жить в обосцанном подъезде? Не потому ли, что он хочет быть межд. адвокатом и т.д и тому подобное?
Кстати, я бы этот вопрос задала им всем. И тому же Ющенко, Тимошенко, Януковичу. А может им всем пора слезть с трибуны и действительно стать ближе к народу? А?
07.08.2007 15:44___
dura
Боже ж ты мой! Да отцепитесь вы от этого Головатого. Посмотрите на это всё под другим углом. Пусть сначала он и все эти бегуны, кот. бегали туда-сюда, вернут деньги избирателям, кот. за них проголосовал. Плюс ко всему, пусть заплатят за моральный ущерб, кот. они нам нанесли. Мы же имеем дело с межд. адвокатом? Так и давайте к нему подходить с точки зрения межд. моральных ценностей!
07.08.2007 14:30___
наталья
а вам не приходило в голову, что его и прогоняли все только потому,что он не менял своих взгядов, а власть у нас в стране во все времена была мало отличима, да и по сей день это же происходит.или вы такой наивный и думаете,что оранжевые это нечто другое не хотелось бы никого задевать,но чрезмерное внимание к чужой сексуальной ориентации говорит во многом особственной неуверенной позиции давайте оставим эту тему
07.08.2007 14:15___
Харківець
to Николай
Без оцінок. Тільки факти про "послєдоватєльного і прінципіального":
Рух-Реформи і порядок-Наша Україна-БЮТ-Наша Україна-Партія Ригіонів
Комсомольський функціонерчик в Одесі – член ЦП Руху – член блоку партії з програмою двомовності, федералізму, "позаблоковості".
Міністр при Кучмі (вигнаний за пєдерастію) – опонент Кучми – міністр при Ющенкові (до останнього дня уряду) – опонент Ющенка.
Затятий (до істерик) противник позарчергових виборів – кандидат у депутати на них.
Добре бути принциповим!
РS. А я ще Лавриновича поважаю як послєдоватєльного і прінципіального!
07.08.2007 14:13___
наталья
николай, браво
07.08.2007 14:11___
наталья
ну что же мы все о блондинках давайте о головатом и по сути так и украину недолго заговорить или она вас мало интересует
07.08.2007 14:01___
Харківець
Таки не залишу поза увагою.
"такая молодая девочка", "автор мало что понимает в гос стоительстве", "учитесь и отбросьте зашоренность учитесь " дуже цікаво кореспондується із закликом тієї ж людини з потрійним ніком: "немного более критически отнестись к себе и чуть чуть терпимее к чужой точке зрения". Ги-ги!
РS. А синтаксис не скасовано і для блондинок...
