Мені важко судити, який із Михайла Поживанова міський голова. Я сприймаю його радше як політика. Пам'ятаю заяви Поживанова про "дев'ять грамів у серце", які начебто за його непоступливість обіцяли Щербані – Володимир та нині покійний Євген. Це було ще за часів мерства Поживанова у Маріуполі. Я пам'ятаю Михайла Олександровича як одного із активістів Ліберальної партії, ПРП, а потім – фракції "Наша Україна".
Напевно, Михайло Поживанов буде не гіршим мером Києва за Леоніда Черновецького. Принаймні, у нього є досвід керування міським господарством. Він був мером Маріуполя, працював заступником Олександра Омельченка. Тепер він – у команді Юлії Тимошенко (N115 у списку), яка має найбільшу підтримку у Києві. Все начебто зрозуміло. За винятком одного: Михайло Поживанов є кандидатом на посаду столичного мера від БЮТ чи ні? Може, він просто вирішив зіграти на випередження, пропонуючи свою кандидатуру для участі у передвиборчих перегонах?
Я розумію, що зараз Юлії Тимошенко не до виборів київського мера. Вона, як і Юрій Луценко, і В'ячеслав Кириленко, і Віктор Балога змагаються за центральну владу. Вибори ж київського мера знову відходять на другий план. Ми вже більш-менш знаємо, хто займе місце в уряді Юлії Тимошенко. А от хто у разі дострокових виборів столичного голови кандидуватиме від БЮТ та НУНС (чи, може, це буде спільний кандидат) – поки що невідомо.
Невже "помаранчеві" жодних уроків не винесли з виборів київського мера 2006 року? Вони знову сподіваються "на авось"?
Ось такі бігборди Михайла Поживанова висять на столичних вулицях
